裁判字號：臺灣高等法院臺南分院103年重上字第103號民事裁定
裁判日期：民國104年07月31日
裁判案由：土地所有權移轉登記
臺灣高等法院臺南分院民事裁定103年度重上字第103號上訴人 廖林素葉 訴訟代理人 陳正芳 律師被上訴人 廖晟 任訴訟代理人 蔡青芬 律師上列當事人間請求土地所有權移轉登記事件，上訴人對於中華民國104年5月5日本院第二審判決（103年度重上字第103號），提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後七日內，向本院補繳第一審裁判費新台幣伍萬零壹佰陸拾元、第二審裁判費新台幣柒萬伍仟貳佰肆拾元，及第三審裁判費新台幣柒萬伍仟貳佰肆拾元。
理由
一、按「訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。」，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。又上訴利益係上訴人於上訴程序所得受之客觀利益，計算上訴人之上訴利益，應以其上訴聲明範圍內，訴訟標的之起訴時價額定之（最高法院26年滬抗字第66號、31年抗字第690號判例參照）。
二、經查：㈠上訴人依民法第179條規定，起訴請求被上訴人應將坐落於
台南市○○區○○段○○○○○○○○○○○○○○○○○號之土地（下稱系爭土地）所有權移轉登記予上訴人。案經台灣台南地方法院判決駁回上訴人之請求，上訴人不服提起上訴，經本院於民國（下同）104年5月5日判決駁回其上訴，上訴人不服再提起第三審上訴，聲明請求廢棄本院上開判決，及被上訴人應將系爭土地移轉登記予上訴人。
㈡系爭三筆土地，面積分別為2500平方公尺、3125平方公尺、
1500平方公尺，於103年1月20日起訴時之公告現值均為每平方公尺新台幣（下同）3,600元，依此計算，系爭三筆土地之價額應為2,565萬元【（2500＋3125＋1500）平方公尺3,600元/平方公尺＝7,125×3,600＝2,565萬元】。經核：
⒈被上訴人於第一審應徵裁判費23萬7,720元，惟上訴人僅繳納裁判費18萬7,560元（原審卷一第58頁），尚欠第一審裁判費5萬160元未據繳納。⒉上訴人於第二審及第三審均應徵裁判費35萬6,580元，惟上訴人僅各繳納裁判費28萬1,340元，尚欠第二審裁判費7萬5,240元及第三審裁判費7萬5,240元未據繳納。茲限上訴人於收受本裁定正本之翌日起7日內，如數逕向本院補繳。
中華民國104年7月31日
民事第五庭審判長法官張世展
法官王金龍法官李杭倫上為正本係照原本作成不得抗告。
中華民國104年7月31日
書記官王全龍