臺灣桃園地方法院96年度聲減字第1567號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年聲減字第1567號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月31日

裁判案由：聲請減刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定96年度聲減字第1567號聲請人台灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯附表編號１之罪，減為如附表編號１所載，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。又所犯附表編號２、３之罪，均減刑詳如附表編號２、３所載，如易科罰金，均以新台幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯如附表所示之罪，經判處如附表所列之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在民國96年4月24日以前，所犯如附表所示之罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請就附表編號2、3部分定其應執行之刑。
二、經核尚無不合，應予准許。按依減刑條例之減刑裁定，係按原判決之宣告刑而減之，並非重新判決，故是否准於易科罰金、易科罰金之折算標準及減刑裁定並定應執行刑時，均應依原判決時所應適用法律有關是否准於易科罰金、易科罰金之折算標準及定應執行刑之法律規定定之，並不生新舊法比較適用問題(臺灣高等法院96年6月29日刑事庭庭長會議法律問題㈢決議意旨參照），附此敘明。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條、第10條，刑法第51條第5款、第41條第1項前段，修正前刑法第41條第1項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。
中華民國96年7月31日
刑事第一庭法官王耀興以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官劉晨輝中華民國96年7月31日