臺灣臺北地方法院98年度訴字第973號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年訴字第973號民事判決

裁判日期：民國98年08月31日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決98年度訴字第973號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○訴訟代理人丙○○被告乙○○上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國98年8月17日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣伍拾萬肆仟捌佰貳拾柒元，及其中新台幣參拾伍萬捌仟玖佰玖拾伍元部分，自民國九十八年六月十八日起至清償日止，按年息百分之十八點二五計算之利息。
訴訟費用新台幣伍仟伍佰壹拾元由被告負擔。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段定有明文。查，兩造既已於Yoube信用貸款約定書第23條約定，同意以本院為第一審管轄法院（見本院卷第4頁），則本院就本件訴訟自有管轄權，合先陳明。
二、本件被告經合法通知後，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
三、原告主張：被告於90年6月15日向伊申請「台新銀行現金卡信用貸款」（帳號：00000000000000），依約定書第1條及第5條，被告得以金融卡提款或轉帳方式動撥貸款額度之現金，惟應於每月之繳款截止日依約繳納每月應還之金額。詎被告自90年6月15日核撥貸款起至98年6月17日止（最後繳款截止日為96年4月10日），借款尚餘新台幣（下同）504,827元未按期給付（含本金358,995元、利息145,832元）。依約定書第2條，如借款人未依約繳款，伊得自應付還本日或付息日之翌日起至清償日止，改依年利率18.25%計算一般利息。復按約定書第9條，被告已喪失期限利益，應即清償所有未償還之全部款項並應給付其中本金358,995元自98年6月18日起至清償日止之一般利息。爰依現金卡契約之法律關係，提起本訴等情。並於本院聲明：如主文第1項所示。
四、經查，原告主張上列事實，業據提出Yoube信用貸款約定書、Yoube予備金申請書、增補約定書、被告帳務明細等件為證（見本院卷第4頁至10頁），而被告經合法通知後（見本院卷第13頁），亦未提出任何書狀爭執，視同自認（民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定參照），故原告主張之事實，堪信為真。從而，原告依據現金卡契約之法律關係，訴請被告應給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用之負擔：本件第一審裁判費為5,510元，應由被告負擔，爰確定如主文第2項所載。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國98年8月31日
民事第七庭法官吳定亞以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國98年8月31日
書記官高秋芬