臺灣臺北地方法院102年度交簡字第90號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年交簡字第90號刑事判決

裁判日期：民國102年01月28日

裁判案由：公共危險

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決102年度交簡字第90號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告林郁凱上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度速偵字第2418號），本院判決如下：
主文林郁凱服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新臺幣伍萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄第一行「101年12月17日1時55分許」更正為「101年12月17日凌晨0時許起至凌晨0時30分許止，在新北市○○區○○街某釣蝦場內飲用威士忌若干後」、第三行第一個標點符號後補充「於同日凌晨
1時55分許」；證據並所犯法條欄「測試觀察紀錄表」更正為「刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表」，並補充「臺北市政府警察局呼氣酒精濃度檢測確認單、臺北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單」外，餘均引用如附件聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告林郁凱所為，係犯刑法第185條之3第1項之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告明知服用酒類，對意識能力具有不良影響，如酒後駕車，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟漠視自身安危，且罔顧公眾安全，於服用酒類後其呼氣酒精濃度已高達每公升0.68毫克，顯處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下仍駕駛車輛行駛於道路，危害交通安全，且無服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，及其犯罪後坦認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國102年1月28日
刑事第十三庭法官王惟琪上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官吳俊龍中華民國102年1月28日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處1年以上7年以下有期徒刑；致重傷者，處6月以上5年以下有期徒刑。