臺灣高等法院106年度聲再字第34號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院106年聲再字第34號刑事裁定

裁判日期：民國106年01月20日

裁判案由：偽造文書等

臺灣高等法院刑事裁定106年度聲再字第34號聲請人即受判決人 王宏鵬 上列聲請人即受判決人因偽造文書案件，對於本院102年度上訴字第3207號中華民國103年2月13日所為判決聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、再審聲請意旨如附件。
二、按法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之；又聲請再審應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第433條、第429條分別定有明文；且上開規定是法律規定之程式，如有違背者，法院自應依同法第433條規定，以裁定駁回其再審之聲請。次按再審程序對於不合法律上之程式，並無準用同法第3編有關上訴之規定，自難謂訴訟程式之欠缺，法院應先命補正，聲請人除得依法另行具狀聲請再審外，關於本件程式之欠缺要屬無從補正。
三、經查，聲請人所為本件再審之聲請，並未附具本院102年度上訴字第3207號原判決之繕本，參照前開之說明，其聲請再審之程式顯有欠缺，且屬無從補正，是聲請人所為上開聲請，其程序自屬違背規定，應予駁回。
四、據上所述，本件應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中華民國106年1月20日
刑事第二十二庭審判長法官林瑞斌
法官陳如玲法官簡志龍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官胡明怡中華民國106年1月23日