臺灣高雄地方法院97年度審簡字第754號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第754號刑事判決

裁判日期：民國97年03月21日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第754號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（另案羈押於臺灣高雄看守所）上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度毒偵字第432號），本院判決如下：
主文 江詠潭 施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命伍包（重量合計為驗後淨重玖點伍捌捌公克），均沒收銷燬；另扣案之吸食器壹組、電子磅秤壹臺，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第8行「...施用，竟基於...」更正為「...施用，其於強制戒治執行完畢後5年內，仍不知悔改，復基於...」，及證據增列：「電子磅秤1臺」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告江詠潭所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前後持有該毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。本院審酌被告前因施用毒品，經觀察勒戒及強制戒治執行完畢後，仍未能徹底戒絕毒品，顯見其意志不堅，有失政府制定毒品危害防制條例之立法美意，亦顯見無戒毒悔改之意，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000元折算1日為易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、扣案之白色晶體5包，經送驗後確均呈甲基安非他命陽性反應（重量合計為：驗前淨重9.593公克、驗後淨重9.588公克），有高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗報告2份在卷可稽，屬第二級毒品甲基安非他命無訛，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；甲基安非他命包裝袋，因已難與甲基安非他命析離，且無析離實益，自應視為甲基安非他命之一部分，亦依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，沒收銷燬之；至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬；扣案之毒品吸食器1組及電子磅秤1臺，係被告所有供本件犯罪所用之物，業據被告 陳明 在卷，爰依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收之；另扣案之第三級毒品K他命22小包（重量合計為：驗前淨重14.616公克、檢驗後淨重14.613公克）部分，經核與本案持有第二級毒品犯行無涉，不具關連性，此部分應由檢察官另行依法辦理，本院無從併予宣告沒收，一併敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第38條第1項第2款、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年3月21日
高雄簡易庭法官吳志豪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年3月21日
書記官陳玉娥附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。