宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 林彥甫
被 告 陳義雄
上列當事人間101年度雄簡字第11號請求清償消費款事件於中華
民國101年2月9日上午9時33分言詞辯論終結，於同年月16日
下午3時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示
判決，出席職員如下：
法 官 黃湘瑩
書 記 官 陳秋燕
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾壹萬零叁佰肆拾壹元，及其中新臺幣
叁拾萬元自民國一百年十二月十日起至清償日止，按年息百分之
十九點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣叁仟肆佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者不在此限，民事訴訟法第255條
第1項第3款定有明文。本件原告原請求判決被告應給付原
告新臺幣（下同）313,541元（內含違約金1,200元及年費
2,000元，共計3,200元），及其中300,000元自民國100
年12月10日起至清償日止，按週年利率19.99％計算之利息
。嗣於訴訟進行中，原告當庭捨棄違約金及年費共計3,200
元之請求，核其所為，屬應受判決事項聲明之減縮，原告所
為訴之變更合於法律規定，應予准許，合先敘明。
二、原告起訴主張被告曾向原告申請信用卡使用，並領有卡號00
00000000000000、0000000000000000號等信用卡，依約被告
得於特約商店簽帳消費，惟各月之消費款應依原告寄送之信
用卡明細月結單所訂之日期及方式繳款，逾期另按年息19.9
9％計算利息。詎被告迄100年12月9日持卡期間，累計尚
欠消費款310,341元未清償，爰依法提起本訴，並聲明如主
文第1項所示。
三、原告所主張之事實，業據其提出卡戶本金利息及相關費用查
詢及分期未入帳查詢、帳務資料、信用卡申請書、信用卡約
定條款等為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場
爭執，本院依調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真
且有理由，爰判決如主文。
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）
中華民國101年2月16日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官陳秋燕
法官黃湘瑩
中華民國101年2月16日
書記官陳秋燕
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）3,420元
合計3,420元