臺灣士林地方法院刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵
字第12200號），本院判決如下：
主文
甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。另犯罪事實欄應補充：「甲○○前因侵占
案件，經本院94年度易字第31號判決判處有期徒刑7月確定
，於民國95年12月26日縮刑期滿執行完畢（構成累犯）。復
因竊盜案件，於97年間經臺灣士林地方法院檢察署97年度偵
字第14569號為緩起訴處分確定，現仍於緩起訴期間。」
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。又被告前曾
犯有如上補充之前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷
可考，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期
徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告有上
開構成累犯之前科，素行不佳，甫於97年因竊盜案件，經緩
起訴處分確定，現仍於緩起訴期間，仍不思以正途賺取所需
，竟圖不勞而獲，竊取他人財物，行為殊屬不當，造成被害
人財物損失，復未與被害人和解並賠償損害，惟其所竊取之
財物價值甚為低微，僅因迫於生活，一時無奈始為本件犯行
，其復於犯罪後坦承犯行，態度良好，兼衡其智識程度、犯
罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，
並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前
段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，應於判決送達後10日內，向本院提起上訴
（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 10 月 30 日
內湖簡易庭法官 李郁屏
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 98 年 10 月 30 日
書記官林義傑
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。