內湖簡易庭98年度湖簡字第681號刑事判決

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
聲　請　人　臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵
字第11495號），本院判決如下：
主文
甲○○竊盜，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被
告不思正軌賺取所需，反因一時貪念驟起盜心，動機固有可
議，然所使用手段非屬惡劣，且犯後坦承犯行，態度良好，
所竊財物價值非鉅（價值為新臺幣299元），且已發還被害
人保管，有贓物認領保管單1份在卷可稽，兼衡其犯罪之動
機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知
易科罰金之折算標準，以資懲儆。又被告前未曾因故意犯罪
受有期徒刑以上刑之宣告，有卷附之臺灣高等法院被告全國
前案紀錄表1紙可按，經此偵審程序，當能知所警惕而信無
再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，併依刑法
第74條第1項第1款諭知緩刑2年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，第74條第1
項第1款、刑法施行法第1之1條第1項、第2項前段，逕
以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　　月　　30　　日
　　　　　　　　　內湖簡易庭法　官　李郁屏
以上正本證明與原本無異。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　　月　　30　　日
　書記官林義傑
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，有而竊取他人之動產者，為竊
盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。