宣 示 判 決 筆 錄 98年度板小字第2737號
原 告 台灣銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 乙○○
複 代理人 甲○○
被 告 己○○
上列當事人間98年度板小字第2737號清償債務事件於中華民國98
年10月30日言詞辯論終結，98年10月30日下午4時整，在本院板
橋簡易庭第3法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 游婷麟
書記官 許崇興
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣６９,４８４元及自民國９７年７月
１日起至民國９８年３月３０日止，按年息百分之３˙６４計算
之利息，並自民國９８年３月３１日起至清償日止，按年息百分
之２˙６計算之利息，並自民國９７年８月２日起至清償日止，
其逾期在６個月以內部份，按上開利率百分之１０，其逾期超過
６個月部分，按上開利率百分之２０計算之違約金。
訴訟費用新台幣１,０００元由被告連帶負擔。
本判決得假執行；但被告如以新台幣６９,４８４元為原告預擔
保後得免為假執行。
事實及理由
一、被告己○○、戊○○經合法通知，均未於言詞辯論期日到場
，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告己○○前就讀開明工商邀同被告丙○○、戊
○○為連帶保證人，向原告貸借就學貸款共4筆，係向原告
訂借額度借據金額計新台幣（下同）000000元之放款借據，
依借據第第4條第2款約定原告憑被告於本教育階段內各學期
出具之「撥款通知書」撥款，借款共4筆，共計69484元，約
定應於借款人該階段學業完成或退伍滿1年之日起開始分48
期，每滿1個月為一期平均攤還本息，倘不依期償還時，除
自遲延日起按本借款利率計付遲延利息外，並應就遲延還本
付息部分，本金自到期日起，利息自付息日起，照應還款項
，逾期6個月以內者按本借款利率百分之10，逾期超過6個月
者，按上開利率百分之20加計違約金。詎被告己○○自97年
8月1日起，並未依約償還借款，依約已喪失分期償還權利，
債務視為全部到期，應給付尚欠如主文第1項所示之金額、
利息及違約金，並提出放款借據1件、就學貸款放款借據暨
撥款通知書6份、就學貸款放出查詢單1紙等件為證。被告丙
○○對於系爭契約係其所簽訂，而主張現在沒錢給付等語置
辯，另被告己○○、戊○○則未於言詞辯論期日到場爭執，
亦未提出書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實應認為實
在。
三、從而原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶
給付如主文所示之所欠借款及約定利息、違約金，於法均無
不合，應予准許。
四、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條
之20規定，應依職權宣告假執行及被告得供相當擔保金額而
免為假執行。
中 華 民 國 98 年 10 月 30 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官 許崇興
法 官 游婷麟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 98 年 10 月 30日
書記官 許崇興