臺灣士林地方法院民事簡易判決 109年度士簡字第600號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 陳鈺玫
被 告 翁熲揚 即 翁偉哲
上列當事人間請求清償借款事件，於民國109年7月22日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣8萬6,398元，及自民國95年8月30日起至
清償日止，按年息12.88％計算之利息，及自民國95年9月30日起
至清償日止，其逾期在6個月內部分照約定利率10％，逾期超過6
個月部分，照約定利率20％計算加付違約金。
被告應給付原告新臺幣4萬9,981元，及自民國95年11月30日起至
國104年8月31日止，按年息15％計算之利息，暨自民國104年9月
1日起至清償日止，按年息14.99％計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,440元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一
造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
㈠被告於民國93年10月11日向原告申請信用貸款，貸款總額為
12萬元，利息按年利率12.88％計算，遲延給付時除按上開
利率計收利息，暨逾期在6個月以內者按上開利率10％，超
過6個月部分按上開利率20％計算之違約金。惟被告僅繳付
本息至95年8月29日，此後屢經催討均置之不理，迄今尚欠
貸款本金8萬6398元及利息、違約金未清償。
㈡被告於93年10月8日與本行訂立現金卡借款契約，貸款總額
為5萬元，利息按年息18％固定計付，遲延履行時，則改以
年息20％計收；被告告於95年9月1日終止現金卡業務，並適
用優惠分期攤還方案，借款年限轉換為84期，利率以15％計
算，然被告僅繳付本息至95年11月29日止，尚欠原告款項4
萬9,981元。
㈢聲明：請求判決如主文第1、2項所示。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之消費性貸
款約定書、放款債務明細查詢、債權計算書、現金卡約定條
款、現金卡申請書等件為證，而被告經合法通知，未於言詞
辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯以供本院斟酌，應認
原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸及現金卡契約之
法律關係，請求被告為如主文第1項所示之給付，為有理由
，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權分宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,440元（第
一審裁判費）由被告負擔。
中華民國109年8月5日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年8月5日
書記官吳俊明