新店簡易庭97年度店小字第1317號民事判決

臺灣臺北地方法院新店簡易庭小額民事判決
原　　　告　遠東國際商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　　、27樓
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　乙○○
　　　　　　　　　　　號
被　　　告　丙○○
　　　　　　　　　　　號3樓
上列當事人間請求清償借款事件，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬零陸佰元，及自民國九十五年六月十
七日起至清償日止，按年息百分之十八點二五計算之違約金。
被告應給付原告新臺幣壹萬玖仟伍佰捌拾元，及自民國九十五年
九月一日起至清償日止，按年息百分之十八點二五計算之違約金
。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一
造辯論而為判決。
二、原告依兩造間消費借貸關係提起本訴，被告未於言詞辯論期
日到場，雖提出異議狀辯稱金額並非如原告所述，且被告依
法請求債務清償共同協商，惟被告未提出相關書狀以供本院
審酌，針對債務協商部分亦未經法院核可，爰就兩造間無爭
執之事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主
文，理由要領依前開規定省略。
三、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟
法第436條之20規定，依職權宣告假執行。
四、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　9　　月　　30　　日
　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院新店簡易庭
　　　　　　　　　　　法　　　官沈佳宜
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北縣新店市○
○路○段○○○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本），
並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及
其具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事
實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20
日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合
法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　9　　月　　30　　日
書記官林寶春
訴訟費用計算書
項目金額(新臺幣)
第一審裁判費1,000元
合計1,000元