臺灣臺北地方法院民事簡易判決 97年度北簡字第28819號
原 告 友邦國際信用卡股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
丁○○
被 告 乙○○原名 劉文秀
上列當事人間請求清償債務事件，於民國97年9月15日言詞辯論
終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬玖仟玖佰陸拾貳元，及自民國九
十七年六月三日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾叁萬玖仟玖佰陸拾貳元
為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、本件據兩造所簽訂信用卡約定條款第27條之約定，兩造合
意以本院為第一審管轄法院，是本院就本件訴訟自有管轄
權，合先敘明。
二、次查被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一
造辯論而為判決。
貳、原告起訴主張：被告日前與原告訂立信用卡使用契約並領有
信用卡使用，嗣被告因積欠消費簽帳款項未還，於民國95年
4月間依「中華民國銀行公會會員辦理消費金融案件無擔保
債務協商機制」簽訂協議書而參加債務協商，就其所積欠包
含原告在內之各債權銀行之債務協議清償，並約定被告應自
95年5月份起以每月為期共分80期，於每月10日時，按月給
付分期款新臺幣（下同）23,804元予最大無擔保債權銀行，
並由最大無擔保債權銀行依各債權銀行之債權金額分別比例
撥付，至全部債務清償完畢為止，如有一期未依約清償者，
則其餘債務應視為全部到期，並回復依各債權銀行原契約之
約定辦理，並按年息15%計算遲延利息。惟被告自97年6月份
起即未依約償還分期款，其債務應視為全部到期，迄今仍積
欠原告信用卡消費簽帳款共139,962元未清償等語，並聲明
請求被告應給付原告139,962元，及自97年6月3日起至清償
日止，按年息15%計算之利息，暨按月加計2%計算之違約金
，違約金按月收取上限5,000元。
參、被告方面：被告則未於言詞辯論期日到場，僅提出書狀辯稱
伊非惡意違約，實因還款能力有限，原告請求之違約金實屬
過高，希望鈞院依民法第252條職權裁示減免，伊不善理財
，因經濟環境影響收入不佳，為維持家計以卡養卡，致債務
迅速擴張，希望原告能待伊還款能力提升後再清償，請求鈞
院促成與原告和解，訴訟費用應由原告吸收等語置辯，並聲
明請求駁回原告之訴及其假執行之聲請。
肆、得心證之理由：
一、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請
書、協議書、無擔保債務還款計畫、帳單、電腦資料、信
用卡約定條款等件為證。且被告未於言詞辯論期日到場爭
執，其所提答辯狀對原告主張訂約及積欠前揭款項等情亦
無否認，本院斟酌前開相關證據，應堪信原告之主張為真
實。
二、又89年5月5日施行之民法第247條之1第2款規定依照當事
人一方預定用於同類契約之條款而訂定之契約，為加重他
方當事人責任之約定，按其情形顯失公平者，該部分約定
為無效，其立法理由乃為防止附合契約自由之濫用，及維
護交易之公平，該條第2款所謂「加重他方當事人之責任
」，係指一方預定於契約之他方義務條款，為他方所不及
知或無磋商變更之餘地者而言，而所稱「按其情形顯失公
平者」，則係指依契約本質所生之主要權利義務，或按法
律規定加以綜合判斷而有顯失公平之情形而言，此規定依
民法債篇施行法第17條規定，於債篇修正施行前訂定之契
約，亦有適用。兩造於信用卡約定條款第17條雖然約定立
約人如遲延還本或付息時，自本金到期日起，利息自約定
繳息日起，除按信用卡約定利率計算外，須另按屆期時未
付款金額之百分之二按月加付違約金，惟此項約定為原告
預定用於同類契約之條款，被告並無磋商或變更之餘地，
而兩造間原約定之利息利率為年息15%，衡諸現行存款利
率及信用貸款之風險，顯然偏高，因認兩造違約金之約定
為無效，此部分原告不得請求。
三、從而，原告依信用卡消費借貸法律關係提起本訴，請求被
告給付如主文第1項所示之金額、利息，即無不合，應予
准許，其餘請求為無理由，應予駁回。
伍、假執行之宣告：本件關於原告勝訴部分係就民事訴訟法第
427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389
條第1項第3款規定，就原告勝訴部分應職權宣告假執行。並
依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣告被告如預供
相當之擔保，得免為假執行。
陸、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中 華 民 國 97 年 9 月 30 日
臺北簡易庭 法 官 劉亭柏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 97 年 9 月 30 日
書記官林美嘉
附錄：
一、民事訴訟法第392條第2項、第3項：
法院得依聲請或依職權，宣告被告預供擔保，或將請求標的
物提存而免為假執行。
依前項規定預供擔保或提存而免為假執行，應於執行標的物
拍定、變賣或物之交付前為之。