臺灣桃園地方法院97年度婚字第850號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年婚字第850號民事裁定

裁判日期：民國97年12月23日

裁判案由：離婚等

臺灣桃園地方法院民事裁定97年度婚字第850號原告甲○○被告乙○○應為送達上列當事人間請求離婚事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，依民事訴訟法第116條第1項第1款規定，應記載當事人姓名及住所或居所，當事人為法人、其他團體或機關者，並應記載其名稱及公務所、事務所或營業所，此為法定必須具備之程式。書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正。且起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。同法第121條第1項、第249條第1項第6款亦有明文。
二、本件原告起訴，未據於起訴狀上載明被告乙○○印尼住所或居所，致無法送達文書，其起訴顯然不合程式。本院乃於民國97年11月20日命原告於送達後7日內補正被告之印尼真正之住所或居所或依法聲請公示送達，原告已於同年11月28日寄存送達前開通知，有本院送達證書1件在卷可稽，然原告逾期迄未補正，其訴難謂合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國97年12月23日
家事法庭法官張益銘上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中華民國97年12月23日
書記官許白梅