臺灣士林地方法院97年度除字第78號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院97年除字第78號民事裁定

裁判日期：民國97年02月12日

裁判案由：除權判決

臺灣士林地方法院民事裁定97年度除字第78號聲請人乙○○
3法定代理人甲○○○上列聲請人聲請宣告證券無效事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請人陳稱：聲請人因遺失如附表所示之證券，前經聲請本院以96年度催字第763號裁定准許公示催告有案，茲申報權利期間已滿，並無人申報權利，為此聲請判決宣告該證券無效等語。
二、按聲請人就公示催告之公告，未於法院所定日期或期間，登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具者，視為撤回公示催告之聲請，民事訴訟法第542條第3項定有明文。
三、經查：本件聲請人為聲請本件除權判決，前曾以如附表所示股票遺失，業已辦理掛失手續，因依民事訴訟法第539條為公示催告之聲請，經本院以96年度催字第763號公示催告裁定，命其應於裁定送達後20日內，將公示催告登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具1日，前開裁定並於民國96年9月29日送達聲請人等情，業經本院調取96年度催字第763號卷宗，並核閱存卷之公示催告裁定、送達回證無誤，乃聲請人遲至96年10月25日始將公告登載於新聞紙，已逾法院所定送達後20日之期間，揆諸前揭規定，自應發生視回撤回公示催告聲請之法律效果。又聲請人公示催告聲請既已視為撤回，其復據以聲請本件除權判決，於法顯有未合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中華民國97年2月12日
民事第二庭法官張國勳上為正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年2月15日
書記官周玉惠