臺灣南投地方法院98年度投刑簡字第16號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院98年投刑簡字第16號刑事判決

裁判日期：民國98年10月23日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣南投地方法院刑事簡易判決98年度投刑簡字第16號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第975號），本件逕以簡易程序判決處刑如下：
主文甲○○施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實、證據，除起訴書犯罪事實欄所載之採尿時間應更正為98年8月7日10時許外，餘與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、查海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所稱之第一級毒品，不得持有及施用，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪；其為施用而持有第一級毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告除曾因施用毒品案外經觀察、勒戒外，並無其他前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙為憑，惟其既經觀察、勒戒認無繼續施用毒品之傾向，竟不知悔改，再犯本件施用第一級毒品犯行，所為戕害其身心甚鉅，念其施用毒品乃戕害自己之健康，尚未危及他人，及其犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。
三、依刑事訴訟法第449條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年10月23日
南投簡易庭法官李宜娟以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官劉綺中華民國98年10月23日附論本案論罪法條：
毒品危害防制條例第10條第1項：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。