彰化簡易庭112年度彰簡字第160號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
112年度彰簡字第160號
原告 林晟纁
訴訟代理人 陳才加 律師
被告 陳更固
法定代理人 張宏奕
上二人共同
訴訟代理人 王全程
被告 吳桂華
訴訟代理人 陳麒安
法定代理人 黃佳雯
訴訟代理人王亨太
複代理人 施漢杰
上列當事人間因請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開言詞辯論。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件前經辯論終結，茲因原告於辯論終結後之民國112年8月31日以民事陳報（八）狀提出土地租用契約書之新證據，本院認尚有應行調查之處，是本件有再開辯論之必要，爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
彰化簡易庭法官 黃英豪
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
書記官呂雅惠