臺灣臺北地方法院102年度訴字第2750號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年訴字第2750號民事裁定

裁判日期：民國102年07月05日

裁判案由：確認董事委任關係不存在等

臺灣臺北地方法院民事裁定102年度訴字第2750號原告 張言淵 被告富邦纖維股份有限公司法定代理人 徐怡生 上列當事人間請求確認董事委任關係不存在等事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）3,000元，惟查，本件原告係請求「確認董事委任關係不存在」，董事身分係基於與所屬法人間之委任關係而生，而委任關係依其權利義務之內涵，仍屬財產權之性質，顯非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，屬因財產權而起訴，因原告倘獲勝訴判決所得受之客觀上利益不能核定，爰依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，是該部分訴訟標的價額核定為165萬元，應徵第一審裁判費17,335元，扣除前繳裁判費3,000元外，尚應補繳14,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達5日內，向本院補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國102年7月5日
民事第八庭法官黃媚鵑以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國102年7月5日
書記官林欣諺