臺灣新北地方法院95年度聲字第3466號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院95年聲字第3466號刑事裁定

裁判日期：民國95年11月21日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣板橋地方法院刑事裁定95年度聲字第3466號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官上列聲請人因聲請單獨宣告沒收案件（95年度執聲字第1359號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因肆包（合計淨重零點玖玖公克）、第二級毒品安非他命貳拾包（壹包淨重柒公克、拾玖包合計淨重拾伍點貳公克），均沒收銷燬之。
理由
一、查刑法於民國95年7月1日修正施行，其中第40條由原「沒收，於裁判時併宣告之。但違禁物得單獨宣告沒收。」之規定，修正為「沒收，除有特別規定者外，於裁判時併宣告之。違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。」即新增「專科沒收之物」亦得聲請法院單獨宣告沒收，此屬從刑科刑規範之變更，隨同主刑適用同一準據法，惟單獨宣告沒收，因無主刑，自應逕依刑法第2條第1項定其準據法。又違禁物依修正前刑法第40條但書之規定，本即可由法院依聲請逕以裁定沒收，則修正前及修正後之刑法對於違禁物單獨宣告沒收之規定，並無不同，依刑法第2條第1項前段之規定，應適用行為時之法律，合先敘明。
二、次按，違禁物得單獨宣告沒收；又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，修正前刑法第40條但書、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署94年度核退偵字第
979號被告甲○○竊盜等案件，業因被告死亡經同署檢察官為不起訴處分確定，上開案件所查扣之第一級毒品海洛因4包（合計淨重0.99公克）、第二級毒品安非他命20包（1包淨重7公克、19包合計淨重15.2公克），分別係屬毒品危害防制條例第18條第1項前段所規定之第一、二級毒品，爰依法聲請裁定宣告沒收並銷燬之等語。
四、經查：扣案之白粉4包（合計淨重0.99公克），經送法務部調查局鑑定，確均含有第一級毒品海洛因成分，有該局94年
6月13日調科壹字第060009829號鑑定通知書1紙附卷可稽，另扣案之結晶20包係第二級毒品安非他命，亦經被告甲○○於警詢時供明無訛，且因被告已死亡，由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以94年度核退偵字第979號為不起訴處分在案，亦有該不起訴處分書在卷足參。揆諸前開說明，本件聲請人單獨就前開扣案之第一級毒品海洛因、第二級毒品安非他命聲請宣告沒收並銷燬之，於法要無不合，應予准許。
五、爰依刑法第2條第1項前段、修正前刑法第40條但書，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國95年11月21日
刑事第二庭法官張兆光上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官曹秋冬中華民國95年11月22日