裁判字號：臺灣臺中地方法院101年訴字第1958號刑事判決
裁判日期：民國101年11月19日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣臺中地方法院刑事判決101年度訴字第1958號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告程振鴻指定辯護人蘇若龍律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
1年度偵字第13699、16151號），本院判決如下：
主文程振鴻犯如附表一、二主文欄所示之罪，各處如附表一、二主文欄所示之刑。應執行有期徒刑玖年陸月；扣案如附表五編號三所示之物，均沒收銷燬之；扣案如附表五編號一、二所示之物，均沒收；扣案之販賣第二級毒品所得新臺幣壹仟伍佰元沒收；未扣案之販賣第一、二級毒品所得合計新臺幣貳萬壹仟伍佰元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
犯罪事實
一、程振鴻明知海洛因、甲 基安 非他命係毒品危害防制條例所列管之第一、二級毒品，且甲基安非他命係安非他命類，並經行政院衛生署明令公告禁止使用，屬藥事法第22條第1項第
1款所稱之禁藥，未經許可，均不得擅自販賣，竟意圖營利，分別基於販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯意，各於如附表一、二所示之交易時間、交易地點，依如附表一、二所示之交易過程，以如附表一、二所示之交易價格，各販售如附表一、二所示之毒品予如附表一、二所示之購毒者。嗣於如附表二編號三所示之犯行甫交易完成後，購毒者于 宗舜 隨即為警查獲，並當場扣得該次程振鴻所販售予 于宗舜 之第二級毒品甲基安非他命1包（驗後淨重0.4584公克），于宗舜遂配合警方，以償還積欠之價金新臺幣（下同）500元為由，循線查獲程振鴻，始知上情。
二、案經臺中市政府警察局霧峰分局報請臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力部分：
一、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據，刑事訴訟法第159條第1項定有明文。本件如附表一、二所示之購毒者即證人 陳明忠 、于宗舜2人於警詢中所為之陳述，均屬審判外之陳述，依首揭法條規定，原則上亦無證據能力。然被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，此刑事訴訟法第159條之5亦定有明文。本件被告程振鴻及其辯護人於本院審理中對前開證人等證詞之證據能力並不爭執，且至言詞辯論終結前亦未聲明異議。再前開證人等之證述，未經被告及其辯護人主張有何非出於自由意志之情形，是本件認為容許渠等證述之證據能力，亦無不當，應依刑事訴訟法第159條之5之規定，認前開證人等上開之證述具有證據能力。
二、次按，被告以外之人於偵查中向檢察官所為陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據，刑事訴訟法第159條之1第2項定有明文。偵查中對被告以外之人（包括證人、鑑定人、告訴人、被害人及共同被告等）所為之偵查筆錄，或被告以外之人向檢察官所提之書面陳述，性質上均屬傳聞證據。惟現階段刑事訴訟法規定檢察官代表國家偵查犯罪、實施公訴，依法其有訊問被告、證人及鑑定人之權，證人、鑑定人且須具結，而實務運作時，檢察官偵查中向被告以外之人所取得之陳述，原則上均能遵守法律規定，不致違法取供，其可信度極高，職是，被告以外之人前於偵查中已具結而為證述，除反對該項供述得具有證據能力之一方，已釋明「顯有不可信之情況」之理由外，不宜以該證人未能於審判中接受他造之反對詰問為由，即遽指該證人於偵查中之陳述不具證據能力。本件如附表一、二所示之即證人購毒者陳明忠、于宗舜2人於檢察官偵查中所為之陳述，被告及其辯護人未曾提及檢察官在偵查時有不法取供之情形，亦未釋明上開證人等之供述有顯不可信之情況，依上說明，其等於偵查中之證言自具有證據能力，合先敘明。
三、又按，法院或檢察官得囑託醫院、學校或其他相當之機關、團體為鑑定，或審查他人之鑑定，並準用第203條至第206條之1之規定，刑事訴訟法第208條第1項亦定有明文。依此，檢察官對於偵查中之案件，認為須實施鑑定者，固應就具體個案，選任鑑定人或囑託鑑定機關（團體）為之；但對於司法警察機關調查中之案件，或有量大或急迫之情形，為因應實務之現實需求，如檢察官針對該類案件之性質（例如：查扣之毒品必須檢驗其成份、對施用毒品之犯罪嫌疑人必須檢驗其體內有無毒品代謝反應、對於查扣之槍砲彈藥必須檢驗有無殺傷力、對違反野生動物保育法案件必須鑑定是否屬於保育類動物案件等），認為當然有鑑定之必要者，經參考法務部92年5月20日法檢字第092080203號函送之法務部「因應刑事訴訟法修正工作小組」研討之刑事訴訟法修正相關議題第21則之共識結論，以及臺灣高等法院於92年8月1日舉行之刑事訴訟法新制法律問題研討會第3則法律問題研討結果之多數說（載於司法院92年8月印行「刑事訴訟法新製法律問題彙編」第15頁至第18頁），基於檢察一體原則，得由該管檢察長對於轄區內之案件，以事前概括選任鑑定人或囑託鑑定機關（團體）之方式，俾便轄區內之司法警察官、司法警察對於調查中之此類案件，得即時送請事前已選任之鑑定人或囑託之鑑定機關（團體）實施鑑定，該鑑定人或鑑定機關（團體）亦應視同受承辦檢察官所選任或囑託而執行鑑定業務，其等出具之書面鑑定報告應屬刑事訴訟法第20
6條所定之傳聞例外，當具有證據能力（法務部92年9月1日法檢字第0920035083號函可供參照）。從而，本件被告所為如附表二編號三所示之犯行，甫販賣予購毒者于宗舜之第二級毒品甲基安非他命，經由查獲之單位依先前轄區檢察署檢察長事前概括選任鑑定機關，即行政院衛生署草屯療養院（下稱草屯療養院）實施鑑定，該鑑定機關所出具101年7月10日草療鑑字第1010600176號鑑定書（見警卷第105頁），即具有證據能力，而得為本案之證據。
四、再按，司法警察依據監聽錄音結果予以翻譯而製作之監聽（或稱通訊監察）譯文，乃監聽錄音內容之顯示，為學說上所稱之派生證據，屬於文書證據之一種，於被告或訴訟關係人對其譯文之真實性發生爭執或有所懷疑時，法院固應依刑事訴訟法第165條之1第2項規定，以適當之設備，顯示該監聽錄音帶之聲音，以踐行調查證據之程序，俾確認該錄音聲音是否為通訊者本人及其內容與監聽譯文之記載是否相符；或傳喚該通訊者；或依其他法定程序，為證據調查。倘被告或訴訟關係人對該通訊監察譯文之真實性並不爭執，即無勘驗辨認其錄音聲音之調查必要性，法院於審判期日如已踐行提示監聽譯文供當事人辨認或告以要旨，使其表示意見等程序並為辯論者，該譯文即與播放錄音有同等價值，自有證據能力（最高法院98年度臺上字第7312、7563號判決意旨參照）。查本件監聽過程確經法院核發通訊監察書，此有本院10
0年聲監字第1739號、101年聲監字第654號、101年聲監續字第3、883號通訊監察書在卷為憑，且被告及其辯護人於本院審判程序，對此監聽譯文之真實性亦不爭執，揆諸上開說明及實務見解，本件卷附之通訊監察譯文，依法均具有證據能力。
貳、實體部分：
一、上開犯罪事實，業據被告於本院審理時坦承不諱，核與如附表一、二所示之購毒者即證人陳明忠、于宗舜2人於警詢及檢察官偵查中之證述均相符，並有扣案如附表五所示之物、如附表三、四所示行動電話通訊監察譯文、搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、如附表三、四所示行動電話門號之查詢資料及被告分別與如附表一、二所示之購毒者持用行動電話通聯之雙向通聯紀錄等在卷可證；此外，被告於附表二編號三所示之時間、地點，售予證人于宗舜之透明結晶1包，經檢驗結果，確檢出第二級毒品甲基安非他命成分（驗後淨重
0.4584公克），亦有前揭草屯療養院鑑定書在卷為憑，足認被告之自白應與事實相符，而堪採信。
二、按販賣毒品之所謂販賣行為，須行為人主觀上有營利意圖，且客觀上有販入或賣出毒品行為，即足構成，至於實際上是否已經獲利，則非所問；必也始終無營利之意思，而以原價或低於原價有償讓與他人，方難謂為販賣行為，而僅得以轉讓罪論處（參照最高法院93年度臺上字第1651號判決要旨）。又販賣毒品係政府嚴予查緝之違法行為，且可任意分裝或增減其分量，各次買賣之價格，當亦各有差異，隨供需雙方之資力、關係之深淺、需求之數量、貨源之充裕與否、販賣者對於資金之需求如何即殷切與否，以及政府查緝之態度，進而為各種不同之風險評估，而為機動性之調整，因之販賣之利得，除經坦承犯行，或帳冊價量均記載明確外，委難察得實情，是縱未確切查得販賣賺取之實際差價，但除別有事證，足認係按同一價格轉讓，確未牟利之情形外，尚難執此認非法販賣之事證有所不足，致知過坦承者難辭重典，飾詞否認者反得逞僥倖，而失情理之平。況，販賣者從各種「價差」或「量差」或係「純度」謀取利潤方式，或有差異，然其所圖利益之非法販賣行為目的，則屬相同，並無二致；衡諸毒品取得不易，量微價高，依一般社會通念以觀，凡為販賣之不法勾當者，倘非以牟利為其主要誘因及目的，應無甘冒被查緝法辦重刑之危險，平白無端義務為該買賣之工作，是其販入之價格必較售出之價格低廉，而有從中賺取買賣差價牟利之意圖及事實，應屬符合論理法則且不違背社會通常經驗之合理判斷。查被告與如附表一、二所示之購毒者並非至親或錢財共通關係，若無藉此牟利之情，自無費心自甘承受重典，而涉犯販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之必要，尚且被告於本院審理時供陳：販賣第一級毒品海洛因3000元，可獲利500元，販賣第二級毒品甲基安非他命2000元，可獲利200至300元不等等語（見本院卷第77頁反面、第78頁反面），益見被告主觀上應具有營利之意圖甚明。從而，本件事證明確，被告上開犯行洵堪認定。
三、次按，安非他命類（Amphetamine-like）藥品，對中樞神經具有強烈興奮作用，服用後會引起不安、頭昏、顫抖、亢進性反應、失眠、焦慮、譫妄，並產生耐藥性、依賴性、欣慰感等副作用，前經行政院衛生署分別於68年7月7日以衛署藥字第221433號、69年12月8日以衛署藥字第30114號公告，列為不准登記藥品及禁止使用各在案。復經同署於75年7月11日以衛署藥字第597627號公告，安非他命類（Amphetamine-like）藥品包括Amphetamine,Dexamphetamine,Methamphetamine與其衍生物之鹽類及製劑，一概禁止使用。又經同署於79年10月9日以衛署藥字第904142號公告，安非他命類（Amphetamine-like）藥品列入麻醉藥品管理條例第2條第4款所定「化學合成類麻醉藥品」管理，並禁止於醫療上使用，故甲基安非他命（Methamphetamine）其性質上仍不失為禁藥，不因列入「化學合成類麻醉藥品」管理，而有所變異，自不得非法持有、轉讓及販賣。又按，一犯罪行為同時有二種以上之法律規定可資處罰者，為法條競合，應先依「重法優於輕法」、「後法優於前法」等法理，以決定適用之法律，如行為後處罰之法律有變更，再依刑法第2條規定為新舊法之比較適用；是明知甲基安非他命為禁藥而販賣予他人，除各應成立毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級罪外，亦同時分別構成藥事法第83條第1項之販賣禁藥罪，為一犯罪行為同時有二種法律可資處罰之法條競合，應依「重法優於輕法」、「後法優於前法」法理，擇一處斷。而93年4月21日修正公布，同年月23日施行之藥事法第83條第1項明文規定販賣禁藥（偽藥）罪，其法定刑為「7年以下有期徒刑，得併科5百萬元以下罰金。」；又毒品危害防制條例於87年5月20日公布，同年月22日生效，該條例第2條第2項第2款將甲基安非他命列為第二級毒品，同法第4條第2項亦定有販賣第二級毒品罪，98年5月20日修正後法定刑為「無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科1千萬元以下罰金。」；故就販賣第二級毒品部分，毒品危害防制條例第4條第2項之法定本刑，顯較修正後藥事法第83條第1項之法定本刑之罪為重，是依前述「重法優於輕法」之法理，販賣第二級毒品甲基安非他命部分，自應優先適用毒品危害防制條例第4條第2項之規定處斷，併予敘明（最高法院98年度臺上字第3569號、99年度臺上字第2041號判決意旨參照）。
四、核被告就如附表一所示犯行所為，各係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪；就如附表二所示犯行所為，各係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。被告因販賣而持有第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為各次販賣之高度行為所吸收，均不另論罪。被告所犯上開各罪，均犯意各別，應予分論併罰。按毒品危害防制條例第17條第2項規定：「犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」係為鼓勵是類犯罪行為人自白、悔過，並期訴訟經濟、節約司法資源而設。一般而言，固須於偵查及審判中皆行自白，始有適用，缺一不可。但所謂「自白」，係指被告（或犯罪嫌疑人）承認自己全部或主要犯罪事實之謂。其承認犯罪事實之方式，並不以出於主動為必要，即或經由偵、審機關之推究訊問而被動承認，亦屬自白。此與「自首」須於尚未發覺犯人之前，主動向有偵查犯罪權限之公務員或機關陳述其犯罪事實，進而接受裁判者不同。又訊問被告應先告知犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名經告知後，認為應變更者，應再告知；訊問被告，應與以辯明犯罪嫌疑之機會；如有辯明，應命就其始末連續陳述；其陳述有利之事實者，應命其指出證明之方法。刑事訴訟法第95條第1款、第96條分別定有明文。而上開規定，依同法第100條之2於司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人時，準用之。從而，司法警察調查犯罪於製作警詢筆錄時，就該犯罪事實未曾詢問；檢察官於起訴前亦未就該犯罪事實進行偵訊，形同未曾告知犯罪嫌疑及所犯罪名，即逕依其他證據資料提起公訴，致使被告無從於警詢及偵查中辯明犯罪嫌疑，甚或自白，以期獲得減刑寬典處遇之機會，難謂非違反上開程序規定，剝奪被告之訴訟防禦權，違背實質正當之法律程序；於此情形，倘認被告於嗣後之審判中自白，仍不得依上開規定減輕其刑，顯非事理之平，自與法律規範之目的齟齬，亦不符合憲法第16條保障之基本訴訟權。故而，在承辦員警未行警詢及檢察官疏未偵訊，即行結案、起訴之特別狀況，祇要審判中自白，應仍有上揭減刑寬典之適用，俾符合該條項規定之規範目的（最高法院100年度臺上字第3692號判決意旨參照）。查本件被告於檢察官偵查中僅於101年6月20日下午3時12分許、同日下午3時32分許，各接受檢察官訊問1次後，即遭起訴，而依上開2次偵訊筆錄所示（見101年度偵字第13699號卷第70頁至第72頁反面），檢察官並未就本件起訴書所載之9次販賣毒品犯行訊問被告，揆諸前揭判決之要旨及精神，被告於本院審理時既均坦承犯行，仍應依毒品危害防制條例第17條第2項之規定，予以減輕其刑。又按，刑法第59條所規定之酌量減輕其刑，係裁判上之減輕，必以犯罪之情狀顯可憫恕，認為科以最低度刑仍嫌過重者，始有其適用。如別有法定減輕之事由者，應優先適用法定減輕事由減輕其刑後，猶嫌過重時，方得為之（最高法院98年度臺上字第6342號判決意旨參照）；而販賣第一級毒品罪之法定刑為「死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科2千萬元以下罰金。」，雖經前揭減刑後，死刑減為無期徒刑，無期徒刑減輕為20年以下15年以上有期徒刑；然同為販賣毒品之人，其原因動機不一，犯罪情節未必相同，或有大盤毒梟者，亦有中、小盤之分，甚或僅止於吸毒者友儕間為求互通有無之有償轉讓者亦有之，其販賣行為所造成危害社會之程度自屬有異。於此情形，倘依其情狀處以較輕之徒刑，即足以懲儆，並可達防衛社會之目的者，自非不可依客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考量其情狀，是否有可憫恕之處，適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑，期使個案裁判之量刑，能斟酌至當，符合比例原則。本件被告所犯如附表一所示6次販賣第一級毒品海洛因之犯行，固係無視國家對於杜絕毒品危害之禁令，應予非難，惟被告所販賣毒品之數量，依其價錢估算，獲利非鉅，所交易之對象復僅有特定1人，與大量販售、散佈毒品予不特定人之毒販相較，其犯罪之情節確非至惡，相對於長期大量販賣毒品之大毒梟而言，其對社會治安及國民健康之危害顯然較小，且被告犯後均坦承犯行，深表悔意，倘仍遽處以前揭經法定應減刑後之刑度，無異失之過苛而不近情理，不免予人情輕法重之感，且難謂符合罪刑相當性及比例原則，更無從與大毒梟之惡行有所區隔，是其犯罪情狀相較於法定之重刑，在客觀上足以引起一般人之同情，情節尚堪憫恕，爰依刑法第59條之規定，對被告所犯如附表一所示販賣第一級毒品之各次犯行，均酌量減輕其刑，並依刑法第70條之規定，酌量遞減輕其刑；至被告販賣第二級毒品甲基安非他命部分，其法定刑經適用毒品危害防制條例第17條第2項之規定，有期徒刑已可減至3年6月以上，是此部分之犯行，尚難認有何情輕法重之處，自無再予酌減其刑之餘地。爰審酌被告無視於國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，明知毒品對於身體健康之戕害，竟為貪圖不法利益，販賣予他人施用，危害社會治安及國民健康，並助長施用毒品歪風，其因施用毒品而散盡家財、連累家人，或為購買毒品鋌而走險者，更不可勝計，本應予以嚴懲；惟斟酌被告犯後於本院審理時，尚知坦承犯行，及時悔悟，有效節省司法資源，且前於76年間因竊盜案件，經法院量處有期徒刑4月，緩刑3年確定，緩刑期滿未經撤銷，依法其刑之宣告視為失其效力，故被告前未曾受有有期徒刑以上刑之宣告等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表在卷可憑，素行尚稱良好，並考量其販賣第一、二級毒品之對象各僅有1人，販賣毒品之數量非多，所獲不法利益尚非鉅大等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，以資懲儆。
五、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；又犯第4條之罪者，其供犯罪所用或因犯罪所得之財物，均沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之，毒品危害防制條例第18條第1項前段、第19條第1項分別定有明文。而上開毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，所稱「查獲之毒品」，係指被查獲而與本案有關之全部毒品而言；至同條例第19條第1項規定，所稱「供犯罪所用或因犯罪所得之財物」，則係指查獲毒品以外之其他供犯罪所用或因犯罪所得之財物而言，並不包括前揭查獲之毒品（最高法院
100年度臺上字第5172號判決意旨參照）。次按，毒品危害防制條例第19條第1項規定性質上係沒收之補充規定，其屬於本條所定沒收之標的，如得以直接沒收者，判決主文僅宣告沒收即可，不生「追徵其價額」或「以其財產抵償之」問題，須沒收之標的全部或一部不能沒收時，始生「追徵其價額」或「以其財產抵償之」選項問題。而「追徵其價額」或「以其財產抵償之」係屬兩種選項，分別係針對現行貨幣以外之其他財產與現行貨幣而言。上開規定所稱「追徵其價額」者，係指所沒收之物為金錢以外之其他財物而無法沒收時，因其實際價值不確定，應追徵其價額，使其繳納與原物相當之價額，並無以其財產抵償之問題。倘嗣後追徵其金錢價額，不得結果而須以其財產抵償者，要屬行政執行機關依強制執行之法律之執行問題，即無不能執行之情形，自毋庸諭知「或以其財產抵償之」。如不能沒收之沒收標的為金錢時，因價值確定，判決主文直接宣告「以其財產抵償之」即可，不發生追徵價額之問題。又該條係採義務沒收主義。且金錢為代替物，重在兌換價值，而不在原物，自難拘泥於沒收原物之理論，認沒收販賣毒品所得之金錢，以當場查獲扣押者為限，苟能證明其為販賣毒品所得之金錢，均應予以沒收；又毒品危害防制條例第19條第1項規定，犯第4條之罪者，其供犯罪所用或因犯罪所得之財物，均沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之。但該條項並無如同條例第18條第1項所定「不問屬於犯人與否，沒收之」之明文，自屬相對沒收主義之立法。是其應沒收之物，應以屬被告所有者為限；又所稱因犯罪所得之財物，係以實際所得者為限，苟無所得或尚未取得者，即無從為沒收、追徵或以財產抵償之諭知，最高法院99年6月29日99年度第5次刑事庭會議決議、92年度臺上字第5227號、95年度臺上字第305號、99年度臺上字5840號判決意旨均足資參照。
㈠本件自證人于宗舜處扣得之第二級毒品甲基安非他命1包，
經送驗後確為毒品危害防制條例第2款規定之第二級毒品甲基安非他命，有上開草屯療養院鑑定書鑑定書在卷可稽，乃被告於如附表二編號三所示犯行所販賣之毒品，證人于宗舜於甫交易完成，未及施用隨即為警查獲乙節，業據證人于宗舜證述明確，核與被告供承相符，故上開毒品及用以盛裝該毒品之包裝袋，因皆與該毒品在物理上無法析離，爰均依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，均沒收銷燬之。
㈡被告於查獲時所扣得之現金2,900元，其中1,500元為如附
表二編號三所示販賣第二級毒品之犯罪所得等情，業據被告供承在卷（見本院卷第78頁反面），是其餘扣案之現金，尚無積極證據足認與本件其他販賣毒品犯行有關，故除上開部分，應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定宣告沒收外，其餘如附表一所示各次販賣第一級毒品，及如附表二編號
一、二所示各次販賣第二級毒品所得之財物，雖均未扣案，仍應依上開毒品危害防制條例第19條第1項之規定，以實際所得者為限，分別宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
㈢扣案如附表五編號一、二所示之手機及SIM卡，均為被告所
有，前者係同時插用行動電話門號0000000000號、0000000000號SIM卡之雙卡手機，供各次販賣毒品犯行聯絡所用之物，後者則係供如附表一所示犯行聯絡所用之物，亦據被告陳明在卷（見本院卷第78頁及反面），並有各該行動電話通訊監察譯文及雙向通聯紀錄附卷可佐，均應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定諭知沒收。
㈣又因行動電話之服務須以門號卡為介面，故行動電話業者於
出租行動電話門號予消費者使用時，即同時附帶提供門號卡給消費者做為門號使用之介面，故於該公司接受消費者申辦門號並將該門號開通上線時，該公司即將門號卡所有權移轉予消費者，此有司法院97年5月6日院臺廳刑一字第0970009760號函暨所附之各該電信公司函及申請書、服務契約書等可參，本件被告於如附表二所示犯行所使用之行動電話門號0000000000號之申設人為 高冠雲 ，有行動電話資料查詢單在卷可稽（與雙向通聯記錄均置於卷外），是該行動電話門號之申設人既非被告，被告亦自承係在舞廳撿來的等語（見本院卷第78頁），顯非被告所有之物，徵諸上開說明，爰不予以諭知沒收，併予敘明。
㈤至其餘扣案物品，均無積極證據證明與本件各次犯行有關，爰均不予以諭知沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第1項、第2項、第17條第2項、第18條第1項前段、第19條第1項，刑法第11條、第59條、第51條第5款，判決如
主文。中華民國101年11月19日
刑事第十八庭審判長法官許月馨
法官尚安雅法官戰諭威以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官趙振燕中華民國101年11月19日附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條：
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處5年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
附表一：程振鴻販賣海洛因┌─┬─┬────┬────┬────┬────┬────┬───────┐│編│購│交易過程│通訊時間│交易時間│交易地點│交易毒品│主文││號│毒│││││種類及交││││者│││││易價格（│││││││││新臺幣）││├─┼─┼────┼────┼────┼────┼────┼───────┤│一│陳│由陳明忠│100年12│100年12│臺中市西│第一級毒│程振鴻販賣第一│││明│以其所持│月23日(│月23○○○區○○路│品海洛因│級毒品，處有期│││忠│用門號09│起訴書誤│上9時50│一段176│，3000元│徒刑柒年捌月。││││00000000│載為101│分許│之7號程││扣案如附表五編││││號行動電│年12月23││振鴻住處││號一、二所示之││││話與程振│日）晚上││附近││物，均沒收；未││││鴻所持用│8時24分││││扣案之販賣第一││││門號0988│38秒、8││││級毒品所得新臺││││649445號│時36分38││││幣叁仟元沒收，││││行動電話│秒、9時││││如全部或一部不││││聯絡毒品│11分32秒││││能沒收時，以其││││交易事宜│、9時25││││財產抵償之。││││。程振鴻│分48秒││││││││於右列時││││││├─┤│間、地點├────┼────┼────┼────┼───────┤│二││交付毒品│101年1│101年1│臺中市西│第一級毒│程振鴻販賣第一││││予陳明忠│月13日上│月13○○○區○○路│品海洛因│級毒品，處有期││││，並向其│午9時11│午1時30│一段176│，3000元│徒刑柒年捌月。││││收取價金│分27秒、│分許│之7號程││扣案如附表五編││││。│9時40分││振鴻住處││號一、二所示之│││││30秒、11││附近││物，均沒收；未│││││時18分41││││扣案之販賣第一│││││秒、中午││││級毒品所得新臺│││││12時55分││││幣叁仟元沒收，│││││36秒││││如全部或一部不│││││││││能沒收時，以其│││││││││財產抵償之。│├─┤│├────┼────┼────┼────┼───────┤│三│││101年1│101年1│臺中市西│第一級毒│程振鴻販賣第一│││││月15日下│月15○○○區○○路│品海洛因│級毒品，處有期│││││午4時46│午5時30│一段176│，3000元│徒刑柒年捌月。│││││分40秒、│分許│之7號程││扣案如附表五編│││││5時03分││振鴻住處││號一、二所示之│││││50秒、5││附近││物，均沒收；未│││││時32分43││││扣案之販賣第一│││││秒││││級毒品所得新臺│││││││││幣叁仟元沒收，│││││││││如全部或一部不│││││││││能沒收時，以其│││││││││財產抵償之。│├─┤│├────┼────┼────┼────┼───────┤│四│││101年1│101年1│臺中市西│第一級毒│程振鴻販賣第一│││││月28日下│月28○○○區○○路│品海洛因│級毒品，處有期│││││午4時35│午5時50│一段176│，3000元│徒刑柒年捌月。│││││分29秒、│分許│之7號程││扣案如附表五編│││││4時39分││振鴻住處││號一、二所示之│││││06秒、││附近││物，均沒收；未│││││5時20分││││扣案之販賣第一│││││50秒（依││││級毒品所得新臺│││││雙向通聯││││幣叁仟元沒收，│││││紀錄所顯││││如全部或一部不│││││示之時間││││能沒收時，以其│││││為據）││││財產抵償之。│├─┤├────┼────┼────┼────┼────┼───────┤│五││由陳明忠│101年2│101年2│臺中市西│第一級毒│程振鴻販賣第一││││以其所持│月1日上│月1○○○區○○路│品海洛因│級毒品，處有期││││用門號09│午9時17│上7時許│一段176│，3000元│徒刑柒年捌月。││││00000000│分08秒、││之7號程││扣案如附表五編││││號行動電│9時34分││振鴻住處││號一、二所示之││││話與程振│33秒、中││附近││物，均沒收；未││││鴻所持用│午12時23││││扣案之販賣第一││││門號0988│分24秒、││││級毒品所得新臺││││649445號│12時39分││││幣叁仟元沒收，││││行動電話│25秒、12││││如全部或一部不││││聯絡毒品│時41分55││││能沒收時，以其││││交易事宜│秒、12時││││財產抵償之。││││。程振鴻│59分21秒││││││││於右列時│、下午1││││││││間、地點│時06分43││││││││交付毒品│秒、5時││││││││予陳明忠│58分21秒││││││││，另於10│、晚上6││││││││1年2月2│時09分31││││││││日即編號│秒、6時││││││││六所示之│23分59秒││││││││毒品交易│（依雙向││││││││時，收取│通聯紀錄││││││││價金。│所顯示之│││││││││時間為據│││││││││）│││││├─┤├────┼────┼────┼────┼────┼───────┤│六││由陳明忠│101年2│101年2│臺中市西│第一級毒│程振鴻販賣第一││││以其所持│月2日上│月2○○○區○○路│品海洛因│級毒品，處有期││││用門號09│午10時13│午11時30│一段176│，3000元│徒刑柒年捌月。││││00000000│分48秒、│分許│之7號程││扣案如附表五編││││號行動電│10時42分││振鴻住處││號一、二所示之││││話與程振│12秒（依││附近││物，均沒收；未││││鴻所持用│雙向通聯││││扣案之販賣第一││││門號0988│紀錄所顯││││級毒品所得新臺││││649445號│示之時間││││幣叁仟元沒收，││││行動電話│為據）││││如全部或一部不││││聯絡毒品│││││能沒收時，以其││││交易事宜│││││財產抵償之。││││。程振鴻│││││││││於右列時│││││││││間、地點│││││││││交付毒品│││││││││予陳明忠│││││││││，並向其│││││││││收取價金│││││││││。││││││└─┴─┴────┴────┴────┴────┴────┴───────┘附表二：程振鴻販賣甲基安非他命┌─┬─┬────┬────┬────┬────┬────┬───────┐│編│購│交易過程│通訊時間│交易時間│交易地點│交易毒品│主文││號│毒│││││種類及交││││者│││││易價格（│││││││││新臺幣）││├─┼─┼────┼────┼────┼────┼────┼───────┤│一│于│由于宗舜│101年5│101年5│臺中市西│第二級毒│程振鴻販賣第二│││宗│以其所持│月20日中│月20○○○區○○路│品甲基安│級毒品，處有期│││舜│用門號09│午12時25│上11時50│一段176│非他命，│徒刑叁年捌月。││││00000000│分58秒、│分許│之7號程│2000元│扣案如附表五編││││號行動電│下午1時││振鴻住處││號一所示之物沒││││話與程振│45分24秒││附近之全││收；未扣案之販││││鴻所持用│、2時07││家便利商││賣第二級毒品所││││門號0958│分03秒、││店││得新臺幣貳仟元││││289742號│晚上10時││││沒收，如全部或││││行動電話│19分18秒││││一部不能沒收時││││聯絡毒品│、11時34││││，以其財產抵償││││交易事宜│分31秒（││││之。││││。程振鴻│依本院職││││││││於右列時│權調閱之││││││││間、地點│雙向通聯││││││││交付毒品│紀錄所顯││││││││予于宗舜│示之時間││││││││，並向其│為據）││││││││收取價金││││││├─┤│。├────┼────┼────┼────┼───────┤│二│││101年5│101年5│臺中市西│第二級毒│程振鴻販賣第二│││││月26日下│月28○○○區○○路│品甲基安│級毒品，處有期│││││午4時04│晨0時10│一段176│非他命，│徒刑叁年捌月。│││││分45秒、│分許│之7號程│2000元（│扣案如附表五編│││││4時27分││振鴻住處│實際收取│號一所示之物沒│││││23秒、晚││附近之全│1500元，│收；未扣案之販│││││上8時24││家便利商│尚積欠│賣第二級毒品所│││││分47秒、││店│500元）│得新臺幣壹仟伍│││││101年5月││││佰元沒收，如全│││││27日上午││││部或一部不能沒│││││6時35分││││收時，以其財產│││││55秒、晚││││抵償之。│││││上6時07│││││││││分48秒、│││││││││11時38分│││││││││59秒、11│││││││││時59分15│││││││││秒（依本│││││││││院職權調│││││││││閱之雙向│││││││││通聯紀錄│││││││││所顯示之│││││││││時間為據│││││││││）││││││││││││││├─┤│├────┼────┼────┼────┼───────┤│三│││101年6│101年6│臺中市西│第二級毒│程振鴻販賣第二│││││月19日晚│月19○○○區○○路│品甲基安│級毒品，處有期│││││上6時46│上7時10│一段176│非他命，│徒刑叁年捌月。│││││分53秒（│分許│之7號程│2000元（│扣案如附表五編│││││依本院職││振鴻住處│實際收取│號三所示之物，│││││權調閱之││附近│1500元，│均沒收銷燬之；│││││雙向通聯│││尚積欠│扣案如附表五編│││││紀錄所顯│││500元）│號一所示之物及│││││示之時間││││販賣第二級毒品│││││為據）││││所得新臺幣壹仟│││││││││伍佰元，均沒收│││││││││。│└─┴─┴────┴────┴────┴────┴────┴───────┘附表三：程振鴻販賣海洛因之通聯譯文┌─┬─────┬──────┬──────┬──────────────┐│編│證明之犯罪│通訊聯絡方式│通訊開始時間│通訊監察譯文││號│事實││││├─┼─────┼──────┼──────┼──────────────┤│一│附表一編號│陳明忠所持用│100年12月23│A：喂..現在有空嗎..│││一之犯罪事│之0000000000│日晚上8時24│B：有勒..怎樣..│││實│號行動電話（│分38秒│A：下午那個...有人要..再跑一││││代號A）撥打││趟嗎...││││程振鴻所持用││B：下午那個喔..││││之0000000000││A：一樣的..││││號行動電話（││B：喔..我看看...││││代號B）││A：這樣還要等嗎...││││││B：要等一下..││││││A：你要打給我還是你打給我..││││││B：我打給你..││││││A：好..│││├──────┼──────┼──────────────┤│││陳明忠所持用│100年12月23│A：到了喔...││││之0000000000│日晚上8時36│B：到了啦...││││號行動電話（│分38秒│A：喔..好..││││代號A）撥打││││││程振鴻所持用││││││之0000000000││││││號行動電話（││││││代號B）│││││├──────┼──────┼──────────────┤│││陳明忠所持用│100年12月23│B：喂..││││之0000000000│日晚上9時11│A：嘿..││││號行動電話（│分32秒│B：還沒有過來..││││代號A）撥打││A：喔好..我在這裡等...││││程振鴻所持用││B：好...││││之0000000000││││││號行動電話（││││││代號B）│││││├──────┼──────┼──────────────┤│││陳明忠所持用│100年12月23│A：喔..││││之0000000000│日晚上9時25│B：我在外面等了...││││號行動電話（│分48秒│A：怎麼這樣..冷的要死...││││代號A）撥打││B：我也很冷..來了..││││程振鴻所持用││A：好..拜託你啊....││││之0000000000││││││號行動電話（││││││代號B）│││├─┼─────┼──────┼──────┼──────────────┤│二│附表一編號│陳明忠所持用│101年1月13│A：你說怎樣...│││二之犯罪事│之0000000000│日上午9時11│B：瞎..│││實│號行動電話（│分27秒│A：可以聯絡了嗎...││││代號A）撥打││B：我聯絡看看....││││程振鴻所持用││A：好啦..你就..6..叔公啊..││││之0000000000││B：瞎..││││號行動電話（││A：6啦..││││代號B）││B：一樣啊..怎樣..││││││A：沒啦..那個..6..││││││B：6叔公喔...││││││A：嘿..││││││B：6叔公要過去泡茶喔...││││││A：嘿啦...││││││B：我聯絡看看....│││├──────┼──────┼──────────────┤│││陳明忠所持用│101年1月13│B：喂...││││之0000000000│日上午9時40│A：還沒聯絡到嗎...││││號行動電話（│分30秒│B：沒啦...││││代號A）撥打││A：好..沒關係..昨天那個你跟││││程振鴻所持用││他講一下差很多...││││之0000000000││B：喔..好..││││號行動電話（││││││代號B）│││││├──────┼──────┼──────────────┤│││陳明忠所持用│101年1月13│B：喂...││││之0000000000│日上午11時18│A：你走了喔...││││號行動電話（│分41秒│B：瞎....││││代號A）撥打││A：你走了...有打來嗎...││││程振鴻所持用││B：嘿啊..樓下啊..││││之0000000000││A：好...││││號行動電話（││││││代號B）│││││├──────┼──────┼──────────────┤│││陳明忠所持用│101年1月13│A：喂...││││之0000000000│日中午12時55│B：我馬上過去...││││號行動電話（│分36秒│A：好....││││代號A）撥打││││││程振鴻所持用││││││之0000000000││││││號行動電話（││││││代號B）│││├─┼─────┼──────┼──────┼──────────────┤│三│附表一編號│陳明忠所持用│101年1月15│B：喔好..│││三之犯罪事│之0000000000│日下午4時46│A：唉..在洗澡的樣子喔..│││實│號行動電話（│分40秒│B：瞎...││││代號A）撥打││A：有空嗎...││││程振鴻所持用││B：有啊...││││之0000000000││A：這樣..沒那麼多ㄟ..三叔公││││號行動電話（││啊沒有要來..││││代號B）││B：這樣喔...││││││A：三叔來而已...││││││B：好...││││││A：好..我樓下等你...││││││B：好...│││││││││││││││├──────┼──────┼──────────────┤│││陳明忠所持用│101年1月15│A：好了沒..││││之0000000000│日下午5時03│B：好...我馬上過去..││││號行動電話（│分50秒│A：嗯..││││代號A）撥打││││││程振鴻所持用││││││之0000000000││││││號行動電話（││││││代號B）│││││├──────┼──────┼──────────────┤│││陳明忠所持用│101年1月15│A：我要去市區...我去你弟那裡││││之0000000000│日下午5時32│等││││號行動電話（│分43秒│B：好...等會他要來啊││││代號A）撥打││A：好││││程振鴻所持用││││││之0000000000││││││號行動電話（││││││代號B）│││├─┼─────┼──────┼──────┼──────────────┤│四│附表一編號│陳明忠所持用│101年1月28│B：謂..│││四之犯罪事│之0000000000│日下午4時35│A：阿有空了嗎..│││實│號行動電話（│分09秒（此為│B：有空啊...││││代號A）撥打│筆錄留存譯文│A：喔..你早上關機喔...││││程振鴻所持用│所載時間，依│B：早上...││││之0000000000│雙向通聯紀錄│A：嘿啊..││││號行動電話（│之時間為下午│B：早上..沒電喔...││││代號B）│4時35分29秒│A：2支都關著...│││││）│B：這沒電會自動跳機...││││││A：好啦..嗯..││││││B：一樣喔...││││││A：嘿...││││││B：好阿...好│││├──────┼──────┼──────────────┤│││陳明忠所持用│101年1月28│A：謂..在20分好不好？││││之0000000000│日下午4時38│B：在20分..好啊..││││號行動電話（│分56秒（同上│A：我兒子..在那個還沒有回來││││代號A）撥打│載，依雙向通│..││││程振鴻所持用│聯紀錄之時間│B：喔..││││之0000000000│為下午4時39│A：再20分就好了...││││號行動電話（│分06秒）│││││代號B）│││││├──────┼──────┼──────────────┤│││陳明忠所持用│101年1月28│B：謂...││││之0000000000│日下午5時20│A：到了沒..││││號行動電話（│分29秒（同上│B：好了..在那邊等...││││代號A）撥打│載，依雙向通│A：喔好...││││程振鴻所持用│聯紀錄之時間│││││之0000000000│為下午5時20│││││號行動電話（│分50秒）│││││代號B）│││├─┼─────┼──────┼──────┼──────────────┤│五│附表一編號│程振鴻所持用│101年2月1│A：準時20分喔....│││五之犯罪事│之0000000000│日上午9時16│B：啊...│││實│號行動電話（│分51秒（同上│A：準時20分在那邊等..││││代號B）撥打│載，依雙向通│B：好..││││陳明忠所持用│聯紀錄之時間│││││之0000000000│為上午9時17│││││號行動電話（│分08秒）│││││代號A）│││││├──────┼──────┼──────────────┤│││陳明忠所持用│101年2月1│A：嘿...││││之0000000000│日上午9時34│B：謂...我在 弘爺 漢堡這裡││││號行動電話（│分20秒（同上│A：那裡...││││代號A）撥打│載，依雙向通│B：弘爺漢堡...路中這││││程振鴻所持用│聯紀錄之時間│A：弘爺漢堡那裡喔...││││之0000000000│為上午9時34│B：嘿啊..路中這有個弘爺漢堡││││號行動電話（│分33秒）│A：我不知道...││││代號B）││B：你就騎過來就看到了...││││││A：好啦...│││││││││├──────┼──────┼──────────────┤│││陳明忠所持用│101年2月1│A：ㄟ....15分好不好││││之0000000000│日中午12時23│B：15分喔...沒有那麼快...││││號行動電話（│分06秒（同上│A：你看要多久....││││代號A）撥打│載，依雙向通│B：我聯絡一下...在打給你...││││程振鴻所持用│聯紀錄之時間│A：好....││││之0000000000│為中午12時23│││││號行動電話（│分24秒）│││││代號B）│││││├──────┼──────┼──────────────┤│││陳明忠所持用│101年2月1│A：那這樣沒關係啊..對方也不││││之0000000000│日中午12時39│夠..才2仟元││││號行動電話（│分07秒（同上│B：靠夭...等一下人家要過來了││││代號A）撥打│載，依雙向通│A：我叫他去湊...││││程振鴻所持用│聯紀錄之時間│││││之0000000000│為中午12時39│││││號行動電話（│分25秒）│││││代號B）│││││├──────┼──────┼──────────────┤│││陳明忠所持用│101年2月1│B：謂..││││之0000000000│日中午12時41│A：在老地方等...││││號行動電話（│分39秒（同上│B：喔..還沒有啦..再打給你..││││代號A）撥打│載，依雙向通│A：喔好..幫你準備好了..││││程振鴻所持用│聯紀錄之時間│B：好...再打給你││││之0000000000│為中午12時52│││││號行動電話（│分55秒）│││││代號B）│││││├──────┼──────┼──────────────┤│││程振鴻所持用│101年2月1│A：謂..││││之0000000000│日中午12時59│B：人約好了馬上過去...││││號行動電話（│分11秒（同上│A：好...││││代號B）撥打│載，依雙向通│││││陳明忠所持用│聯紀錄之時間│││││之0000000000│為中午12時59│││││號行動電話（│分21秒）│││││代號A）│││││││││││├──────┼──────┼──────────────┤│││陳明忠所持用│101年2月1│B：謂..││││之0000000000│日下午1時06│A：在那..││││號行動電話（│分33秒（同上│B：你們這7-11..││││代號A）撥打│載，依雙向通│A：沒有聽到..││││程振鴻所持用│聯紀錄之時間│B：7-11這裡...││││之0000000000│為下午1時06│A：了解││││號行動電話（│分43秒）│││││代號B）│││││││││││├──────┼──────┼──────────────┤│││陳明忠所持用│101年2月1│B：謂..││││之0000000000│日下午5時58│A：拜託一下...││││號行動電話（│分04秒（同上│B：好...我聯絡一下..││││代號A）撥打│載，依雙向通│A：那我叫他過來││││程振鴻所持用│聯紀錄之時間│││││之0000000000│為下午5時58│││││號行動電話（│分21秒）│││││代號B）│││││││││││││││││├──────┼──────┼──────────────┤│││陳明忠所持用│101年2月1│A：我在麵包那裡等你...││││之0000000000│日晚上6時09│B：喔..人還沒有到..││││號行動電話（│分14秒（同上│A：沒關係...││││代號A）撥打│載，依雙向通│B：喔好...││││程振鴻所持用│聯紀錄之時間│││││之0000000000│為晚上6時09│││││號行動電話（│分31秒）│││││代號B）│││├─┼─────┼──────┼──────┼──────────────┤│六│附表一編號│陳明忠所持用│101年2月2│A：我在...麵包店...│││六之犯罪事│之0000000000│日上午10時41│B：喔好...等會│││實│號行動電話（│分59秒（同上│A：好...││││代號A）撥打│載，依雙向通│││││程振鴻所持用│聯紀錄之時間│││││之0000000000│為上午10時42│││││號行動電話（│分12秒）│││││代號B）│││└─┴─────┴──────┴──────┴──────────────┘附表四：程振鴻販賣甲基安非他命之通聯譯文┌─┬─────┬──────┬──────┬──────────────┐│編│證明之犯罪│通訊聯絡方式│通訊開始時間│通訊監察譯文││號│事實││││├─┼─────┼──────┼──────┼──────────────┤│一│附表二編號│程振鴻所持用│101年5月20│B：你剛剛打給我，我在洗澡啦│││一之犯罪事│之0000000000│日晚上10時19│！不好意思！我跟你說我南│││實│號行動電話（│分04秒（此為│投剛回來，全身濕答答，洗││││代號A）撥打│筆錄中留存譯│個澡隨便吃一下就過去了！││││于宗舜所持用│文所載時間，│││││之0000000000│依本院職權調│││││號行動電話（│閱之雙向通聯│││││代號B）│紀錄之時間為││││││晚上10時19分││││││18秒）││││├──────┼──────┼──────────────┤│││于宗舜所持用│101年5月20│B：喂！你在全家了嗎？││││之0000000000│日晚上11時34│A：蛤？││││號行動電話（│分18秒（同上│B：在樓下全家嗎？││││代號B）撥打│載，通聯紀錄│A：嘿！││││程振鴻所持用│時間為晚上11│B：我要到了！我差不多一分鐘││││之0000000000│時34分31秒）│就到了！││││號行動電話（││││││代號A）│││├─┼─────┼──────┼──────┼──────────────┤│二│附表二編號│于宗舜所持用│101年5月26│B：喂！我跟你說！之前那個...│││二之犯罪事│之0000000000│日下午4時04│有沒有...他黑啊...│││實│號行動電話（│分17秒（同上│A：他是誰？││││代號B）撥打│載，通聯紀錄│B：牛的有沒有？││││程振鴻所持用│之時間為下午│A：嘿嘿嘿！││││之0000000000│4時04分45秒│B：你那朋友有沒有？││││號行動電話（│）│A：嘿！││││代號A）││B：你有幫我問嗎？││││││A：是喔！││││││B：問看看好不好？││││││A：好ㄚ好！││││││B：你問看看...沒關係...晚一││││││點也沒關係啦！││││││A：是喔？││││││B：我現來給他們止啦！好不好││││││？││││││A：好ㄚ好ㄚ！│││├──────┼──────┼──────────────┤│││于宗舜所持用│101年5月26│B：喂！ 阿鴻 喔！休息了喔？││││之0000000000│日下午4時27│A：嘿！嘿！嘿啊！││││號行動電話（│分08秒（同上│B：阿你去開刀喔？││││代號B）撥打│載，通聯紀錄│A：嘿啊！││││程振鴻所持用│之時間為下午│B：阿這樣有比較好嗎？││││之0000000000│4時27分23秒│A：沒啦！要月底啦！││││號行動電話（│）│B：阿我現在過去找你好不好？││││代號A）││A：現在不方便啦！││││││B：蛤？││││││A：都沒有啦！││││││B：現在不方便喔？││││││A：恩！││││││B：好啦好！│││├──────┼──────┼──────────────┤│││于宗舜所持用│101年5月26│B：喂！阿現在有辦法嗎？││││之0000000000│日晚上8時24│A：沒辦法啦！││││號行動電話（│分32秒（同上│B：蛤？││││代號B）撥打│載，通聯紀錄│A：這兩天有我再打給你啦！││││程振鴻所持用│之時間為晚上│B：這兩天喔？││││之0000000000│8時24分47秒│A：嘿啊！││││號行動電話（│）│B：好啦！││││代號A）│││││├──────┼──────┼──────────────┤│││于宗舜所持用│101年5月27│B：喂！阿有辦法嗎？││││之0000000000│日晚上6時07│A：阿沒啊！││││號行動電話（│分30秒（同上│B：還沒喔？││││代號B）撥打│載，通聯紀錄│A：我就跟你說有我會打給你跟││││程振鴻所持用│之時間為晚上│你說，阿你一直打！你一直││││之0000000000│6時07分48秒│打也沒有用對不對？││││號行動電話（│）│B：喔！好啦好啦！││││代號A）│││││││││││├──────┼──────┼──────────────┤│││程振鴻所持用│101年5月27│A：喂！你在哪？││││之0000000000│日晚上11時38│B：公園路跟自由路！││││號行動電話（│分30秒（同上│A：蛤？在哪？││││代號A）撥打│載，通聯紀錄│B：公園路跟自由路！││││于宗舜所持用│之時間為晚上│A：你要過來嗎？││││之0000000000│11時38分59秒│B：蛤？││││號行動電話（│）│A：你要過來嗎？││││代號B）││B：什麼？││││││A：你要過來嗎？││││││B：要我過去喔？好ㄚ！在家裡││││││喔？全家那邊嗎？││││││A：嘿啊！││││││B：好ㄚ好ㄚ！喂..喂..喂..喂││││││..││││││A：嘿..嘿..嘿..│││├──────┼──────┼──────────────┤│││于宗舜所持用│101年5月27│B：喂！我現在坐計程車過去，││││之0000000000│日晚上11時59│差不多5分鐘就到了！││││號行動電話（│分06秒（同上│A：喔好！││││代號B）撥打│載，通聯紀錄│B：ok喔！好好好！││││程振鴻所持用│之時間為晚上│││││之0000000000│11時59分15秒│││││號行動電話（│）│││││代號A）│││││││││├─┼─────┼──────┼──────┼──────────────┤│三│附表二編號│于宗舜所持用│101年6月19│B：喂！喂！我差不多...│││三之犯罪事│之0000000000│日晚上8時14│A：你剛剛是怎樣？│││實│號行動電話（│分29秒（同上│B：蛤？││││代號B）撥打│載，通聯紀錄│A：你剛剛出去的時候？││││程振鴻所持用│之時間為晚上│B：我出去怎樣？││││之0000000000│8時14分45秒│A：你騎摩托車走喔？││││號行動電話（│）│B：嘿啊！我騎摩托車走阿！││││代號A）││A：不是有人攔你？││││││B：沒阿！哪有人攔我！我騎摩││││││托車走啊！││││││A：喔！││││││B：我騎摩托車走哪有人攔我！││││││你看到鬼，我朋友阿...我差││││││不多15分..10分15分鐘到你││││││那邊..後！││││││A：好好！│└─┴─────┴──────┴──────┴──────────────┘附表五：
┌─┬──────────────────────┬────┬──────┐│編│物品名稱及數量│所有人/│備註││號││持有人││├─┼──────────────────────┼────┼──────┤│一│TATUNG廠牌雙卡手機1支│程振鴻│已扣案│├─┼──────────────────────┼────┼──────┤│二│行動電話門號0000000000號SIM卡1枚│程振鴻│已扣案│├─┼──────────────────────┼────┼──────┤│三│第二級毒品甲基安非他命1包（驗後淨重0.4584公│于宗舜│已扣案│││克）及其包裝袋│││└─┴──────────────────────┴────┴──────┘