臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1326號
聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官
被告莊煌忠
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第9819號、第10016號），本院判決如下：
主 文
莊煌忠犯毀損他人物品罪，累犯，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯毀損他人物品罪，累犯，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告前因不能安全駕駛案件，經臺灣臺中地方法院以108年度中交簡字第2749號判決判處有期徒刑3月，於民國109年1月2日易科罰金執行完畢等情，有法院前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。本院考量被告所犯前案之犯罪類型、罪質、手段與法益侵害結果雖與本案犯行不同，然被告於前案執行完畢後5年內再犯本案，足認其對刑罰之反應力薄弱，且非屬司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指「罪責不相當」之情形，爰依刑法第47條第1項，加重其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告與告訴人為鄰居關係，於本案無故以剪刀毀損告訴人之植栽樹幹，導致植物無法繼續生長，所為實不足取。考量被告到案後否認犯行，且迄未與告訴人和解、賠償其所受損害之犯後態度，及告訴人因本案所受之損害，兼衡被告自 陳國中 畢業之智識程度及家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。
四、本院斟酌被告所犯2罪，犯罪時間相近、犯罪地點及手法相同，且對同一被害人造成損害，考量被告整體犯行之應罰適當性，爰依刑法第51條第7款規定，定應執行刑如主文所示，並諭知易服勞役之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院提出上訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官林俊杰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
刑事第三庭 法 官 熊霈淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
書記官 楊蕎甄
附錄論罪科刑法條：
《中華民國刑法第354條》
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
────────────────────────────
【附件】
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第9819號
114年度偵字第10016號
被 告 莊煌忠 0 00歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○鄉○○路00號
居彰化縣○○市○○路0段0巷000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、莊煌忠前因不能安全駕駛案件，經法院判處有期徒刑3月確定，於民國109年1月2日易科罰金執行完畢。詎猶不知悔改，復基於毀損之犯意，分別：(1)於民國113年7月26日15時28分許，在彰化縣○○市○○路0段0巷00號前，持剪刀毀損 黃翠香 之盆栽(價值約新台幣【下同】600元)；(2)於113年8月14日14時45分許，在同一上址，持剪刀毀損黃翠香之盆栽(價值約600元)，致該盆栽受損不堪使用，足以生損害於黃翠香。嗣黃翠香發現該盆栽毀損，調閱監視錄影畫面報警處理而循線查獲上情。
二、案經黃翠香訴由彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、詢據被告莊煌忠矢口否認有何上揭毀損犯行，辯稱：我是拿剪刀要剪自己的盆栽，經過時踩到機油不小心滑下去云云。然查，上揭犯罪事實，業據證人即告訴人黃翠香於警詢及偵查中指訴綦詳，並有上開監視器影像暨翻拍照片、現場照片等附卷可憑。是被告所辯，顯係卸責之詞，不足採信，其犯嫌應堪認定。
二、核被告莊煌忠所為，係犯刑法第354條之毀棄損壞罪嫌。被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。被告曾受如犯罪事實欄所述之有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，本案與前案同屬故意犯罪，請依刑法第47條第1項規定，酌情加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 11 日
檢察官 林俊杰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 13 日
書記官 張雅晴
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以
下罰金。