板橋簡易庭98年度板聲字第76號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定 98年度板聲字第76號
聲 請 人 財團法人法律扶助基金會
法定代理人 丙○○○
代 理 人 甲○○
相 對 人 乙○○
樓
上列相對人乙○○與 李乾榮 間請求返還汽車事件(本院94年度板
簡字第1060號)經判決確定後,聲請人聲請確定訴訟費用額,本
院裁定如下:
主文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣貳萬元,及自本
裁定送達相對人翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之
利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法
院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第一項
確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利
率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。
又按分會就扶助事件所支出之酬金及必要費用,視為訴訟費
用之一部。因法律扶助而由分會支出之酬金及必要費用,得
向負擔訴訟費用之他造請求。分會得對於負擔訴訟費用之他
造,請求歸還其支出之酬金及必要費用。分會得據受扶助人
有執行力之執行名義,聲請確定訴訟費用額及強制執行,法
律扶助法第35條亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以:受扶助人李乾榮與相對人乙○○間請求
返還汽車事件,經聲請人給予李乾榮法律扶助而支出法律扶
助律師酬金新臺幣(下同)20,000元後,經鈞院94年度板簡
字第1060號判決相對人即被告一部敗訴,訴訟費用由該相對
人負擔並確定在案,本件聲請人支出之律師酬金亦為訴訟費
用之一部,是經核算聲請人所支出之訴訟費用合計20,000元
,爰依法聲請確定訴訟費用額等語。
三、經查:聲請人之主張,業據本院調閱上開卷宗查核屬實,並
有聲請人提出之本院94年度板簡字第1060號判決、法律扶助
審查表、訴訟及其他必要費用聲請書、預付酬金領款單、結
案酬金領款單及收據等在卷可稽,是可信為真實;又聲請人
所支出之律師酬金,經核並無過高之情,即無酌減之必要。
依前揭說明,聲請人就本件法律扶助支出之律師酬金既視為
訴訟費用之一部,並得聲請確定訴訟費用額,則聲請人得向
相對人請求負擔之訴訟費用額為20,000元,爰裁定如主文所
示。
四、依民事訴訟法第91條第1項、第3項,裁定如主文
中 華 民 國 98 年 9 月 30 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法 官 程萬全
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗
告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
書記官 石于倩
中 華 民 國 98 年 9 月 30 日