臺灣臺中地方法院108年度聲字第4494號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院108年聲字第4494號刑事裁定

裁判日期：民國108年10月22日

裁判案由：聲請發還扣押物

臺灣臺中地方法院刑事裁定108年度聲字第4494號聲請人即被告 林春倍 上列聲請人因賭博案件（108年度易字第3100號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：扣案電腦主機1臺為聲請人所有，被害人亦陳明非其所有及不知為何人物品，因此該物並無扣押必要，聲請准予發還聲請人上開電腦1臺等語。
二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之，刑事訴訟法第133條第1項、第142條第1項前段分別定有明文。是以，扣押物有無繼續扣押之必要，法院得本於職權依審判之需要及訴訟之程度，予以妥適裁量而繼續扣押。
三、查聲請人即被告因賭博案件，經內政部警政署刑事警察局警員於108年5月14日，持本院108年聲搜字第745號搜索票，在被告上址居所內執行搜索，並扣得電腦主機1臺，有前開搜索票、刑事警察局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份附卷可稽。而被告係以扣案電腦主機1臺連接至網際網路，登入傳奇賭博網站簽賭等情，業據被告於警詢時及偵查中供陳明確，嗣經檢察官提起公訴，由本院以108年度易字第3100號案件審理中，因該扣案電腦網頁列印資料2紙暨扣案電腦主機1臺業經檢察官列為本案證據，是於本案審理程序中仍可能隨訴訟程序之進行而有調查、勘驗之需要，故為保全將來審判程序之進行，該電腦主機仍有繼續扣押之必要。是聲請人聲請發還上開扣案電腦主機1臺，尚難准許，應予駁回。
四、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國108年10月22日
刑事第七庭法官侯驊殷上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官陳科維中華民國108年10月22日