臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第1185號
公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官
被告葉育志
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(113年度調偵字第1319號)，本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告葉育志於民國112年8月14日6時26分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市三重區長興街往三和路2段方向行駛，行經新北市三重區三和路2段與長興街口時，本應注意車前狀況及行至無號誌之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，且依當時情形，亦無不能注意之情事，竟未注意及此而貿然通過上開街口，適有告訴人 張哲偉 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市三重區三和路2段往自強路1段方向行經上開街口，2車遂生碰撞，致告訴人張哲偉人車倒地，因而受有頭部挫傷併腦出血及左側鎖骨骨折之傷害，因認被告涉有過失傷害之罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。
三、本件告訴人張哲偉告訴被告葉育志過失傷害案件，起訴書認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於檢察官提起公訴後，本院辯論終結前，與被告調解成立，告訴人乃具狀聲請撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽。揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 14 日
刑事第二十五庭 法 官 黃耀賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 邱瀚群
中 華 民 國 114 年 4 月 14 日