內湖簡易庭102年度湖簡字第314號刑事判決

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　102年度湖簡字第314號
聲　請　人　臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　李翌豪
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（102年度偵字第5085號），本院判決如下：
主文
李翌豪持有第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。扣案第二級毒品含MDMA成分之粉紅色圓形錠
劑壹粒（驗餘淨重零點貳陸玖伍公克）及藍色圓形錠劑零點伍粒
（驗餘淨重零點貳零肆零公克）均沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載。另犯罪事實欄第一項第2-3行第二級毒品應補充更
正為：「第二級毒品含MDMA成分之粉紅色圓形錠劑1粒（驗
餘淨重0.2695公克）及藍色圓形錠劑0.5粒（驗餘淨重0.20
40公克）」。
二、核被告李翌豪所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項持
有第二級毒品罪。爰審酌被告無視於政府所推動之禁毒政策
，未經許可無故持有毒品，顯可能滋生其他犯罪，惡化治安
，其所為自應受有相當程度之刑事非難，惟其持有毒品之數
量尚非至鉅，又犯後否認犯行等一切情狀，酌情量處如主文
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案粉紅色圓形錠劑1粒（驗餘淨重0.2695公克）及藍色圓
形錠劑0.5粒（驗餘淨重0.2040公克），經鑑驗結果，含第
二級毒品MDMA成分，不問屬於被告與否，均應依毒品危害防
制條例第18條第1項前段，沒收銷燬之，至因鑑定用罄部分
，因已滅失，自不併予宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第
18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡
易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中華民國102年7月22日
內湖簡易庭法官謝佳純
以上正本係照原本作成
中華民國102年7月22日
書記官陳宜軒
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬
元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬
元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下
有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以
下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3年以下有期徒
刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1年以下有期徒
刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以
下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。