臺灣嘉義地方法院103年度嘉簡字第322號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院103年嘉簡字第322號刑事判決

裁判日期：民國103年03月31日

裁判案由：賭博

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決103年度嘉簡字第322號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告田淑惠上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第1458號），本院判決如下：
主文田淑惠犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之六合彩簽單壹張沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告田淑惠所為，係犯刑法第266條第1項前段賭博罪、第268條前段之圖利供給賭博場所罪、同條後段之圖利聚眾賭博罪。被告在同一次開獎前之多次接受簽賭之接續行為，均係當次在公眾得出入之場所賭博財物、意圖營利供給賭博場所及意圖營利聚眾賭博犯行之一部行為，為接續犯。被告於聲請簡易判決處刑書所載期間，基於概括決意，在密切接近之一定時、地持續實行之複次在公眾得出入之場所賭博財物、意圖營利供給賭博場所及意圖營利聚眾賭博等犯行，合於學說上「集合犯」之性質，應成立單一一罪。被告所為在公眾得出入之場所賭博財物、意圖營利供給賭博場所及意圖營利聚眾賭博之犯行，係基於一個賭博犯意之決定，以達成同一犯罪之各個舉動，均屬於法律概念之一行為。是被告係以一行為同時觸犯賭博罪、意圖營利供給賭博場所罪及意圖營利聚眾賭博罪等三罪名，為想像競合犯，依刑法第55條規定，應從情節較重之圖利聚眾賭博罪處斷。
三、審酌被告犯後坦承犯行，態度尚稱良好，及其犯罪之動機、目的、手段、所生危害、經營賭博之時間非長、規模不大、前有因賭博案件經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分之紀錄、已離婚須扶養3個子女等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。又扣案之六合彩簽單1張乃當場賭博之器具（最高法院87年度臺非字第207號刑事判決參照），應依同法第266條第2項規定，不問屬於犯人與否，沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第268條、第55條、第41條第1項前段、第266條第2項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國103年3月31日
嘉義簡易庭法官吳育霖上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國103年3月31日
書記官朱宏偉論罪之法條全文：
中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
第268條（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。