臺灣臺北地方法院99年度簡字第3006號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年簡字第3006號刑事判決

裁判日期：民國99年08月24日

裁判案由：竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決99年度簡字第3006號聲請人台灣台北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度速偵字第147號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。扣案之備份機車鑰匙壹副（共貳支），沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並更正及補充事實：被告甲○○行竊地點為台北市○○區○○街○○○巷○號之1前，被告行竊後將所竊得之BIL-692號機車鑰匙備份1副（共2支）留供己用，嗣為警扣得上開鑰匙。另補充證據：台北市政府警察局信義分局扣押物品目錄表2份、扣押物品清單。
二、核被告所為，係犯刑法第320第1項之竊盜罪。爰審酌被告素行非佳，有恐嚇、施用毒品、偽造文書、強盜、竊盜、搶奪等前科，於民國99年4月28日假釋出監，於前案假釋中不知遵守法紀，洗心革面，再犯本件竊盜罪，顯無悔改之意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末查，扣案之備份機車鑰匙1副（共2支），係因犯罪所生之物，為被告所有，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第1項第3款沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第3款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
四、如不服本件判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附理由及繕本）。
中華民國99年8月24日
刑事第七庭法官林欣苑上正本證明與原本無異。
向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官劉英芬中華民國99年8月26日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。