臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北他字第28號
原 告 孫仲一
訴訟代理人 董家均 律師（ 法扶 律師）
被 告 匯豐汽車股份有限公司
法定代理人 嚴凱泰
訴訟代理人 周文祥
上列當事人間因確認本票債權不存在事件，本院依職權確定訴訟
費用額，裁定如下：
主文
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣參仟伍佰參拾元，及自本裁定
送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項
前段定有明文。次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以
裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定
利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付
其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時
，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1
項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額
之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規
定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11
月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、查本件兩造間請求確認本票債權不存在事件，原告於起訴時
，聲請訴訟救助，經本院於105年10月21日以105年北救字第
141號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交訴訟費用在案。嗣上
開訴訟經本院105年度北簡字第13181號判決確定，關於第一
審訴訟費用應由被告負擔。經本院依職權調閱上開事件卷宗
審核結果，原告所暫免繳納之第一審裁判費即訴訟費用，核
算為新臺幣（下同）3,530元，被告即應負擔該金額，及類
推適用民事訴訟法第91條第3項規定，加給自本裁定送達之
翌日起按法定利率5％計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
中華民國106年9月28日
臺北簡易庭
法官郭麗萍
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按
他造當事人人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國106年9月28日
書記官陳心怡