臺灣士林地方法院民事簡易判決 100年度士簡字第803號
原 告 李雯珍
訴訟代理人 李文隆
被 告 吳兆隆
上列當事人間確認汽車所有權不存在事件，業經於民國100年9月
8日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
確認原告自民國九十八年八月四日起，對車號0000-00自用一般
小客車之所有權不存在。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
事實及理由要領
一、本件原告主張：原告與被告於民國89年12月9日結婚，於婚
姻關係存續中購買車號0000-00自用一般小客車（下稱系爭
汽車），並登記於原告之名下， 嗣兩造 於89年8月4日協議
離婚，並約定系爭汽車歸被告所有，並已交付由被告占有使
用，自該時點起原告已非系爭汽車之所有權人。原告前接獲
法務部行政執行署士林執行處執行命令，始知被告自98年8
月取得系爭汽車所有權並占有使用後，多次未按期繳納汽車
牌照稅、汽車燃料使用費及交通罰鍰，合計金額已達新台幣
（下同）10餘萬元，因系爭汽車登記名義人仍為原告，故行
政機關乃以原告為上開汽車牌照稅、汽車燃料使用費及交通
罰鍰之義務人，顯與事實不符，為此，爰提起本件確認之訴
，確認原告自98年8月4日起，對系爭汽車之所有權不存在
等語。
二、被告則對原告主張之事實不爭執。
三、原告主張之上開事實，業據其提出相符之離婚證書、戶籍謄
本、執行命令均影本為證，被告復對原告主張之事實不爭執
，應堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告訴請確認原告自98年8月4日起，對車號0000-0
0自用一般小客車之所有權不存在，即無不合，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，並依職權確定訴訟費用額共為1,000元（第一
審裁判費），應由被告負擔。
中華民國100年9月23日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年9月23日
書記官鄭雅仁