臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
109年度南簡字第1412號
原告 洪崑祺
被告 吳忠勝
上列當事人間請求返還投資款事件，經本院於民國109年11月27日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告吳忠勝、郭芯綾應連帶給付原告新臺幣24萬元，及吳忠勝自民國109年11月10日起；郭芯綾自民國109年11月16日起，均至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣2,540元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告等經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：原告與被告吳忠勝因合作投資事業未果，原告欲取回投資購買大貨車之款項新臺幣（下同）878,194元，經原告與被告吳忠勝協議後，決定雙方各支付一半即439,097元，因被告吳忠勝未能一次付清439,097元，原告便同意被告吳忠勝分期清償，被告吳忠勝並簽立切結書予原告為據，並由被告郭芯綾擔任連帶保證人，詎被告吳忠勝尚積欠24萬元未清償等語。並聲明：求為判決如主文第1項所示（見調字卷第11頁、南簡卷第38頁）。
三、被告等未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、原告前開主張之事實，業據其提出切結書為證，本件堪信原告主張為真。從而，原告依契約之法律關係，請求被告等連帶給付24萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
五、經核本件第一審訴訟費用為2,540元（即第一審裁判費），應由敗訴之被告等連帶負擔，爰依民事訴訟法第78條及第85條第2項規定，確定被告等應連帶負擔之訴訟費用額如主文第2項所示。並依同法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中華民國109年12月11日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官王淑惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴裁判費。
中 華 民 國 109 年 12月11日
書記官洪凌婷