臺灣橋頭地方法院民事裁定 110年度旗補字第38號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 吳東亮
原告與被告 鍾珍 等間請求代位分割遺產等事件，茲依民事訴訟法
第436條第2項、第249條第1項但書之規定，限原告於收受本
裁定送達7日內，補正以下事項，如未補正，即駁回其訴：
一、請列原告董事長為法定代理人（起訴狀記載原告之法定代理
人為 尚瑞強 ，惟依經濟部商業司商工登記資料公示查詢結果
顯示，原告代表人為董事長吳東亮，自應將之列為原告法定
代理人），並一併更正起訴狀、本案已提出之書狀與委任狀
法定代理人之用印。若欲列總經理尚瑞強為原告法定代理人
，請依公司法第31條規定，補正在其公司章程或契約規定，
授權該經理人在相關業務範圍內，有為公司管理事務及簽名
之權之相關證明文件（原告內部函文並非公司章程或契約，
請勿再行提出）。
二、原告代位被代位人即債務人鍾珍起訴請求分割訴外人即被
告之被繼承人 鍾振富 之遺產。經查：
（一）鍾振富遺有高雄市○○區○○段○○○○○號土地（下稱系爭
土地）、高雄市○○區○○里○○街○○號房屋（下稱系爭
房屋）、VOLKSWAGEN汽車一部（下稱系爭汽車），有財政
部高雄國稅局遺產核定通知書在卷可稽（本院卷第144頁
）。而系爭土地之價額為新臺幣（下同）822,400元（計
算式：257平方公尺Ｘ3,200元＝822,400元）、系爭房
屋之價額為180,100元、系爭汽車則已無價值，亦有土地
登記謄本、財產資料查詢可查（本院卷第25頁、第139頁
證物袋）。是以，鍾振富遺產價額為1,002,500元（計算
式：822,400元＋180,100元＝1,002,500元）。
（二）鍾珍就鍾振富遺產之應繼分為4分之1，復有鍾振富繼
承系統表可佐（見本院卷第99頁），從而，本件訴訟標的
價額即鍾珍之應繼分價額核定為250,625元（計算式：
1,002,500元Ｘ1/4＝250,625元），應徵第一審裁判費
2,760元，原告於起訴時已繳納2,320元，尚應補繳440
元。
三、特此裁定。
中 華 民 國 110 年 5 月 19 日
旗山簡易庭 法 官 呂明龍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 5 月 19 日
書 記 官 潘維欣