裁判字號：臺灣高等法院100年上訴字第550號刑事判決
裁判日期：民國100年02月24日
裁判案由：偽造文書等
臺灣高等法院刑事判決100年度上訴字第550號上訴人即被告 陳姿 君上列上訴人即被告因偽造文書等案件，不服臺灣板橋地方法院99年度訴字第946號，中華民國99年12月31日第一審判決（起訴案號：臺灣板橋地方法院檢察署98年度偵字第20509號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實
一、依刑事訴訟法第350條、第361條、第362條、第367條規定，不服地方法院之第一審判決而上訴者，須提出上訴書狀，並應敘述具體理由，為上訴必備之程式；其所提出之書狀未敘述上訴理由，或僅曾以言詞陳述上訴理由者，均應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於第一審法院。第一審法院經形式審查，認逾期未補提上訴理由者，應定期間先命補正；逾期未補正者，為上訴不合法律上之程式，應以裁定駁回。又雖已提出上訴理由，但所提非屬具體理由者，則由第二審法院以上訴不合法律上之程式，判決駁回之。而所謂具體理由，必係依據卷內資料或提出新事證，指摘或表明第一審判決有何採證認事、用法或量刑等足以影響判決本旨之不當或違法，而構成應予撤銷之具體事由，始足當之。若僅泛言指摘原判決認事用法不當或量刑過重、過輕，而未依上述意旨舉出具體事由；或形式上雖已指出具體事由，但該事實縱係屬實，亦顯然不足以認為原判決有何不當或違法者，皆難謂係具體理由，俾與第二審上訴制度旨在請求第二審法院撤銷、變更第一審不當或違法之判決，以實現個案救濟之立法目的相契合，並節制濫行上訴（最高法院100年度台上字第
208號判決意旨參照）。亦即所謂具體上訴理由：（一）須指出原判決有不當或違法之處；（二）須依據卷內既有訴訟資料或提出新事實、新證據為具體指摘；（三）所指判決不當、違法情形須實際上存在；（四）所指判決不當、違法情形須足以構成撤銷原判決之理由。
二、上訴人即被告 陳姿君 上訴意旨略以：其因偽造文書一案，原審以99年度訴字第946號偽造文書案件判處有期徒刑1年6月，其犯後深感悔悟，深具悔意，且已與銀行達成民事和解，將銀行損失降低，亦取得銀行之諒解，對於所犯之過錯努力彌補，故請給與重新開始之機會，改過自新，就本案從輕發落等語。
三、原審以：
（一）被告陳姿君前因詐欺案件，經臺灣高雄地方法院以95年度簡字第242號刑事判決判處有期徒刑6月確定，嗣經同法院以96年度聲減字第2204號（起訴書誤載為第2268號）刑事裁定減為有期徒刑3月確定，入監執行後，於民國96年10月2日縮刑期滿執行完畢出監。詎其猶不知悔改，而為下列犯行：
⒈其利用自96年11月起與被害人 張心蓓 共同居住在新北市○
○區○○路○○○號18樓之9租屋處（起訴書誤載為新北市○○區○○路○○巷○○弄7之1號）之機會，基於意圖為自己不法之所有、變造特種文書，以及偽造私文書後持以行使之犯意，於97年1月間某日，在上開租屋處內，私自拿取被害人張心蓓之身分證、駕照及薪資單等證件資料先行影印後，將上開身分證、駕照上原記載之住址「臺北縣中和市○○路○○巷○○弄7之1號」，均塗改變造為「臺北縣中和市○○路○○巷○○弄7之1號」，足以生損害於被害人張心蓓及戶政機關、監理機關對於身分證、駕照等特種文書核發、管理之正確性，再將變造完畢之身分證、駕照影本自行影印不詳數量並留存，復將前述身分證、駕照、薪資單原本放回原處，使被害人張心蓓無從察覺。其備妥被害人張心蓓名義之上開變造證件及薪資單影本後，則承上開犯意，於附表一所示申請日期，分別檢具如附表一所示之證明文件，填載如附表一所示之信用卡申請書，並偽造如附表一所示數量之「張心蓓」簽名，以完成各該偽造之信用卡申請書後，分別郵寄予如附表一所示之 荷蘭 商業銀行股份有限公司（下稱荷蘭銀行）、大眾商業銀行股份有限公司（下稱大眾銀行）、玉山商業銀行股份有限公司（下稱玉山銀行）而行使之，使不知情之荷蘭銀行、大眾銀行、玉山銀行承辦人員未明上開冒名申辦情事，而分別於附表一所示發卡日，核發各該信用卡予冒用被害人張心蓓名義之上訴人收受，足以生損害於被害人張心蓓及上開銀行對於信用卡核發、管理之正確性，上訴人因而成功詐得如附表一所示之信用卡各1張。
⒉被告陳姿君詐得上開信用卡後，為求得以持如附表一所示
之信用卡刷卡消費，故各基於偽造私文書後持以行使之犯意，先分別在各該信用卡背面持卡人簽名欄偽造英文名字Peihsin或Pei簽名1枚，並啟用各該信用卡，表示信用卡申辦人「張心蓓」於各該信用卡有效期限內有權使用該信用卡之辨識及證明文書，足以生損害於被害人張心蓓及上開銀行對於信用卡核發、管理之正確性。繼而各承上開同一犯意及各基於為自己不法所有之意圖，先後於附表二所示時地，分別持上開3張冒用「張心蓓」名義辦得之信用卡刷卡消費，即在各次持卡消費結帳時提出各該信用卡，表示其為持卡人即被害人張心蓓本人，經如附表二所示特約商店不知情店員將其提出之信用卡刷過或感應讀卡機後，由讀卡機列印出載有消費時地、金額等項目及持卡人簽名欄位空白之簽帳單，並由該店員交予被告陳姿君收受後，由被告陳姿君在簽帳單上持卡人簽名欄偽造「Peihsin」或「Pei」簽名1枚後，成功偽造持卡人被害人張心蓓已同意並確認該筆交易金額之簽帳單，復將所偽造之簽帳單交回店員收執而行使，致各該特約商店之店員均陷於錯誤，進而交付財物或完成其他交易，其則憑此方式屢次詐騙得手，足以生損害於被害人張心蓓，以及荷蘭銀行、大眾銀行、玉山銀行對於信用卡交易、管理之正確性。
⒊被告陳姿君各基於為自己不法所有之意圖，自97年2月20
日起至同年4月28日止，先後於附表三所示時間，在新北市境內如附表三所示金融機構設置之自動櫃員機前，以將前述荷蘭銀行信用卡插入自動櫃員機之交易插槽內，佯裝其為「張心蓓」本人並操作該信用卡預借現金功能，使上開處所自動櫃員機之辨識系統無從辨識其非被害人張心蓓本人，因而核准各次預借現金之不正方法，而陸續取得如附表三所示款項。
⒋嗣被告陳姿君於98年4月30日因另案入監執行，無法再對
其持前述荷蘭銀行、大眾銀行、玉山銀行信用卡刷卡消費或預借現金而產生之債務，利用每月償還低額信用卡消費或預借現金帳款之方式，持續隱瞞前述冒名申辦、刷卡消費及預借現金之不法情事，而後大眾銀行察覺持卡人即被害人張心蓓有遲延清償債務之情，於98年6月間某日，對被害人張心蓓戶籍所在地發出通知文件，並向被害人張心蓓催收前述債務，始經被害人張心蓓發現有異報警循線查悉上情。業據被告陳姿君在警詢、偵查及原審審理時坦承不諱，核與證人即被害人張心蓓於警詢及偵查中之證述情節大致相符，並有荷蘭銀行、大眾銀行、玉山銀行信用卡申請書影本各1份、本件被告陳姿君冒用被害人名義申辦之信用卡刷卡消費明細3份，及玉山銀行信用卡事業處98年11月18日玉山卡（風）字第0981110016號函及所附簽帳單影本6份、大眾銀行98年11月27日（98）眾消發字第1783號函及所附簽帳單影本18份等件可稽（偵卷第8－11頁、第120－126頁、第147－164頁），被告陳姿君自白與上開事證彰顯之事實相符，其自白應堪採信，本件事證明確，上訴人犯行洵堪認定，應予依法論科。
（二）核被告陳姿君所為：（一）關於犯罪事實⒈部分（即3次寄出偽造之信用卡申請書，向前述金融機構詐得信用卡各
1張部分），均係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪，以及同法第339條第1項詐欺取財罪。其偽造私文書之低度行為，應為行使偽造私文書之高度行為所吸收，而偽造簽名及變造特種文書之行為，均為偽造私文書之部分行為，皆不另論罪。其以一行為觸犯上開二罪名，依刑法第55條想像競合犯之規定，應從一重之行使偽造私文書罪處斷。其所犯如附表一所示3次行使偽造私文書罪，犯罪時間、對象均不同，顯係基於各別犯意而為之，應予分論併罰，公訴意旨認被告陳姿君同時偽造附表一編號二及編號三之信用卡申請書，並同時郵寄玉山銀行及大眾銀行而行使之犯行，與附表一編號一部份，前後僅有兩次冒名申請信用卡行為云云，與被告陳姿君於偵查中曾明確供稱其係分3次向本件3家銀行申請信用卡等語（偵卷第90頁第9至10行）不符，且依附表一編號二（大眾銀行信用卡部分）及編號三（玉山銀行信用卡部分）之申請日期各為97年6月18日及同年6月20日；發卡日期分別為97年6月20日及同年6月26日，兩者申辦時程顯然有別，難認係同時偽造並行使之一行為，公訴意旨應屬誤會。（二）關於犯罪事實⒉部分（即在各張信用卡背面偽造簽名後，復先後持以刷卡消費部分），均係犯係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪，以及同法第339條第1項詐欺取財罪。
其偽造私文書之低度行為，應為行使偽造私文書之高度行為所吸收，不另論罪。其以一行為觸犯上開二罪名，亦應從一重之行使偽造私文書罪處斷。其所犯如附表二各次冒名刷卡消費之犯行，參酌95年7月1日刑法修正施行後，刪除第56條連續犯之修法意旨，本質上屬數罪之行為，除數行為在時空密接實施，侵害同一法益，各行為間獨立性甚為薄弱之情況下，依社會一般健全觀念，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價外，自應分論併罰（參照本院暨所屬法院98年法律座談會刑事類提案第3號、最高法院86年台上字第3295號判例），是被告陳姿君如附表二所示歷次持卡消費完畢後，行為之目的即已滿足，行為之結果亦已完成，各行為間之獨立性甚為顯然，依前述說明，自應予分論併罰，公訴意旨認附表二之各次犯行，各次行為之獨立性甚低，應依接續犯論以一罪云云，自不足採。（三）關於犯罪事實⒊部分，均係犯刑法第339條之2之以不正方法由自動付款設備取得他人財物罪。其所犯如附表三各次冒名持卡預借現金犯行，同依前述座談會刑事類提案內容及最高法院判例意旨，足認各行為間之獨立性無庸置疑，亦應予分論併罰，公訴意旨指應論以一罪云云，亦無足採。再被告陳姿君有前揭刑事前案紀錄之情，有本院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，皆應依刑法第47條第1項之規定論以累犯，並均依法加重其刑。審酌被告陳姿君正處青壯年紀，在肢體、心智方面並無顯然之缺陷，不思付出自身技藝或勞力，循正當途徑獲取財物，竟趁另案96年10月間甫執行完畢出監，而與被害人張心蓓同住之時機，即貪圖私利、罔顧法紀冒用被害人名義申辦本件3張信用卡，並多次持以消費或預借現金供己花用，行為之次數及犯罪所得非寡，對金融交易秩序顯有危害，又參酌其為本件犯行前之93年間，即有冒用友人「 林孟錦 」名義申辦信用卡刷卡消費之犯行（參臺灣高雄地方法院95年度訴字第2472號刑事判決、本院高雄分院96年度上訴字第2120號刑事確定判決），詎其毫無悔悟之意，故技重施再為本件犯行，以及其犯罪後業與大眾銀行、荷蘭銀行就本件冒名刷卡部分達成和解之情，此據荷蘭銀行代理人 陳松村 於原審99年7月20日準備程序中陳述明確，並有被告陳姿君出具予荷蘭銀行之切結書、被告陳姿君與大眾銀行簽立之和解書各1份（原審卷第75頁、第79－81頁）可憑，被告陳姿君並陸續清償本件積欠荷蘭銀行、大眾銀行及玉山銀行之款項，亦有被告陳姿君於99年12月7日寄至原審之陳報狀所附存款憑條、郵政劃撥儲金存款收據數份可佐，堪認其犯後已有盡力填補前述銀行損害之作為，但其犯後卻遲未向被害人誠懇致歉並填補其損害，無從獲取被害人諒解之情，則據被害人於原審99年12月1日審理時到庭指陳明確（參原審當日審理筆錄），再參酌檢察官求刑範圍，原審認求刑範圍稍嫌過輕等一切情狀判處罪刑，並說明被告陳姿君為申請如附表一所示信用卡，以及為使冒名申辦所得之信用卡得以使用，所偽造如附表一編號一至三所示偽造之被害人張心蓓簽名共7枚、偽造之Peihsin或Pei簽名共3枚；被告陳姿君持附表一所示冒名申辦之信用卡，於附表二A、B、C所示時地刷卡消費，而於歷次交易過程中，在各該簽帳單上偽造Peihsin或Pei簽名共75枚（即附表二A部分共22枚、附表二B部分共26枚、附表二C部分共27枚），均依刑法第219條之規定，不問屬於犯人與否，各於所犯之罪項下宣告沒收之。至於附表一所示各份信用卡申請書，已由被告陳姿君寄交附表一所示銀行收執，由各該銀行取得所有權，不再屬被告所有，經核亦非違禁物或須義務沒收之物，均不予宣告沒收，尚無違誤。
四、被告陳姿君上訴意旨僅以「其犯後深感悔悟，深具悔意，且已與銀行達成民事和解，將銀行損失降低，亦取得銀行之諒解，對於所犯之過錯努力彌補，故請給與重新開始之機會，改過自新，就本案從輕發落」云云，主張不服原審99年度訴字第946號偽造文書案件判處有期徒刑1年6月，而提起上訴。惟查：被告陳姿君前開上訴理由，僅單純以其個人深具悔意等事由，請求撤銷改判從輕量刑，並未具體指述原審判決有何不當或違法之處，亦未依據卷內既有訴訟資料或提出新事實、新證據為具體指摘，原審判決經核亦無不當、違法之情形，揆諸前揭規定說明，被告陳姿君前開上訴，難認其上訴有具體之理由。
五、綜上，被告陳姿君之上訴不合法律上程式，爰不經言詞辯論程序，逕予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第367條前段、第372條，判決如主文。
中華民國100年2月24日
刑事第九庭審判長法官陳貽男
法官許必奇法官蔡守訓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官鄒賢英中華民國100年2月25日附表一：（行使偽造私文書罪與詐欺取財罪部分）┌──┬────────┬────┬─────────────┬─────┐│編號│信用卡所屬金融機│申請日期│偽造簽名數量及所附文件│宣告刑│││構及信用卡卡號├────┼─────────────┤││││發卡日期│證據出處││├──┼────────┼────┼─────────────┼─────┤││荷蘭銀行信用卡，│97.1.24│1、信用卡申請書簽名欄內偽│陳姿君犯行│││卡號：0000-0000-││造張心蓓簽名2枚，以及│使偽造私文│││0000-0000││左列信用卡背面持卡人簽│書罪，累犯│││││名欄內偽造之Peihsin或│，處有期徒│││││Pei簽名1枚。│刑參月，如││一│││2、遭變造之張心蓓身分證、│易科罰金以│││││駕照影本各1份。│新台幣壹仟│││││3、張心蓓之97年5月薪資條│元折算壹日│││││影本1份。│。偽造之張││││││心蓓簽名貳││││││枚、Pei-│││├────┼─────────────┤hsin或Pei││││97.1.29│1、偵卷第8頁、第48頁。│簽名壹枚，│││││2、偵卷第9頁、第92頁。│均沒收。│││││3、偵卷第92頁。││├──┼────────┼────┼─────────────┼─────┤││大眾銀行信用卡，│97.6.18│1、信用卡申請書簽名欄內偽│陳姿君犯行│││卡號：0000-0000-││造張心蓓簽名2枚，以及│使偽造私文│││0000-0000││左列信用卡背面持卡人簽│書罪，累犯││二│││名欄內偽造之Peihsin或│，處有期徒│││││Pei簽名1枚。│刑參月，如│││││2、遭變造之張心蓓身分證影│易科罰金以│││││本1份。│新台幣壹仟││││││元折算壹日││││││。偽造之張│││├────┼─────────────┤心蓓簽名貳││││97.6.20│偵卷第10頁、第69頁。│枚、Pei-││││││hsin或Pei││││││簽名壹枚，││││││均沒收。│├──┼────────┼────┼─────────────┼─────┤││玉山銀行信用卡，│97.6.20│1、信用卡申請書簽名欄內偽│陳姿君犯行│││卡號：0000-0000-││造張心蓓簽名3枚，以及│使偽造私文│││0000-0000││左列信用卡背面持卡人簽│書罪，累犯││三│││名欄內偽造之Peihsin或│，處有期徒│││││Pei簽名1枚。│刑參月，如│││││2、遭變造之張心蓓身分證影│易科罰金以│││││本1份。│新台幣壹仟│││├────┼─────────────┤元折算壹日││││97.6.26│偵卷第11頁、第45頁。│。偽造之張││││││心蓓簽名參││││││枚、Pei-││││││hsin或Pei││││││簽名壹枚，││││││均沒收。│└──┴────────┴────┴─────────────┴─────┘附表二：（行使偽造私文書罪及詐欺取財罪部分）
A、荷蘭銀行部分（信用卡卡號：0000-0000-0000-0000）：┌────┬──────────┬────┬────┬──────────┐│交易時間│交易商店（詳細地址）│消費金額│簽帳單上│宣告刑││││（新台幣│偽造簽名│││││：元）│及數量││├────┼──────────┼────┼────┼──────────┤│97.2.14│家樂福中和店（址設新│2,289│1枚，未│陳姿君犯行使偽造私文│││北市○○區○○路二││扣案。│書罪，累犯，處有期徒│││段295號B1）│││刑參月，如易科罰金以││││││新台幣壹仟元折算壹日││││││。偽造Peihsin或Pei││││││簽名壹枚沒收。│├────┼──────────┼────┼────┼──────────┤│97.5.30│大潤發景平店（址設新│399│1枚，未│同上。│││北市○○區○○路182││扣案。││││號B1，下同）││││├────┼──────────┼────┼────┼──────────┤│97.8.5│大潤發景平店│993│1枚，未│同上。│││││扣案。││├────┼──────────┼────┼────┼──────────┤│97.8.25│大潤發景平店│1,379│1枚，未│同上。│││││扣案。││├────┼──────────┼────┼────┼──────────┤│97.8.28│大潤發景平店│647│1枚，未│同上。│││││扣案。││├────┼──────────┼────┼────┼──────────┤│97.9.12│大潤發景平店│1,248│1枚，未│同上。│││││扣案。││├────┼──────────┼────┼────┼──────────┤│97.10.20│大潤發景平店│744│1枚，未│同上。│││││扣案。││├────┼──────────┼────┼────┼──────────┤│97.11.14│中油加油站板和站（址│910│1枚，未│同上。│││設新北市○○區○○路││扣案。││││1191號，下同）││││├────┼──────────┼────┼────┼──────────┤│97.11.18│中油加油站板和站│940│1枚，未│同上。│││││扣案。││├────┼──────────┼────┼────┼──────────┤│97.12.19│松青超市景美店（址設│21,990│1枚，未│同上。│││臺北市○○區○○路62││扣案。││││號1樓）││││├────┼──────────┼────┼────┼──────────┤│98.1.8│大潤發景平店│411│1枚，未│同上。│││││扣案。││├────┼──────────┼────┼────┼──────────┤│98.1.13│大潤發景平店│385│1枚，未│同上。│││││扣案。││├────┼──────────┼────┼────┼──────────┤│98.1.14│HOMEBOX新店店（址設│990│1枚，未│同上。│││新北市○○區○○路二││扣案。││││段141號）││││├────┼──────────┼────┼────┼──────────┤│98.1.21│大潤發景平店│213│1枚，未│同上。│││││扣案。││├────┼──────────┼────┼────┼──────────┤│98.1.26│大潤發景平店│467│1枚，未│同上。│││││扣案。││├────┼──────────┼────┼────┼──────────┤│98.2.4│大潤發-景平店│556│1枚，未│同上。│││││扣案。││├────┼──────────┼────┼────┼──────────┤│98.2.5│大潤發景平店│215│1枚，未│同上。│││││扣案。││├────┼──────────┼────┼────┼──────────┤│98.2.14│裁決所違規罰款單號│1,800│1枚，未│同上。│││C00000000││扣案││├────┼──────────┼────┼────┼──────────┤│98.2.14│大潤發-景平店│449│1枚，未│同上。│││││扣案。││├────┼──────────┼────┼────┼──────────┤│98.3.16│年青人眼鏡量販永和店│1,400│1枚，未│同上。│││（址設新北市永和區永││扣案。││││和路一段170號）││││├────┼──────────┼────┼────┼──────────┤│98.4.18│大潤發景平店│558│1枚，未│同上。│││││扣案。││├────┼──────────┼────┼────┼──────────┤│98.4.22│大潤發景平店│558│1枚，未│同上。│││││扣案。││└────┴──────────┴────┴────┴──────────┘
B、大眾銀行部分（信用卡卡號：0000-0000-0000-0000）：┌────┬────────┬──────┬────┬──────────┐│交易時間│交易商店│消費金額（新│簽帳單上│宣告刑│││（詳細地址）│台幣：元）│偽造之簽││││││名及數量││├────┼────────┼──────┼────┼──────────┤│97.6.25│正金仙珠寶銀樓（│22,900│1枚，未│陳姿君犯行使偽造私文│││址設新北市中和區││扣案。│書罪，累犯，處有期徒│││興南路一段5號，│││刑參月，如易科罰金以│││下同）│││新台幣壹仟元折算壹日││││││。偽造Peihsin或Pei││││││簽名壹枚沒收。│├────┼────────┼──────┼────┼──────────┤│97.6.26│大潤發景平店│887│1枚，未│同上。│││││扣案。││├────┼────────┼──────┼────┼──────────┤│97.6.27│正金仙珠寶銀樓│19,300│1枚，未│同上。│││││扣案。││├────┼────────┼──────┼────┼──────────┤│97.7.1│震旦通訊永和中山│14,380│1枚，未│同上。│││店（址設新北市永││扣案。││○○○區○○路○段7││││││號1樓）││││├────┼────────┼──────┼────┼──────────┤│97.7.4│松青超市三民店（│17,400│Peihsin│陳姿君犯行使偽造私文│││址設新北市新店區││簽名影本│書罪，累犯，處有期徒│││中正路199號1樓，││1枚（偵│刑參月，如易科罰金以│││下同）││卷第174│新台幣壹仟元折算壹日│││││頁），原│。偽造Peihsin簽名壹│││││本未扣案│枚沒收。│││││。││├────┼────────┼──────┼────┼──────────┤│97.7.6│大潤發景平店│873│1枚，未│陳姿君犯行使偽造私文│││││扣案。│書罪，累犯，處有期徒││││││刑參月，如易科罰金以││││││新台幣壹仟元折算壹日││││││。偽造Peihsin或Pei││││││簽名壹枚沒收。│├────┼────────┼──────┼────┼──────────┤│97.7.6│家樂福板橋店（址│527│Peihsin│陳姿君犯行使偽造私文│││設新北市板橋區三││簽名影本│書罪，累犯，處有期徒│││民路二段31號B1）││1枚（偵│刑參月，如易科罰金以││││卷第148│新台幣壹仟元折算壹日│││││頁），原│。偽造Peihsin簽名壹│││││本未扣案│枚沒收。│││││。││├────┼────────┼──────┼────┼──────────┤│97.7.21│松青超市三民店│2,885│Peihsin│同上。│││││簽名影本││││││1枚（偵││││││卷第149││││││頁），原││││││本未扣案││││││。││├────┼────────┼──────┼────┼──────────┤│97.9.3│松青超市三民店│3,462│Peihsin│同上。│││││簽名影本││││││1枚（偵││││││卷第150││││││頁），原││││││本未扣案││││││。││├────┼────────┼──────┼────┼──────────┤│97.9.18│寶雅生活館臺北永│399│Peihsin│同上。│││和店（新北市永和││簽名影本│○○○區○○路○○○號）││1枚（偵││││││卷第151││││││頁），正││││││本未扣案││││││。││├────┼────────┼──────┼────┼──────────┤│97.9.25│大潤發景平店│346│1枚，未│陳姿君犯行使偽造私文│││││扣案。│書罪，累犯，處有期徒││││││刑參月，如易科罰金以││││││新台幣壹仟元折算壹日││││││。偽造Peihsin或Pei││││││簽名壹枚沒收。│├────┼────────┼──────┼────┼──────────┤│97.10.31│大潤發景平店│876│1枚，未│同上。│││││扣案。││├────┼────────┼──────┼────┼──────────┤│97.11.15│大潤發景平店│293│Peihsin│陳姿君犯行使偽造私文│││││簽名影本│書罪，累犯，處有期徒│││││1枚（偵│刑參月，如易科罰金以│││││卷第152│新台幣壹仟元折算壹日│││││頁），原│。偽造Peihsin簽名壹│││││本未扣案│枚沒收。│││││。││├────┼────────┼──────┼────┼──────────┤│97.11.22│大潤發景平店│1,701│Peihsin│同上。│││││簽名影本││││││1枚（偵││││││卷第153││││││頁），原││││││本未扣案││││││。││├────┼────────┼──────┼────┼──────────┤│97.11.24│大潤發景平店│410│Peihsin│同上。│││││簽名影本││││││1枚（偵││││││卷第154││││││頁），原││││││本未扣案││││││。││├────┼────────┼──────┼────┼──────────┤│97.11.27│冠華企業股份有限│779│1枚，未│陳姿君犯行使偽造私文│││公司（址設新北市││扣案。│書罪，累犯，處有期徒││○○○區○○路573│││刑參月，如易科罰金以│││號，下同）│││新台幣壹仟元折算壹日││││││。偽造Peihsin或Pei││││││簽名壹枚沒收。│├────┼────────┼──────┼────┼──────────┤│98.1.8│大潤發景平店│556│Peihsin│陳姿君犯行使偽造私文│││││簽名影本│書罪，累犯，處有期徒│││││1枚（偵│刑參月，如易科罰金以│││││卷第155│新台幣壹仟元折算壹日│││││頁），原│。偽造Peihsin簽名壹│││││本未扣案│枚沒收。│││││。││├────┼────────┼──────┼────┼──────────┤│98.2.28│大潤發-景平店│570│Pei簽名│陳姿君犯行使偽造私文│││││影本1枚│書罪，累犯，處有期徒│││││（偵卷第│刑參月，如易科罰金以│││││156頁）│新台幣壹仟元折算壹日│││││，原本未│。偽造Pei簽名壹枚沒│││││扣案。│收。│├────┼────────┼──────┼────┼──────────┤│98.3.1│大潤發景平店│500│Pei簽名│同上。│││││影本1枚││││││（偵卷第││││││157頁）││││││，原本未││││││扣案。││├────┼────────┼──────┼────┼──────────┤│98.3.1│大潤發景平店│560│Pei簽名│同上。│││││影本1枚││││││（偵卷第││││││158頁）││││││，原本未││││││扣案。││├────┼────────┼──────┼────┼──────────┤│98.3.4│大潤發景平店│156│Pei簽名│同上。│││││影本1枚││││││（偵卷第││││││159頁）││││││，原本未││││││扣案。││├────┼────────┼──────┼────┼──────────┤│98.3.8│絕色影城股份有限│520│Pei簽名│同上。│││公司（址設臺北市││影本1枚│││○○○區○○街○○號││（偵卷第││││8~11樓）││160頁）││││││，原本未││││││扣案。││├────┼────────┼──────┼────┼──────────┤│98.3.24│大潤發景平店│1,332│Pei簽名│同上。│││││影本1枚││││││（偵卷第││││││161頁）││││││，原本未││││││扣案。││├────┼────────┼──────┼────┼──────────┤│98.4.16│大潤發景平店│279│Pei簽名│同上。│││││影本1枚││││││（偵卷第││││││162頁）││││││，原本未││││││扣案。││├────┼────────┼──────┼────┼──────────┤│98.4.28│大潤發景平店│378│Pei簽名│同上。│││││影本1枚││││││（偵卷第││││││163頁）││││││，原本未││││││扣案。││├────┼────────┼──────┼────┼──────────┤│98.4.28│大潤發景平店│204│Pei簽名│同上。│││││影本1枚││││││（偵卷第││││││164頁）││││││，原本未││││││扣案。││└────┴────────┴──────┴────┴──────────┘
C、玉山銀行部分（信用卡卡號：0000-0000-0000-0000）：┌────┬──────────┬───┬────┬───────────┐│交易時間│交易商店（詳細地址）│消費金│簽帳單上│宣告刑││││額（新│偽造之簽│││││台幣：│名及數量│││││元）│││├────┼──────────┼───┼────┼───────────┤│97.7.2│大潤發景平店│462│1枚，未│陳姿君犯行使偽造私文書│││││扣案。│罪，累犯，處有期徒刑參││││││月，如易科罰金以新台幣││││││壹仟元折算壹日。偽造││││││Peihsin或Pei簽名壹枚││││││沒收。│├────┼──────────┼───┼────┼───────────┤│97.7.4│松青超市三民店│11,600│1枚，未│同上。│││││扣案。││││││││├────┼──────────┼───┼────┼───────────┤│97.7.4│松青超市三民店│5,800│1枚，未│同上。│││││扣案。││├────┼──────────┼───┼────┼───────────┤│97.7.10│松青超市三民店│14,500│1枚，未│同上。│││││扣案。││├────┼──────────┼───┼────┼───────────┤│97.7.10│松青超市-三民店│6,490│1枚，未│同上。│││││扣案。││├────┼──────────┼───┼────┼───────────┤│97.7.21│神腦新店中正店（址設│8,655│1枚，未│同上。│││新北市○○區○○路34││扣案。││││2號）││││├────┼──────────┼───┼────┼───────────┤│97.7.22│松青超市三民店│472│1枚，未│同上。│││││扣案。││├────┼──────────┼───┼────┼───────────┤│97.8.13│大潤發景平店│502│1枚，未│同上。│││││扣案。││├────┼──────────┼───┼────┼───────────┤│97.8.14│興奇MONDA(地址不詳)│2,380│1枚，未│同上。│││││扣案。││├────┼──────────┼───┼────┼───────────┤│97.8.19│SAMSUNGAN│1,000│1枚，未│同上。│││（地址不詳）││扣案。││├────┼──────────┼───┼────┼───────────┤│97.9.3│松青超市三民店│4,616│1枚，未│同上。│││││扣案││├────┼──────────┼───┼────┼───────────┤│97.10.3│禾加樂企業有限公司│1,580│1枚，未│同上。│││（地址不詳）││扣案。││├────┼──────────┼───┼────┼───────────┤│97.11.6│全國加油站板橋站（址│1,000│1枚，未│同上。│││設新北市○○區○○路││扣案。││││一段238號）││││├────┼──────────┼───┼────┼───────────┤│97.12.5│冠華企業股份有限公司│816│1枚，未│同上。│││││扣案。││├────┼──────────┼───┼────┼───────────┤│97.12.11│台亞中和健康路站（址│749│1枚，未│同上。│││設新北市○○區○○路││扣案。││││191號）││││├────┼──────────┼───┼────┼───────────┤│97.12.22│大潤發景平店│560│1枚，未│同上。│││││扣案。││├────┼──────────┼───┼────┼───────────┤│98.1.2│大潤發景平店│577│1枚，未│同上。│││││扣案。││├────┼──────────┼───┼────┼───────────┤│98.1.6│大潤發景平店│892│1枚，未│同上。│││││扣案。││├────┼──────────┼───┼────┼───────────┤│98.1.24│大潤發景平店│556│1枚，未│同上。│││││扣案。││├────┼──────────┼───┼────┼───────────┤│98.1.25│大潤發景平店│422│1枚，未│同上。│││││扣案。││├────┼──────────┼───┼────┼───────────┤│98.1.26│大潤發景平店│278│1枚，未│同上。│││││扣案。││├────┼──────────┼───┼────┼───────────┤│98.2.24│大潤發景平店│285│Peihsin│陳姿君犯行使偽造私文書│││││簽名影本│罪，累犯，處有期徒刑參│││││1枚（偵│月，如易科罰金以新台幣│││││卷第121│壹仟元折算壹日。偽造│││││頁），原│Peihsin簽名壹枚沒收。│││││本未扣案││││││。││├────┼──────────┼───┼────┼───────────┤│98.2.27│大潤發景平店│358│Peihsin│同上。│││││簽名影本││││││1枚（偵││││││卷第122││││││頁），原││││││本未扣案││││││。││├────┼──────────┼───┼────┼───────────┤│98.3.28│大潤發景平店│216│Peihsin│同上。│││││簽名影本││││││1枚（偵││││││卷第123││││││頁），原││││││本未扣案││││││。││├────┼──────────┼───┼────┼───────────┤│98.4.2│大潤發景平店│301│Peihsin│同上。│││││簽名影本││││││1枚（偵││││││卷第124││││││頁），原││││││本未扣案││││││。││├────┼──────────┼───┼────┼───────────┤│98.4.5│大潤發景平店│410│Peihsin│同上。│││││簽名影本││││││1枚（偵││││││卷第125││││││頁），原││││││本未扣案││││││。││├────┼──────────┼───┼────┼───────────┤│98.4.12│新光三越百貨股份有限│960│Peihsin│同上。│││公司（地址不詳）││簽名影本││││││1枚（偵││││││卷第126││││││頁），原││││││本未扣案││││││。││└────┴──────────┴───┴────┴───────────┘附表三：（以不正方法由自動付款設備取得他人財物罪）┌────┬────────────────┬──────┬───────┐│交易時間│交易地點│預借金額（新│宣告刑││││台幣：元）││├────┼────────────────┼──────┼───────┤│97.2.20│萬泰商業銀行中和分行（址設新北市│10,000│陳姿君犯以不正││○○○區○○路○○○號一樓，下同）││方法由自動付款│││││設備取得他人財│││││物罪，累犯，處│││││有期徒刑貳月，│││││如易科罰金，以│││││新台幣壹仟元折│││││算壹日。│├────┼────────────────┼──────┼───────┤│97.3.2│萬泰商業銀行中和分行│20,000│同上。│├────┼────────────────┼──────┼───────┤│97.3.13│國泰世華銀行雙和分行（址設新北市│10,000│同上。││○○○區○○路○○○號）│││├────┼────────────────┼──────┼───────┤│97.3.26│萬泰商業銀行中和分行│2,000│同上。│├────┼────────────────┼──────┼───────┤│97.4.2│萬泰商業銀行中和分行│7,000│同上。│├────┼────────────────┼──────┼───────┤│97.4.9│中國信託商業銀行（地址不詳）│20,000│同上。│├────┼────────────────┼──────┼───────┤│97.4.15│萬泰商業銀行中和分行│14,000│同上。│├────┼────────────────┼──────┼───────┤│97.4.28│萬泰商業銀行中和分行│11,500│同上。│└────┴────────────────┴──────┴───────┘