宣 示 判 決 筆 錄
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 蔡榮棟
訴訟代理人 黃財發
被 告 洪毓帑
上列當事人間100年度雄小字第2496號請求清償債務事件於中華
民國100年12月27日下午2時40分言詞辯論終結，並於101年1
月5日下午5時在本院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，
出席職員如下：
法 官 李宜璇
書 記 官 廖佳玲
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬參仟壹佰貳拾參元，及自民國九十六
年七月二十三日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按小額訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴
，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴
訟法第436條之23、第436條第2項、第255條第1項第3
款定有明文。查原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）46,3
60及其遲延利息，於本院審理中減縮為43,123元及其遲延利
息，核與前開規定相符，應予准許。
二、原告主張被告於民國94年9月間與伊簽立信用卡使用契約，
領有卡號00000000000000號之信用卡，依約被告得於特約商
店簽帳消費，且應依於每月繳款截止日前全數繳清或付清當
期最低應繳金額，若遲延付款者，循環信用利息之計算方式
，係將每筆得計入循環信用本金之帳款，自各筆帳款實際墊
款日起按年息20％計算利息。詎被告迄96年7月22日止尚積
欠如主文第1項所示之消費款未給付之事實，業據提出信用
卡申請書、用卡須知、約定條款、客戶帳務查詢、消費明細
帳單、信用卡帳單等為證，經本院核對無訛，且被告經合法
通知未到場爭執，本院經調查證據之結果，認原告主張之事
實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國101年1月5日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官廖佳玲
法官李宜璇
正本係照原本作成。
中華民國101年1月5日
書記官廖佳玲
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
公示送達登報費150元
合計1,150元