臺灣臺中地方法院民事判決 102年度中簡字第1043號
原 告 正泰資產管理有限公司
法定代理人 張龍根
訴訟代理人 陳志成
陳建勳
沈煥博
被 告 林忠常
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國102年12月24日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、原告起訴聲明原請求「被告應給付原告新臺幣（下同）14萬
8,013元，及其中6萬4,907元自民國94年12月1日起至清
償日止，按年利率l9.97%計算之利息。」嗣以書狀變更聲明
為「被告應給付原告14萬8,013元，及其中6萬4,907元，
自94年8月25日起至清償日止，按年利率l9.97%計算之利息
。」核屬擴張或減縮應受判決事項之聲明，合於民事訴訟法
第255條第1項第3款規定，應予准許。
二、被告未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告前簽立信用卡申請書向訴外人即原債權人美
商美國商業銀行（下稱美國銀行）申辦信用卡，依信用卡約
定條款，被告領用信用卡後，即得於特約商店記帳消費，但
各月消費款應於當期繳款截止日前清償，或以循環信用方式
繳付最低應繳金額，未依約清償者，除喪失期限利益，視為
全部到期外，應依信用卡約定條款第1條第2項規定另計付
原告按年息19.97%計算之利息。惟被告未依約清償，喪失期
限利益，視同全部到期，至目前為止，尚欠14萬8,013元，
及其中6萬4,907元自94年8月25日起至清償日止，按年利
率l9.97%計算之利息。嗣美國銀行於88年間將松山、中港二
分行等之營業及資產負債讓與訴外人荷商荷蘭商業銀行（下
稱荷蘭銀行），荷蘭銀行於94年12月1日再將上開債權轉讓
予訴外人新榮資產管理股份有限公司（下稱新榮公司），新
榮公司復將上開債權轉讓予原告，爰依信用卡契約及債權讓
與之法律關係提起本件訴訟，並聲明：被告應給付原告14萬
8,013元，及其中6萬4,907元自94年8月25日起至清償日
止，按年利率l9.97%計算之利息。
二、被告則以：被告確實有申請信用卡，該信用卡均係用以加油
，故消費本金不超過2萬元，伊否認原告提出之明細，應由
原告舉證消費金額等語，資為抗辯，並聲明：（一）原告之
訴駁回。（二）如受不利益判決，願供擔保，請准宣告免為
假執行。
三、得心證之理由：
（一）按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任
，民事訴訟法第277條定有明文。民事訴訟如係由原告主
張權利者，應先由原告負舉證之責，若原告先不能舉證，
以證實自己主張之事實為真實，則被告就其抗辯事實即令
不能舉證，或其所舉證據尚有疵累，亦應駁回原告之請求
（最高法院17年度上字第917號判例同一要旨）。
（二）原告主張被告向美國銀行申請信用卡之事實，固據提出財
政部88年8月20日台財融第00000000號函、信用卡申請書
、信用卡約定條款、94年12月1日之民眾日報、新榮資產
公司之債權讓與證明書、債權讓與金額表、電腦明細、存
證信函等件為證，惟上開資料均無從證明被告歷來有何持
卡消費之簽帳紀錄；再經本院曉諭原告提出被告使用信用
卡之消費明細資料，而原告截至本院言詞辯論終結前，迄
未提出與被告相關之消費及還款明細供本院審酌。又本院
函詢財團法人金融聯合徵信中心（下稱聯徵中心）回覆稱
該中心資料庫內並無被告與美國銀行之往來紀錄等語，有
該中心102年11月18日金徵（業）字第0000000000號函可
憑，且本院依職權調取被告在聯徵中心之信用卡正副卡資
訊、信用卡戶基本資訊彙總及通報案件紀錄資訊，均無被
告之資料。衡之民法第296條規定「讓與人應將證明債權
之文件，交付受讓人，並應告以關於主張該債權所必要之
一切情形。」且使用信用卡消費簽帳，除原應有各次消費
簽帳單外，為製作對帳單及繳款明細，俾通知持卡人繳費
，亦應有電子系統資料檔案，以供存查及稽核；而原告卻
未能就被告持卡簽帳消費金額為何，以及繳款金額、積欠
之本金、利息、違約金各為何等事實舉證以實其說，本院
自無從認定其輾轉受讓之債權存在。
四、綜上所述，原告不能證明其債權存在及債權金額之真正，原
告依信用卡契約及債權讓與等法律關係，請求被告給付14萬
8,013元，及其中6萬4,907元自94年8月25日起至清償日
止，按年利率l9.97%計算之利息，為無理由，應予駁回。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，核與判
決之結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國102年12月31日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官施懷閔
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年12月31日
書記官