臺灣高雄地方法院民事裁定 98年度雄小字第2575號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 乙○○
共 同
訴訟代理人 己○○
丁○○
甲○○
被 告 戊○○
上列當事人間清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送福建金門地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。
二、本件被告住所地係在福建省金門縣○○鎮○○○路○○號，有
戶籍謄本在卷可參，依民事訴訟法第1條第1項規定，自應
由福建金門地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯
係違誤，爰依聲請將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 9 月 23 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
法官謝文嵐
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 9 月 23 日
書記官楊銘仁