裁判字號：臺灣臺南地方法院112年家親聲字第61號民事裁定
裁判日期：民國112年05月09日
裁判案由：減輕或免除扶養義務
臺灣臺南地方法院民事裁定112年度家親聲字第61號聲請人甲○○住○○市○○區○○街00巷0弄0號3樓上列當事人間請求減輕或免除扶養義務事件，本院裁定如下：
主文
一、聲請駁回。
二、聲請程序費用由聲請人負擔。理由
一、按民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人準用之，非訟事件法第11條定有明文，此依家事事件法第97條，為家事非訟事件所準用。又原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，若未補正，法院應以裁定駁回之，觀諸民事訴訟法第249條第1項第4款規定甚明。
二、查聲請人固向本院聲請免除對相對人乙○○之扶養義務，惟相對人乙○○因罹患腦中風無法口述表達，有目前安置相對人乙○○之臺南市政府社會局民國112年3月10日南市社老字第1120327201號函在卷可按（見本院司家非調字卷一第29頁），足認相對人乙○○已無訴訟能力，本院已徵得臺南市政府社會局同意可指派社工擔任相對人乙○○之特別代理人，但本院於112年4月14日發函限期5日命聲請人聲請本院為相對人乙○○選任特別代理人，否則相對人乙○○因未經合法代理，將依法駁回聲請人之聲請，上開限期命令於112年5月1日（112年4月21日寄存送達聲請人，應於112年5月1日生送達之效果）送達聲請人，有本院112年4月14日南院 武家喜 112年度家親聲字第61號函及送達證書各1件附卷可憑（見本院家親聲字卷第1
3、23頁），聲請人迄今均置之不理，而民事訴訟法第51條第1項、第2項關於特別代理人選任之規定，依家事事件法第97條、非訟事件法第11條規定，為家事非訟事件所準用，依該規定，法院選任特別代理人需依聲請為之，因聲請人不提出選任特別代理人之聲請，本院無從為相對人乙○○選任特別代理人，應認聲請人未遵期補正相對人乙○○之法定代理人，揆諸首開說明，本件相對人無訴訟能力又未經合法代理，本院自應駁回聲請人之聲請。
三、依家事事件法第97條，非訟事件法第11條，民事訴訟法第249條第1項第4款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國112年5月9日
家事法庭法官游育倫以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費及附具繕本。
中華民國112年5月9日
書記官李鎧安