高雄簡易庭112年度雄聲字第1號民事裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定

112年度雄聲字第1號

聲請人 汪輝達

上列聲請人聲請交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：

主文

准予交付聲請人本院一一一年度雄簡字第一八一五號確認本票債權不存在事件於民國一一一年十一月八日及民國一一一年十二月十三日言詞辯論期日之法庭錄音光碟。

聲請人就取得第一項之錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。

聲請費用由聲請人負擔。

理由

一、聲請意旨略以：聲請人為本院111年度雄簡字第1815號確認本票債權不存在事件之原告，因聲請人認有聽取言詞辯論期日內容，以確認言詞辯論筆錄記載之必要，爰依法聲請交付該事件於民國111年11月8日、111年12月13日言詞辯論期日之法庭錄音光碟等語。

二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用，法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之4第1項定有明文。次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；持有第1項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第4項亦有明文。

三、經查，聲請人為前開訴訟事件之當事人，其聲請理由並已敘明係為確認言詞辯論期日陳述及筆錄記載內容，以維護其法律上利益。是揆諸前揭規定，尚無不合，應予准許。惟聲請人就其取得之法庭錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併特予裁示以促其注意遵守，爰裁定如主文所示。

中　　華　　民　　國　　112　年　　1　　月　　30　　日

高雄簡易庭法　　　官陳安信

以上正本係照原本作成

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　112　年　　1　　月　　31　　日

　　　　　　　　　　　　書　記　官黃振羽