智慧財產法院103年度司民聲字第16號民事裁定

裁判字號：智慧財產法院103年司民聲字第16號民事裁定

裁判日期：民國103年08月12日

裁判案由：聲請返還擔保物

智慧財產法院民事裁定
103年度司民聲字第16號聲請人i-pureLtd.
EdwinWallaceReyDriveGeorgeHillAnguilla法定代理人 黃登安 代理人 游晴惠 律師
楊智全 律師相對人台灣米諾得有限公司法定代理人 盧丁煌 上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文臺灣新北地方法院一百年度存字第一○七三號擔保提存事件，聲請人所提存之台北富邦銀行大安分行無記名可轉讓定期存單，面額新臺幣壹佰萬元壹張（存單號碼:TN0000000），准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條前段所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院100年度司民全字第5號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供台北富邦銀行大安分行無記名可轉讓定期存單，面額新臺幣壹佰萬元壹張（存單號碼:TN0000000）為擔保金，並以臺灣新北地方法院100年度存字第1073號擔保提存事件提存在案，前開擔保金經第三人皇易企業有限公司（下稱皇易公司）依臺灣新北地方法院101年度司裁全字第1978號假扣押裁定聲請強制執行（臺灣新北地方法院101年度司執全字第
905號）。玆因訴訟業已終結，聲請人已聲請撤回假扣押執行，第三人皇易公司據以執行之假扣押裁定亦經撤銷確定（臺灣新北地方法院103年度司全聲字第53號），第三人皇易公司亦已撤回對前開提存物之假扣押執行，並經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰依法聲請返還本件提存物等語。
三、經查聲請人所述，業據其提出提存書影本、本院100年度司民全字第5號裁定影本、新北地方法院103年度司全聲字第53號裁定暨確定證明書影本、郵局存證信函、掛號郵件收件回執等件為證，且經本院依職權調閱新北地方法院100年度存字第1073號、100年度司執全字第419號、100年度重訴字第403號、101年度司裁全字第1978號、101年度司執全字第905號、103年度司全聲字第53號、本院100年度司民全字第5號卷宗，核閱屬實，且經向本院分案室、臺北地方法院、新北地方法院查詢，並無相對人對聲請人行使權利之資料，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺北地方法院函、新北地方法院函附卷可稽；本院復通知相對人如業已行使權利，應於文到5日內陳報，經其於民國103年7月31日收受，迄今仍未陳報。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國103年8月12日
智慧財產法院第一庭
司法事務官許秀如