裁判字號：臺灣 新竹 地方法院101年訴字第204號刑事判決
裁判日期：民國102年09月04日
裁判案由：貪污治罪條例等
臺灣新竹地方法院刑事判決101年度訴字第204號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告郭美瑩選任辯護人魏順華律師上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（100年度偵緝字第455號、第456號），本院依簡式審判程序判決如下：
主文郭美瑩犯如附表三編號①至編號⑳所示之罪，主文及宣告刑各如附表三編號①至編號⑳所載。應執行有期徒刑貳年貳月；如附表二各編號所示之偽造印文、署押，及扣案之手機壹支（含電池壹個、SIM卡壹張），均沒收。
事實
一、緣 林瑞東 （另案通緝中）曾經擔任保險公司理賠員，知悉強制汽車責任險理賠無關保險公司盈虧致審查草率之漏洞，竟萌生詐領強制汽車責任保險金之犯意，其先找尋具有行使偽造私文書、行使偽造公文書、行使變造公文書、行使變造特種文書、行使變造國民身分證、行使公務員登載不實文書、行使業務登載不實文書及詐欺取財犯意聯絡之女友郭美瑩與兄長 林鈞磅 （另案通緝中）協助，再找尋亦具有犯意聯絡之華南產物保險股份有限公司（下稱華南產物保險公司）新竹分公司理賠員 潘信衡 （另案業經臺灣高等法院以101年度上更㈡字第205號判決判處應執行有期徒刑2年10月）、第一產物保險股份有限公司（下稱第一產物保險公司）新竹分公司理賠員 郭浚明 、 鍾致銘 （其2人涉案部分，部分業經臺灣高等法院以98年度上訴字第4686號判決確定、部分另案經本院以99年度訴字第249號審理中）加入，共謀以將死亡車禍與強制汽車責任險資料移花接木成為不實之強制汽車責任險理賠資料之方式，詐領強制汽車責任保險金。計議既定，先由林瑞東指示郭美瑩、林鈞磅協助找尋保戶、假肇事者、假繼承人（含受益人金融帳戶）、死者年籍等，分別於附表一「登記申請理賠日期」欄所示日期前某日，在不詳地點，偽造附表一所示相驗屍體證明書、醫院診斷證明書、委託書、繼承系統表及變造戶政事務所核發之戶籍謄本、假繼承人之國民身分證等資料，另林瑞東自行取得警員 潘俊 宏（另案經臺灣高等法院以100年度上更㈠字第47號判決判處應執行有期徒刑10年6月）、 盧瑞鋒 （另案經本院以99年度訴字第24
9號審理中）及真實姓名年籍不詳之警員，分別於附表一「登記申請理賠日期」欄所示日期前某日，在不詳地點，虛偽登載於其等職務上所掌如附表一編號1至12、14、15、17至24所示之公文書後，分別交付予潘信衡、郭浚明、鍾致銘及其他不知情之保險公司理賠員申請理賠，持以行使而向保險公司詐領保險金。渠等手法分敘如下：
（一）林瑞東以每件假理賠案支付潘信衡新臺幣（下同）20萬元至40萬元之代價，於附表一編號3、5、6、8、9、10、12、14、15、17、19、21、23所示「登記申請理賠日期」欄所示日期，將附表一編號3、5、6、8、9、10、
12、14、15、17、19、21、23所示偽造、變造或登載不實之文書交付潘信衡，潘信衡明知林瑞東所交付之上開文件均係偽造、變造或登載不實，於審核上開理賠案時，在附表一編號3、5、6、8、9、10、12、14、15、17、19、21、23「偽造、變造之文書」欄所示業務上文書故意登載不實，記載認定有車禍致死之事實發生，再由潘信衡往上層報行使之（附表一編號12、14、15、17、19、21之假車禍資料係交由不知情之理賠員 李世智 審核，附表一編號23之假車禍資料則交由不知情之理賠員 許弘偉 審核），除附表一編號23所示部分未詐得財物外，餘均致華南產物保險公司陷於錯誤，而於附表一編號3、5、6、8、9、
10、12、14、15、17、19、21「支付保險金日期」欄所示日期，將附表一編號3、5、6、8、9、10、12、14、
15、17、19、21「詐領保險金額」欄所示金額匯入各該編號「受益人金融帳戶」欄所示帳戶，足以生損害於理賠之保險公司對於強制汽車責任保險保費計算之正確性，及如附表一「偽造、變造之文書」欄所示等單位執行職務之正確性、閱覽該等文書之人，以及該等文書上所顯示名字之他人，並致華南產物保險公司受有損害，合計共被詐領18,000,100元（起訴書誤載為19,500,100元，應予更正）保險金。
（二）林瑞東又以每件假理賠案支付郭浚明15萬元之代價，及每件假理賠案支付鍾致銘75,000元之代價，於附表一編號4、11、13、16、18、20、22、24所示「登記申請理賠日期」欄所示日期，將附表一編號11、13、18、20、24（起訴書誤載為附表一編號11、13、20、24，應予更正）所示偽造、變造或登載不實之文書交付郭浚明，及將附表一編號
4、16、22所示偽造、變造或登載不實之文書交付鍾致銘，而附表一編號11、20、24（起訴書誤載為附表一編號11、13、20、24，應予更正）所示部分，郭浚明於收受後再轉交予鍾致銘受理，郭浚明、鍾致銘均明知上開文件係偽造、變造或登載不實之文書，於審核上開理賠案時，在附表一編號4、11、13、16、18、20、22、24（起訴書誤載為附表一編號11、13、20、24，應予更正）「偽造、變造之文書」欄所示業務上文書故意登載不實，記載認定有車禍致死之事實發生，再往上層報行使之，致第一產物保險公司陷於錯誤，而於附表一編號4、11、13、16、18、20、22、24（起訴書誤載為附表一編號11、13、20、24，應予更正）「支付保險金日期」欄所示日期，將附表一編號
4、11、13、16、18、20、22、24（起訴書誤載為附表一編號11、13、20、24，應予更正）「詐領保險金額」欄所示金額匯入各該編號「受益人金融帳戶」欄所示帳戶，足以生損害於理賠之保險公司對於強制汽車責任保險保費計算之正確性，及如附表一「偽造、變造之文書」欄所示等單位執行職務之正確性、閱覽該等文書之人，以及該等文書上所顯示名字之他人，並致第一產物保險公司受有損害，合計共被詐領1,200萬元（起訴書誤載為600萬元，應予更正）保險金。
（三）嗣因潘信衡遭解除理賠職務前，將林瑞東交付附表一編號23所示偽造、變造或登載不實之文書資料，交由不知情之許弘偉審查而行使之，欲向華南產物保險公司詐領該筆保險金，然經不知情主管 韓文慶 發現有異，向臺灣新竹地方法院檢察署查證相關文書不實後，致未詐得該筆保險金，始循線查悉上情，且扣得潘信衡所有供犯附表一編號3、
5、6、8、9、10、12、14、15、17、19、21、23所示犯行所用之手機1支（含電池1個、SIM卡1張）。
二、案經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官自動檢舉並指揮新竹縣政府警察局、內政部警政署保安警察第二總隊第三大隊第一中隊移送及新竹市警察局第二分局報告臺灣新竹地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、程序部分：本件被告郭美瑩所犯非死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪，被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭認合於刑事訴訟法第273條之
1第1項之規定，裁定進行簡式審判程序，合先敘明。
貳、實體部分：
一、認定犯罪事實所根據的證據及理由：上開事實，業據被告郭美瑩於本院準備程序及審理時坦承不諱（見本院卷第65頁至第68頁、第70頁至第74頁、第79頁至第136頁、第153頁至第155頁），核與共犯潘 俊宏 、盧瑞鋒、潘信衡、郭浚明、鍾致銘分別於警詢、偵訊及法院審理時供證之情節大致相符，且經證人 黃逸庭 、 林月珠 、 黃月珍 、 廖信夫 、 吳玲玲 、 張錦桂 、 楊志偉 、 謝志鵬 、 何貝真 、 鍾宏信 、 王本元 、 林鴻標 、 林國平 、 王元智 、 許鳳紋 、 許若芬 、 楊翊榛 、 許智 信、 張馨芸 、 蔡松村 、劉國隆、 歐陽仁偉 、 魏漢傑 、 魏漢鑫 、 蔡啟榮 、 蔡陳秀英 、 張雲朋 、 陳嘉俊 、 郭妙琦 、 陳政廷 、 鄭曉琪 、 陳顏 秀琴 、 陳彥宇 、 林義雙 、 陳建全 、 蔡麗香 、 吳明哲 、 陳麗 、 林詩怡 、 林簡素珍 、 林怡君 、 張銘吉 、 周淑美 、 孫杏香 、 陳文洲 、許弘偉、韓文慶等人證述綦詳，並有下列書證可資佐證：
㈠關於附表一編號1：
⒈第一產物保險股份有限公司強制汽車保險理賠計算書、汽
車險肇事處理報告表、理賠申請書各1份（98年度他字第
927號卷【下稱他卷】第3頁至第6頁）⒉領款收據1份（他卷第7頁）⒊汽（機）車肇事查案證明單1份（他卷第9頁）⒋新竹市警察局交通二分隊道路交通事故證明書1份、道路
交通事故現場圖翻拍照片1張（他卷第10頁至第11頁）⒌ 馬偕 紀念醫院新竹分院乙種診斷證明書、醫療單據各1份
（他卷第12頁至第13頁）⒍臺灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書1份（他卷第
14頁）⒎受害人繼承系統表1份（他卷第15頁）⒏ 楊一鳴 之國民身分證影本、戶籍謄本、戶口名簿各1份（
他卷第16頁至第22頁）⒐強制汽車責任保險理賠確認書1份（他卷第23頁）⒑承保，批改&收費資料查詢、收費狀況查詢、賠案領款狀
況查詢、匯款廠商基本資料維護各1份（他卷第24頁至第28頁）⒒ 楊高屏 真正之死亡登記申請書、臺灣新竹地方法院檢察署
相驗屍體證明書、戶籍謄本各1份（他卷第44頁至第46頁）⒓新竹第一信用合作社印鑑卡、楊一鳴國民身分證影本、取
款憑條、客戶基本資料新開戶登記單、存摺存款開戶資料登錄單各1份（他卷第48頁至第53頁）⒔新竹第一信用合作社客戶往來明細表1份（他卷第55頁
至第60頁）㈡關於附表一編號2：
⒈第一產物保險股份有限公司強制汽車保險理賠計算書、汽
車險肇事處理報告表、理賠申請書各1份（他卷第2頁至第5頁）⒉汽（機）車肇事查案證明單1份（他卷第7頁）⒊新竹市警察局交通二分隊道路交通事故證明書、新竹市○
○○道路交通事故當事人登記聯單各1份、道路交通事故現場圖翻拍照片1張（他卷第8頁至第10頁）⒋馬偕紀念醫院新竹分院乙種診斷證明書、醫療單據各1份
（他卷第11頁至第12頁）⒌臺灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書1份（他卷第
41頁）⒍受害人繼承系統表1份（他卷第15頁）⒎林月珠之戶籍謄本1份（他卷第27頁至第29頁）⒏強制汽車責任保險理賠通知單、汽車保險理賠款讓與同意
書各1份（他卷第20頁、第23頁）⒐委任書暨授權書1份（他卷第25頁）⒑承保，批改&收費資料查詢、收費狀況查詢、賠案領款狀
況查詢、匯款廠商基本資料維護各1份（他卷第31頁至第35頁）⒒ 吳添陸 真正之死亡證明書、戶籍謄本各1份（他卷第46
頁至第47頁）⒓慶豐商業銀行新竹分行印鑑卡、林月珠國民身分證影本、
歷史交易明細表、客戶全部資料查詢各1份（他卷第50頁至第51頁）㈢關於附表一編號3：
⒈華南產物保險股份有限公司汽車險理賠出險通知書1份（
他卷㈩第2頁）⒉體傷與死亡案件送審連繫表1份（他卷㈩第3頁）⒊新竹市警察局交通二分隊道路交通事故證明書1份、新竹
市警察局交通事故當事人登記聯單翻拍照片2張、道路交通事故現場圖翻拍照片3張（他卷㈩第5頁至第8頁）⒋汽車出險警方案情形調查報告表1份（他卷㈩第5頁）⒌臺灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書1份（他卷㈩第
12頁）⒍馬偕紀念醫院新竹分院乙種診斷證明書、醫療單據各1份
（他卷㈩第13頁至第15頁）⒎戶籍謄本1份（他卷㈩第16頁至第17頁）⒏委託書1份（他卷㈩第18頁）⒐繼承系統表1份（他卷㈩第19頁）⒑強制汽車責任保險理賠通知單1份（他卷㈩第25頁）⒒強制汽車責任保險理賠計算書2份（他卷㈩第27頁至第28
頁）⒓電匯付款明細2份（他卷㈩第34頁至第35頁）⒔ 萬泰 商業銀行南大分行印鑑卡、吳玲玲國民身分證影本、
台幣存摺對帳單各1份（他卷㈩第53頁至第58頁）㈣關於附表一編號4：
⒈第一產物保險股份有限公司強制汽車保險理賠計算書、汽
車險肇事處理報告表、理賠申請書各1份（他卷第4頁至第6頁）⒉汽（機）車肇事查案證明單1份（他卷第8頁）⒊新竹市警察局交通二分隊道路交通事故證明書、新竹市○
○○道路交通事故當事人登記聯單各1份、道路交通事故現場圖翻拍照片1張（他卷第9頁至第11頁）⒋戶籍謄本1份（他卷第12頁至第13頁）⒌臺灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書1份（他卷第
14頁）⒍馬偕紀念醫院新竹分院乙種診斷證明書1份（他卷第15
頁）⒎受害人繼承系統表1份（他卷第16頁）⒏委任書暨授權書1份（他卷第17頁）⒐戶口名簿1份（他卷第18頁至第20頁）⒑強制汽車責任險理賠確認書1份（他卷第21頁）⒒ 卓秀月 國民身分證1份（他卷第23頁）⒓強制汽車責任保險理賠通知單2份（他卷第24頁至第25
頁）⒔臺灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書1份（他卷第
34頁）⒕ 羅金統 真正之戶籍謄本、死亡登記申請書、臺灣新竹地方
法院檢察署相驗屍體證明書各1份（他卷第39頁至第41頁）⒖臺北富邦商業銀行帳戶往來申請暨約定書、基本資料表、
卓秀月國民身分證、各類存款歷史對帳單各1份（他卷第42頁至第52頁）㈤關於附表一編號5：
⒈華南產物保險股份有限公司汽車險理賠出險通知書1份（
他卷第2頁）⒉新竹市警察局第二分隊道路交通事故證明書1份（他卷
第3頁）⒊汽車出險警方案情形調查報告表1份（他卷第4頁）⒋新竹市○○○道路交通事故當事人登記聯單、道路交通事
故現場圖各1份（他卷第6頁至第7頁）⒌馬偕紀念醫院新竹分院乙種診斷證明書1份（他卷第15
頁）⒍戶籍謄本1份（他卷第16頁至第17頁）⒎委託書1份（他卷第18頁）⒏ 汪美鳳 、李 黃春華 、李 信吉 國民身分證各1份（他卷第
19頁至第20頁）⒐強制汽車責任保險理賠計算書2份（他卷第21頁至第22
頁）⒑電匯付款明細1份（他卷第27頁）⒒ 李永和 真正之臺灣士林地方法院檢察署相驗屍體證明書1
份（他卷第36頁）⒓臺灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書2份（他卷第
40頁至第41頁）⒔臺灣土地銀行東新竹分行存款印鑑卡、客戶歷史交易明細
查詢各1份（他卷第47頁至第57頁）㈥關於附表一編號6：
⒈華南產物保險股份有限公司汽車險理賠出險通知書1份（
他卷第2頁）⒉重大車損與體傷案件送審連繫表1份（他卷第3頁）⒊新竹市○○○道路交通事故當事人登記聯單1份（他卷
第4頁）⒋道路交通事故現場圖翻拍照片1張（他卷第5頁）⒌臺灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書1份（他卷第
8頁）⒍馬偕紀念醫院新竹分院乙種診斷證明書1份（他卷第9
頁）⒎戶籍謄本1份（他卷第10頁至第11頁）⒏委託書1份（他卷第12頁）⒐ 楊春生 、 余秀珍 國民身分證各1份（他卷第13頁至第14
頁）⒑強制汽車責任保險理賠計算書2份（他卷第16頁至第17
頁）⒒電匯付款明細2份（他卷第22頁至第23頁）⒓真正之臺灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書1份（他
卷第33頁）⒔臺灣土地銀行東新竹分行存款印鑑卡、余秀珍國民身分證
、客戶歷史交易明細查詢各1份（他卷第37頁至第40頁）㈦關於附表一編號7：
⒈明台產物保險股份有限公司汽車險理賠計算書、理賠申請
書、肇事處理報告表各1份（他卷第3頁至第5頁）⒉新竹市○○○道路交通事故當事人登記聯單1份、道路交
通事故現場圖翻拍照片1張（他卷第6頁至第7頁）⒊明台產物保險股份有限公司強制汽車責任保險受害人基本
資料表1份（他卷第9頁）⒋領款委託書1份（他卷第10頁）⒌臺灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書1份（他卷第
11頁）⒍戶籍謄本1份（他卷第12頁至第14頁）⒎ 陳金木 、何貝真、 陳冠文 、 陳巧 陵國民身分證各1份（他
卷第15頁至第17頁）⒏告知函1份（他卷第18頁）⒐強制汽車責任保險理賠通知單1份（他卷第19頁）⒑明台產物保險股份有限公司汽車險賠款收據暨同意書1份
（他卷第20頁）⒒萬泰商業銀行綜合存款存摺影本1份（他卷第21頁）⒓真正之臺灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書1份（他
卷第34頁）⒔ 陳山 真正之戶籍謄本、死亡登記申請書、臺灣新竹地方法
院檢察署相驗屍體證明書各1份（他卷第37頁至第39頁）⒕萬泰商業銀行存款業務往來申請書、何貝真國民身分證、
印鑑卡、台幣存摺對帳單各1份（他卷第42頁至第47頁）㈧關於附表一編號8：
⒈華南產物保險股份有限公司汽車險理賠出險通知書1份（
他卷第4頁）⒉重大車損與體傷案件送審連繫表1份（他卷第5頁）⒊道路交通事故當事人登記聯單1份（他卷第6頁）⒋道路交通事故現場圖1份（他卷第7頁）⒌臺灣苗栗地方法院檢察署相驗屍體證明書1份（他卷第
11頁）⒍委託書1份（他卷第12頁）⒎繼承系統表1份（他卷第13頁）⒏戶籍謄本1份（他卷第14頁至第15頁）⒐ 李財順 、 張秋月 、 李霆漢 、 李雅萱 、 林麗芳 國民身分證各
1份（他卷第16頁至第17頁）⒑強制汽車責任保險理賠計算書1份（他卷第21頁）⒒電匯付款明細2份（他卷第22頁至第23頁）⒓ 玉山銀 行竹南分行存款戶約定書、林麗芳國民身分證、印
鑑卡、交易明細表各1份（他卷第57頁至第62頁）㈨關於附表一編號9：
⒈華南產物保險股份有限公司汽車險理賠出險通知書、理賠
計算書各1份（他卷第3頁至第4頁）⒉重大車損與體傷案件送審連繫表1份（他卷第5頁）⒊道路交通事故現場圖1份（他卷第6頁）⒋道路交通事故當事人登記聯單1份（他卷第7頁）⒌委託書1份（他卷第11頁）⒍繼承系統表1份（他卷第12頁）⒎臺灣苗栗地方法院檢察署相驗屍體證明書1份（他卷第
13頁）⒏ 陳周 月密、 王文秀 、 陳毅熙 國民身分證各1份（他卷第
14頁）⒐戶籍謄本1份（他卷第15頁至第16頁）⒑電匯付款明細2份（他卷第21頁至第22頁）⒒ 陳振標 真正之戶籍謄本、死亡登記申請書、臺灣新竹地方
法院檢察署相驗屍體證明書各1份（他卷第51頁至第53頁）⒓郵政存簿儲金立帳申請書、王文秀國民身分證、客戶歷史
交易清單各1份（他卷第58頁至第60頁）㈩關於附表一編號10：
⒈華南產物保險股份有限公司汽車險理賠出險通知書1份（
他卷㈡第2頁）⒉重大車損與體傷案件送審連繫表、汽車出險警方案情形調
查報告表各1份（他卷㈡第2頁背面至第3頁）⒊道路交通事故現場圖翻拍照片1張、新竹市○○○道路交
通事故當事人登記聯單1份（他卷㈡第4頁）⒋臺灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書1份（他卷㈡第
7頁）⒌委託書、繼承系統表各1份（他卷㈡第8頁）⒍戶籍謄本1份（他卷㈡第9頁）⒎ 曾元河 、 曾宣 蓉、 呂宜臻 國民身分證各1份（他卷㈡第10
頁）⒏強制汽車責任保險理賠計算書2份（他卷㈡第12頁）⒐道路交通事故資料委託書1份（他卷㈡第21頁）⒑電匯付款明細2份（他卷㈡第26頁）⒒真正之臺灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書1份（他
卷㈡第36頁）⒓郵政存簿儲金立帳申請書、查詢已印摺交易詳情各1份（
他卷㈡第40頁至第44頁）關於附表一編號11：
⒈第一產物保險股份有限公司強制汽車保險理賠計算書、理
賠申請書各1份（他卷第4頁至第5頁）⒉第一產物保險股份有限公司汽車肇事查案單1份（他卷
第7頁）⒊道路交通事故現場圖、新竹市○○○道路交通事故當事人
登記聯單各1份（他卷第8頁至第9頁）⒋臺灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書1份（他卷第
10頁）⒌戶籍謄本1份（他卷第11頁）⒍受害人繼承系統表1份（他卷第12頁）⒎許鳳紋、 蔡志成 國民身分證各1份（他卷第13頁）⒏強制汽車責任保險理賠確認書1份（他卷第15頁）⒐第一產物保險股份有限公司汽車險肇事處理報告表1份（
他卷第16頁）⒑匯款廠商基本資料維護、賠案領款狀況查詢各1份（他卷
第23頁至第24頁）⒒臺灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書1份（他卷第
27頁）⒓真正之臺灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書1份（他
卷第28頁）⒔ 蔡憲霖 真正之戶籍謄本、死亡證明書、臺灣新竹地方法院
檢察署相驗屍體證明書各1份（他卷第28頁至第30頁）⒕渣打國際商業銀行股份有限公司印鑑卡、許鳳紋國民身分
證、存款相關業務申請書、活期性存款歷史明細查詢各1份（他卷第35頁至第41頁）關於附表一編號12：
⒈華南產物保險股份有限公司汽車險理賠申請書2份（他卷
㈢第2頁至第3頁）⒉重大車損與體傷案件送審連繫表1份（他卷㈢第4頁）⒊道路交通事故現場圖翻拍照片1張、新竹市○○○道路交
通事故當事人登記聯單1份（他卷㈢第5頁至第5之1頁）⒋臺灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書1份（他卷㈢第
9頁）⒌戶籍謄本1份（他卷㈢第10頁至第11頁）⒍委託書1份（他卷㈢第12頁）⒎繼承系統表1份（他卷㈢第13頁）⒏楊翊榛、章 李秀蘭 國民身分證各1份（他卷㈢第14頁）⒐強制汽車責任保險理賠計算書1份（他卷㈢第19頁）⒑呼氣酒精濃度測試單1份（他卷㈢第23頁）⒒電匯付款明細2份（他卷㈢第25頁至第26頁）⒓真正之臺灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書1份（他
卷㈢第36頁）⒔ 章夏堂 真正之戶籍謄本、死亡登記申請書、死亡證明書各
1份（他卷㈢第38之1頁至第39之1頁）⒕萬泰商業銀行存款業務往來申請書、印鑑卡、楊翊榛國民
身分證、台幣存摺對帳單各1份（他卷㈢第43頁至第45頁）關於附表一編號13：
⒈未決賠案登錄、承保，肇事&收費資料查詢、收費狀況查
詢、賠案領款狀況查詢各1份（98年度他字第1414號卷第
6頁至第6之2頁）⒉ 張志宏 真正之死亡登記申請書、臺灣新竹地方法院檢察署
相驗屍體證明書、戶籍謄本各1份（98年度他字第1414號卷第10頁至第11頁）⒊中華郵政股份有限公司板橋郵局98年7月28日板營字第00
00000000號函暨所附之張馨芸新店復興郵局帳號0000000-0000000號帳戶之基本資料、客戶歷史交易清單1份（98年度他字第1414號卷第16頁至第30頁）⒋汽車險賠款同意書暨受款人電匯同意書1份（98年度他字
第1259號卷第76頁）關於附表一編號14：
⒈華南產物保險股份有限公司汽車險理賠申請書1份（他卷
㈣第2頁）⒉重大車損與體傷案件送審連繫表1份（他卷㈣第3頁）⒊道路交通事故現場圖翻拍照片1張、新竹市○○○道路交
通事故當事人登記聯單各1份（他卷㈣第4頁至第5頁）⒋臺灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書1份（他卷㈣第
9頁）⒌戶籍謄本1份（他卷㈣第10頁至第11頁）⒍ 彭春龍 、 許美玉 國民身分證各1份（他卷㈣第12頁）⒎委託書1份（他卷㈣第13頁）⒏繼承系統表1份（他卷㈣第14頁）⒐強制汽車責任保險理賠計算書1份（他卷㈣第18頁）⒑電匯付款明細2份（他卷㈣第22頁至第23頁）⒒真正之臺灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書1份（他
卷㈣第34頁）⒓戶籍謄本申請書（他卷㈣第35頁）⒔萬泰商業銀行存款業務往來申請書、晶片金融卡申請書、
存摺存款全行收付申請書、台幣存摺對帳單各1份（他卷㈣第37頁至第45頁）關於附表一編號15：
⒈華南產物保險股份有限公司汽車險理賠申請書1份（他卷
㈤第2頁）⒉重大車損與體傷案件送審連繫表1份（他卷㈤第2頁背面
）⒊道路交通事故現場圖翻拍照片1張、新竹市○○○道路交
通事故當事人登記聯單1份（他卷㈤第3頁至第4頁）⒋臺灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書1份（他卷㈤第
7頁）⒌委託書、繼承系統表各1份（他卷㈤第8頁）⒍戶籍謄本1份（他卷㈤第9頁背面至第10頁）⒎強制汽車責任保險理賠計算書1份（他卷㈤第12頁）⒏新竹市○○○道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路
交通事故談話紀錄表、道路交通事故調查報告表各1份（他卷㈤第18頁背面至第22頁）⒐新竹市○○○道路交通事故資料申請書1份（他卷㈤第23
頁）⒑電匯付款明細2份（他卷㈤第25頁至第26頁）⒒戶籍謄本申請書1份（他卷㈤第40頁）⒓郵政存簿儲金立帳申請書、查詢存簿變更資料、客戶歷史
交易清單各1份（他卷㈤第43頁至第50頁）關於附表一編號16：
⒈承保，肇事&收費資料查詢、待付款明細查詢各1份（98
年度他字第1415號卷第7頁至第7之1頁、第11頁）⒉第一產物保險股份有限公司汽車保險理賠申請書1份（98
年度他字第1415號卷第14頁）⒊ 蔡義男 真正之戶籍謄本、死亡登記申請書、臺灣新竹地方
法院檢察署相驗屍體證明書各1份（98年度他字第1415號卷第16頁至第17之1頁）⒋玉山銀行新竹分行98年7月13日玉山新竹字第0000000000
號函暨所附之蔡陳秀英開戶基本資料、存戶交易明細表1份（98年度他字第1415號卷第18頁至第36頁）⒌中華郵政股份有限公司新竹郵局98年7月14日竹營字第00
00000000號函暨所附之蔡啟榮存簿儲金帳戶立帳申請書、客戶歷史交易清單1份（98年度他字第1415號卷第37頁至第39頁）⒍第一產物保險公司汽車險賠款同意書暨受款人電匯同意書
1份（98年度他字第1259號卷第55之1頁至第56頁）關於附表一編號17：
⒈華南產物保險股份有限公司汽車險理賠申請書1份（他卷
㈥第4頁）⒉重大車損與體傷案件送審連繫表1份（他卷㈥第4頁背面
）⒊道路交通事故現場圖翻拍照片1張、新竹市○○○道路交
通事故當事人登記聯單1份（他卷㈥第5頁背面至第6頁）⒋臺灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書1份（他卷㈥第
8頁）⒌戶籍謄本、戶口名簿各1份（他卷㈥第9頁至第12頁）⒍ 呂燦陽 國民身分證1份（他卷㈥第13頁）⒎強制汽車責任保險理賠計算書1份（他卷㈥第14頁）⒏真正之新竹市○○○道路交通事故調查報告表、道路交通
事故當事人登記聯單各1份（他卷㈥第20頁至第21頁）⒐電匯付款明細2份（他卷㈥第25頁至第26頁）⒑真正之臺灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書1份（他
卷㈥第30頁）⒒戶籍謄本申請書1份（他卷㈥第34頁）⒓郵政存簿儲金立帳申請書、查詢存簿變更資料、客戶歷史
交易清單各1份（他卷㈥第38頁至第43頁）關於附表一編號18：
⒈承保，肇事&收費資料查詢、收費狀況查詢、賠案領款狀
況查詢、未決賠案登錄各1份（98年度他字第1416號卷第
8頁至第10頁、第21之1頁）⒉ 陳俊佑 真正之死亡登記申請書、死亡證明書、戶籍謄本各
1份（98年度他字第1416號卷第15頁至17頁）⒊匯款廠商基本資料維護2份（98年度他字第1416號卷第17
之1頁）⒋道路交通事故現場圖翻拍照片3張（98年度他字第1416號
卷第18頁至第19頁）⒌中華郵政股份有限公司竹南郵局98年7月17日函暨所附之
郵政存簿儲金立帳申請書、客戶歷史交易清單各1份（98年度他字第1416號卷第22頁至第25頁）⒍合作金庫商業銀行 竹塹 分行98年7月20日合金竹塹字第00
00000000號函暨所附之開戶（含申請書、國民身分證、印鑑卡）、掛失申請書及交易明細表等資料各1份（98年度他字第1416號卷第28頁至34頁）⒎汽車險賠款同意書暨受款人電匯同意書2份（98年度他字
第1259號卷第70頁至第70之1頁）關於附表一編號19：
⒈華南產物保險股份有限公司汽車險理賠申請書1份（他卷
㈦第2頁）⒉重大車損與體傷案件送審續呈表、連繫表各1份（他卷㈦
第3頁）⒊道路交通事故現場圖翻拍照片1張、新竹市○○○道路交
通事故當事人登記聯單1份（他卷㈦第4頁至第5頁）⒋繼承系統表1份（他卷㈦第7頁）⒌臺灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書1份（他卷㈦第
7頁背面）⒍戶口名簿1份（他卷㈦第8頁）⒎委託書1份（他卷㈦第8頁背面）⒏戶籍謄本1份（他卷㈦第9頁至第10頁）⒐鄭曉琪國民身分證1份（他卷㈦第10頁背面）⒑強制汽車責任保險理賠計算書1份（他卷㈦第12頁背面）⒒電匯付款明細2份（他卷㈦第22頁至第23頁）⒓真正之臺灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書1份（他
卷㈦第30頁）⒔儲金儲戶申請變更帳戶事項申請書、查詢存簿變更資料、
客戶歷史交易清單各1份（他卷㈦第38頁至第44頁）關於附表一編號20：
⒈第一產物保險股份有限公司強制汽車保險理賠計算書、肇
事處理報告表、理賠申請書各1份（他卷第3頁至第7頁）⒉第一產物保險股份有限公司汽車肇事查案單1份（他卷
第7之1頁）⒊道路交通事故現場圖翻拍照片1張、新竹市○○○道路交
通事故當事人登記聯單1份（他卷第9頁至第10頁）⒋戶籍謄本1份（他卷第11頁）⒌臺灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書1份（他卷第
12頁）⒍受害人繼承系統表1份（他卷第13頁）⒎ 殷三妹 國民身分證1份（他卷第14頁）⒏強制汽車責任保險理賠確認書1份（他卷第15頁）⒐第一產物保險股份有限公司強制汽機車責任保險理賠文件
簽收單1份（他卷第17頁）⒑承保，批改&收費資料查詢、收費狀況查詢、賠案領款狀
況查詢、匯款廠商基本資料維護各1份（他卷第18頁至第19頁、第21頁至第22頁）⒒真正之臺灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書1份（他
卷第31頁）⒓ 盧俊男 真正之死亡登記申請書、死亡證明書、戶籍謄本各
1份（他卷第34頁至第36頁）⒔戶籍謄本申請書1份（他卷第39頁）⒕渣打國際商業銀行股份有限公司印鑑卡、殷三妹國民身分
證、活期性存款歷史明細查詢各1份（他卷第42頁至第48頁）關於附表一編號21：
⒈華南產物保險股份有限公司汽車險理賠申請書1份（他卷
㈧第2頁）⒉重大車損與體傷案件送審續呈表、汽車險暨傷害險案件送
審表各1份（他卷㈧第2頁背面至第3頁）⒊新竹市○○○道路交通事故調查報告表、道路交通事故現
場圖、當事人登記聯單各1份（他卷㈧第4頁至第6頁、第21頁至第23頁）⒋臺灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書1份（他卷㈧第
11頁）⒌馬偕紀念醫院新竹分院乙種診斷證明書、醫療單據各1份
（他卷㈧第11頁背面至第12頁）⒍委託書1份（他卷㈧第12頁背面）⒎繼承系統表1份（他卷㈧第13頁）⒏戶籍謄本1份（他卷㈧第13頁背面至第14頁）⒐蔡麗香、王 劉美玉 、 王嘉倫 、 王維 欣國民身分證各1份（
他卷㈧第14頁背面）⒑華南產物保險股份有限公司強制汽車責任保險理賠文件簽
收單1份（他卷㈧第15頁背面）⒒強制汽車責任保險理賠計算書1份（他卷㈧第16頁背面）⒓道路交通事故資料申請書（他卷㈧第24頁）⒔電匯付款明細2份（他卷㈧第25頁至第26頁）⒕真正之臺灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書1份（他
卷㈧第48頁）⒖戶籍謄本申請書1份（他卷㈧第56頁）⒗大眾商業銀行印鑑卡、交易明細各1份（他卷㈧第62頁至
第70頁）關於附表一編號22：
⒈未決賠案登錄、賠案領款狀況查詢、匯款廠商基本資料維
護、承保，肇事&收費資料查詢、收費狀況查詢各1份（98年度他字第2106號卷第4頁至第8頁）⒉新竹縣政府警察局道路交通事故當事人登記聯單1份、道
路交通事故現場圖翻拍照片1張（98年度他字第2106號卷第8頁背面、98年度他字第1259號卷第17頁）⒊ 林清俊 之個人除戶資料查詢結果、個人基本資料查詢結果
各1份（98年度他字第2106號卷第9頁至第10頁）⒋新竹經國路郵局之客戶歷史交易清單1份（98年度他字第
2106號卷第13頁至第16頁）⒌林清俊真正之死亡登記申請書、馬偕紀念醫院死亡證明書
、戶籍謄本各1份（98年度他字第2106號卷第45頁至第46頁）⒍中華郵政股份有限公司新竹郵局98年7月2日竹營字第00
00000000號函暨所附之存簿儲金帳戶立帳申請書、客戶歷史交易清單1份（98年度他字第2106號卷第47頁至第52頁）關於附表一編號23：
⒈華南產物保險股份有限公司汽車險理賠申請書1份（他卷
㈨第2頁）⒉汽車險暨傷害險案件送審表1份（他卷㈨第3頁）⒊道路交通事故現場圖、新竹縣政府警察局道路交通事故當
事人登記聯單各1份（他卷㈨第4頁至第5頁）⒋臺灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書1份（他卷㈨第
8頁）⒌東元綜合醫院乙種診斷證明書1份（他卷㈨第9頁）⒍戶籍謄本1份（他卷㈨第10頁至第13頁）⒎周淑美國民身分證1份（他卷㈨第14頁）⒏保險賠款匯款申請書1份（他卷㈨第18頁）⒐新竹縣政府警察局竹北分局受理各類案件紀錄表1份（他
卷㈨第25頁背面）⒑真正之臺灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書1份（他
卷㈨第32頁）⒒戶籍謄本申請書1份（他卷㈨第44頁）⒓ 黃順良 真正之戶籍謄本、死亡登記申請書、死亡證明書各
1份（他卷㈨第47頁至第49頁）⒔存簿儲金帳戶立帳申請書1份（他卷㈨第54頁至第56頁）關於附表一編號24：
⒈第一產物保險股份有限公司汽車肇事查案單1份（他卷
第3頁）⒉道路交通事故現場圖、新竹市○○○道路交通事故當事人
登記聯單各1份（他卷第4頁至第5頁）⒊第一產物保險股份有限公司強制汽車保險理賠計算書、承
保，批改&收費資料查詢、收費狀況查詢各1份（他卷第6頁至第12頁）⒋臺灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書1份（他卷第
13頁）⒌賠案領款狀況查詢、匯款廠商基本資料維護各1份（他卷
第15頁至第17頁）⒍真正之臺灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書1份（他
卷第27頁）⒎戶籍謄本申請書1份（他卷第30頁）⒏ 陳揚勳 真正之戶籍謄本、死亡登記申請書、死亡證明書各
1份（他卷第31頁至第33頁）⒐第一商業銀行活期儲蓄存款印鑑卡、基本資料、陳文洲國
民身分證、存摺存款、未登摺帳項查詢清單各1份（他卷第36至43頁）⒑合作金庫商業銀行存摺存款綜合約定書、新開戶建檔登錄
單、印鑑卡、孫杏香國民身分證、交易明細表各1份（他卷第44頁至第52頁）此外，復有共犯潘信衡所有、供其為附表一編號3、5、
6、8、9、10、12、14、15、17、19、21、23所示犯行所用之手機1支（含電池1個、SIM卡1張）扣案可資佐證（扣押物品清單見98年度偵字第3774號卷㈠第24頁）。
綜上，足以認定被告前開自白均與事實相符，是本案事證明確，被告犯行均堪認定，應依法論科。
二、論罪科刑：
（一）新舊法比較適用：⒈查被告郭美瑩就附表一編號1至5所示行為後，刑法業於
94年2月2日修正公布，95年7月1日起施行。按「行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」，修正後刑法第2條第1項定有明文。此條規定係規範行為後法律變更所生新舊法比較適用之準據法，本身尚無新舊法比較之問題，於新法施行後，應一律適用新法第2條第1項之規定，為「從舊從輕」之比較，先予敘明。再按，本次法律變更，比較時應就罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯，以及累犯加重、自首減輕暨其他法定加減原因（如身分加減）與加減例等一切情形，綜其全部罪刑之結果而為比較（最高法院95年度第8次、97年度第2次刑事庭會議決議參照）。經查：
⑴刑法第33條第5款原規定：「罰金：一元以上」，而刑法
分則編各罪所定罰金之貨幣單位原為銀元，依現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例規定，銀元1元折算新臺幣3元，則修正前罰金最低數額應為新臺幣3元。刑法第33條第5款修正後改為：「罰金：新台幣一千元以上，以百元計算之」，修正後罰金最低數額變更為新臺幣1千元，比較修正前、後之規定，修正後刑法第33條第5款所定罰金之最低數額，較修正前提高，自以修正前刑法第33條第5款之規定有利於被告。
⑵修正前刑法第56條有關「連續數行為而犯同一之罪名者，
以一罪論，但得加重其刑至2分之1」之連續犯規定，業經修正刪除，此雖非犯罪構成要件之變更，惟顯已影響行為人刑罰之法律效果，自屬法律變更。被告就附表一編號
1至5所為均係發生於新法施行之前，且各次行為之時間緊接，所犯均係構成要件相同之罪名，主觀上顯係基於概括犯意所為，為連續犯，依修正前刑法第56條之規定論以一罪，較依新法分論以數罪之結果，對被告較為有利。
⑶罰金刑之加重，依修正後刑法第67條規定，其最高度及最
低度同加重之，較修正前刑法第68條所定，僅加重其最高度，為不利於被告。
⑷刑法第51條第5款關於宣告多數有期徒刑，修正前係規定
不得逾20年，修正後則不得逾30年，是以修正前之規定，較有利於被告。
⑸綜合上開新舊法整體比較適用結果，認適用修正前之規定，較有利於被告，自應依修正前之規定論處。
⒉國民身分證原屬刑法第212條所規定之特種文書，惟戶籍
法於97年5月28日增定第75條第1項、第2項：「意圖供冒用身分使用，而偽造、變造國民身分證，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣50萬元以下罰金。行使前項偽造、變造之國民身分證者，亦同」，為特別法，則如附表一編號1、3至12、14、15、17部分犯行，被告行為後，戶籍法既已增定第75條第1項、第2項之特別法，應比較而適用較有利於被告之刑法論處。至如附表一編號19、20、21、23部分犯行，犯罪時間在97年5月28日之後，因戶籍法第75條之規定係屬刑法第212條之特別規定，自應優先適用戶籍法第75條之規定論處。
（二）罪名：核被告就附表一編號1、3至12、14、15所示部分，均係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪，同法第
216條、第211條之行使偽造公文書罪、行使變造公文書罪，同法第216條、第212條之行使變造特種文書罪，同法第216條、第213條之行使公務員登載不實文書罪，同法第216條、第215條之行使業務登載不實文書罪及同法第339條第1項之詐欺取財罪；就附表一編號2所示部分，係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪，同法第216條、第211條之行使偽造公文書罪、行使變造公文書罪，同法第216條、第213條之行使公務員登載不實文書罪，同法第216條、第215條之行使業務登載不實文書罪及同法第339條第1項之詐欺取財罪；就附表一編號13所示部分，係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪及同法第339條第1項之詐欺取財罪；就附表一編號16所示部分，係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪，同法第216條、第215條之行使業務登載不實文書罪及同法第339條第1項之詐欺取財罪；就附表一編號17所示部分，係犯刑法第216條、第211條之行使偽造公文書罪、行使變造公文書罪，同法第216條、第212條之行使變造特種文書罪，同法第216條、第213條之行使公務員登載不實文書罪，同法第216條、第215條之行使業務登載不實文書罪及同法第339條第1項之詐欺取財罪；就附表一編號18所示部分，係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪，同法第216條、第213條之行使公務員登載不實文書罪及同法第339條第1項之詐欺取財罪；就附表一編號19所示部分，係犯刑法第216條、第21
0條之行使偽造私文書罪，同法第216條、第211條之行使偽造公文書罪，同法第216條、第213條之行使公務員登載不實文書罪，同法第216條、第215條之行使業務登載不實文書罪，同法第339條第1項之詐欺取財罪及戶籍法第75條第2項、第1項之行使變造國民身分證罪；就附表一編號20、21所示部分，均係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪，同法第216條、第211條之行使偽造公文書罪、行使變造公文書罪，同法第216條、第21
3條之行使公務員登載不實文書罪，同法第216條、第21
5條之行使業務登載不實文書罪，同法第339條第1項之詐欺取財罪及戶籍法第75條第2項、第1項之行使變造國民身分證罪；就附表一編號22所示部分，係犯刑法第216條、第213條之行使公務員登載不實文書罪及同法第339條第1項之詐欺取財罪；就附表一編號23所示部分，係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪，同法第21
6條、第211條之行使偽造公文書罪、行使變造公文書罪，同法第216條、第213條之行使公務員登載不實文書罪，同法第216條、第215條之行使業務登載不實文書罪，同法第339條第3項、第1項之詐欺取財未遂罪及戶籍法第75條第2項、第1項之行使變造國民身分證罪；就附表一編號24所示部分，係犯刑法第216條、第211條之行使偽造公文書罪、行使變造公文書罪，同法第216條、第21
3條之行使公務員登載不實文書罪，同法第216條、第21
5條之行使業務登載不實文書罪及同法第339條第1項之詐欺取財罪。又被告偽造印文、簽名之行為，為其偽造、變造文書、變造國民身分證之階段行為，另其偽造、變造文書、變造國民身分證、公務員登載不實、業務登載不實之低度行為，為行使偽造、變造文書、行使變造國民身分證、行使公務員登載不實文書、行使業務登載不實文書之高度行為所吸收，均不另論罪。
（三）起訴書所犯法條欄雖漏未援引刑法第339條之詐欺取財罪，然觀諸起訴書犯罪事實欄暨附表業已記載被告涉犯詐欺取財之犯罪情節，是應認檢察官業已起訴此部分事實，僅係法條漏載，且此亦經檢察官於102年5月31日、同年6月28日當庭予以補充，並經本院依刑事訴訟法第95條規定踐行告知程序，附此敘明。又公訴意旨原認被告就附表一編號19、20、21、23之行為，係犯刑法第216條、第212條之行使變造特種文書罪，尚有未洽，然其社會基本事實同一，爰依刑事訴訟法第300條之規定，變更應適用之法條。
（四）共同正犯：被告與共犯林瑞東、林鈞磅就附表一編號1、2、7所示部分；被告與共犯林瑞東、林鈞磅、潘信衡就附表一編號
3、5、6、8、9、10、12、14、15、17、19、21、23所示部分；被告與共犯林瑞東、林鈞磅、郭浚明、鍾致銘就附表一編號11、20、24所示部分；被告與共犯林瑞東、林鈞磅、郭浚明就附表一編號13、18所示部分；被告與共犯林瑞東、林鈞磅、鍾致銘就附表一編號4、16、22所示部分，具有犯意聯絡及行為分擔，應依刑法第28條之規定，論以共同正犯。
（五）間接正犯：被告與共犯潘信衡等人利用不知情之理賠員李世智（附表一編號12、14、15、17、19、21）、許弘偉（附表一編號23）以假車禍資料申請理賠而詐領保險金，應論以間接正犯。
（六）連續犯：被告就附表一編號1至5所示多次行使偽造私文書、行使偽造公文書、行使變造公文書、行使變造特種文書、行使公務員登載不實文書、行使業務登載不實文書及詐欺取財犯行，各別間在時間上接近，犯罪手法雷同，所犯之罪名及基本犯罪構成要件均相同，顯均係基於概括犯意為之，應依修正前刑法第56條規定各以連續犯論以一罪，並均依法加重其刑。
（七）想像競合犯：⒈被告就附表一編號1至5所示部分，係基於單一行為決意
所為，具有犯罪時間上之重疊關係，而可評價為一行為觸犯數個相異之罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之連續行使偽造公文書罪處斷。
⒉另被告就附表一編號6至24所示部分，均係在同一編號內
，同次而同時行使上開各編號內之文書，且朝同一目標即詐領保險金而為，均係以一行為而觸犯上開數罪名，皆為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，就附表一編號6至
12、14、15、17、19至21、23、24所示部分，均從一重之行使偽造公文書罪處斷；就附表一編號13、16所示部分，從一重之行使偽造私文書罪處斷；就附表一編號18、22所示部分，均從一重之行使公務員登載不實文書罪處斷。
（八）數罪併罰：被告先後所犯上開連續行使偽造公文書1罪、行使偽造公文書15罪、行使偽造私文書2罪、行使公務員登載不實文書2罪各罪間，犯意各別，行為互殊，犯罪時間、地點亦均不同，應予分論併罰。
（九）量刑：⒈爰審酌被告係聽從其男友林瑞東之指揮，負責找尋保戶、
假肇事者、假繼承人（含受益人金融帳戶）及死者年籍等資料，以供林瑞東等人詐領保險金，其所為不法犯行，應予責難，惟念其犯後坦承犯行，態度良好，且被告並非集團之首腦人物，卷內亦無積極證據足以認定其獲利甚鉅，另兼衡被告有小吃店廚房等工作經歷，其母罹有相關疾病，領有重度身心障礙手冊，日常生活功能需他人照顧，且其屬中低收入戶，亦有債務尚未清償等情，有衛生署基隆醫院診斷證明書、中華民國身心障礙手冊、戶籍謄本、學生證、工作證明、中低收入戶證明書、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告－債務清理條例前置協商專用債權人清冊各1份在卷可憑（見本院卷第145頁至第15
0頁、第162頁至第168頁），並衡酌被告就本案犯行之分工角色及支配程度，暨其犯罪之動機、目的、品性、生活狀況、智識程度為高中畢業等一切情狀，各量處如附表三所示之刑。
⒉被告就附表三編號①所示之連續行使偽造公文書罪、附表
三編號②、③、④所示之行使偽造公文書罪，其犯罪時間均係在96年4月24日前，均應依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之規定，減輕其刑二分之一，並定其應執行之刑如主文所示，以資懲儆。再被告雖於98年5月21日經臺灣新竹地方法院檢察署發布通緝，此有臺灣高等法院通緝記錄表1份附卷可稽，惟上開中華民國九十六年罪犯減刑條例第5條所定不得減刑之情形，係指在該條例施行前，經通緝而未於96年12月31日以前自動歸案接受偵查、審判或執行者，核與本件被告係於96年7月16日中華民國九十六年罪犯減刑條例施行後始遭通緝之情形，尚屬有間，揆諸前揭規定，仍應適用上開減刑條例予以減刑，併此敘明。
（十）沒收：⒈按偽造之印章、印文或署押，不問屬於犯人與否，沒收之
，刑法第219條定有明文。本件如附表二各編號所載之偽造印文、署押，不問屬於犯人與否，應依刑法第219條之規定宣告沒收。
⒉按供犯罪所用及因犯罪所得之物，以屬於犯罪行為人者為
限，得沒收之，刑法第38條第1項第2款、第3款、第3項定有明文。又共同正犯因相互間利用他方之行為，以遂行其犯意之實現，本於責任共同之原則，有關從刑之沒收部分，雖他共同正犯所有供犯罪所用及因犯罪所得之物，亦應於其本身所處主刑之後，併為沒收之諭知（最高法院89年度台上6946號判決意旨參照）。扣案之手機1支（含電池1個、SIM卡1張），係共犯潘信衡所有，供其犯如附表一編號3、5、6、8、9、10、12、14、15、17、
19、21、23所示犯行所用之物，業據共犯潘信衡供承無訛，本於責任共同原則，爰依刑法第38條第1項第2款之規定，於被告宣告刑之主文項下，併予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第300條，戶籍法第75條第2項、第1項，刑法第2條第1項前段、第11條前段、第28條、第210條、第211條、第21
2條、第213條、第215條、第216條、第339條第1項、第3項、第55條、第219條、第38條第1項第2款，修正前刑法第56條、第51條第5款，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第11條，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官孫立婷到庭執行職務。
中華民國102年9月4日
刑事第六庭法官王子謙以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國102年9月4日
書記官李艷蓉附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第210條偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
刑法第211條偽造、變造公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有期徒刑。
刑法第212條偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
刑法第213條公務員明知為不實之事項，而登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有期徒刑。
刑法第215條從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
刑法第216條行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
戶籍法第75條意圖供冒用身分使用，而偽造、變造國民身分證，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五十萬元以下罰金。
行使前項偽造、變造之國民身分證者，亦同。
將國民身分證交付他人，以供冒名使用，或冒用身分而使用他人交付或遺失之國民身分證，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三十萬元以下罰金。
附表一：
┌─┬─┬──────┬─┬─┬─┬─┬──────────────┬─┬─────┬──┬─┐│編│保│登記申請理賠│理│被│假│假│偽造、變造之文書│受│受益人金│詐領│支││號│險│日期│賠│保│肇│死││益│融帳戶│保險│付│││公││員│險│事│者││人││金額│保│││司│││人│者│││││（單│險││││││││││││位：│金││││││││││││新臺│日││││││││││││幣）│期│├─┼─┼──────┼─┼─┼─┼─┼──────────────┼─┼─────┼──┼─┤│1│第│94/06/08│江│黃│黃│楊│⒈不實之第一產物保險公司強制│楊│新竹第一信│150│94│││一││瑞│思│逸│高│汽車保險理賠計算書、汽車險│一│用合作社帳│萬7,│/│││產││龍│紋│庭│屏│肇事處理報告表、理賠申請書│鳴│號：│184│08│││物││︵││││、汽（機）車肇事查案證明單││000-000-00│元│/│││保││不││││（業務登載不實）。││05214-0帳││05│││險││知││││⒉不實之道路交通事故現場圖、││戶│││││公││情││││新竹市警察局交通二分隊道路│││││││司││︶││││交通事故證明書（承辦警員潘│││││││││││││俊宏）（公務員登載不實）。│││││││││││││⒊偽造馬偕紀念醫院新竹分院乙│││││││││││││種診斷證明書（偽造該院印文│││││││││││││、院長 郭許 達印文、醫師 李毅 │││││││││││││明印文各1枚）、醫療單據（│││││││││││││偽造承辦人 周美蓮 印文1枚）│││││││││││││（偽造私文書）。│││││││││││││⒋偽造臺灣新竹地方法院檢察署│││││││││││││相驗屍體證明書（偽造該署印│││││││││││││文1枚、檢察官邱忠義、檢驗│││││││││││││員 劉瑞爐 簽名各1枚）（偽造│││││││││││││公文書）。│││││││││││││⒌變造楊一鳴國民身分證影本（│││││││││││││變造父母欄、配偶欄、地址）│││││││││││││（變造特種文書）。│││││││││││││⒍變造新竹市東區戶政事務所94│││││││││││││年6月14日竹市 東戶 謄字第（│││││││││││││丙）000000號核發之戶籍謄本│││││││││││││、新竹市東區戶政事務所94年│││││││││││││6月30日竹市東戶謄字第（丙│││││││││││││）000000號核發之戶籍謄本、│││││││││││││臺北縣瑞芳鎮戶政事務所94年│││││││││││││7月21日北縣瑞戶謄字第（甲│││││││││││││）09899號核發之戶籍謄本（│││││││││││││檔存資料均已銷燬）（變造公│││││││││││││文書）。│││││││││││││⒎偽造強制汽車責任保險理賠確│││││││││││││認書（偽造 黃思紋 、楊一鳴印│││││││││││││文各1枚）（偽造私文書）│││││├─┼─┼──────┼─┼─┼─┼─┼──────────────┼─┼─────┼──┼─┤│2│第│94/11/23│江│邱│徐│吳│⒈不實之第一產物保險公司強制│林│慶豐商業銀│151│94│││一││瑞│莉│秀│添│汽車保險理賠計算書、汽車險│月│行新竹分行│萬6,│/│││產││龍│雯│隆│錄│肇事處理報告表、理賠申請書│珠│帳號：│437│12│││物││︵││││、汽（機）車肇事查案證明單││0000000000│元│/│││保││不││││（業務登載不實）。││5600帳戶││30│││險││知││││⒉不實之新竹市警察局交通二分│││││││公││情││││隊道路交通事故證明書、新竹│││││││司││︶││││市○○○道路交通事故當事人│││││││││││││登記聯單、道路交通事故現場│││││││││││││圖（承辦警員 潘俊宏 ）（公務│││││││││││││員登載不實）。│││││││││││││⒊偽造臺灣新竹地方法院檢察署│││││││││││││第0000000號相驗屍體證明書│││││││││││││（偽造該署印文1枚、檢察官│││││││││││││許恭仁、檢驗員劉瑞爐簽名各│││││││││││││1枚）（偽造公文書）。│││││││││││││⒋偽造馬偕紀念醫院新竹分院乙│││││││││││││種診斷證明書（偽造該院印文│││││││││││││、院長 郭許達 印文、醫師 郭岱 │││││││││││││宗印文各1枚）、醫療單據（│││││││││││││偽造承辦人周美蓮印文1枚）│││││││││││││（偽造私文書）。│││││││││││││⒌偽造汽車保險理賠款讓與同意│││││││││││││書（偽造 邱莉 雯印文1枚）（│││││││││││││偽造私文書）。│││││││││││││⒍偽造委任書暨授權書（偽造吳│││││││││││││ 慧璇 、吳 楊秋霞 印文各1枚）│││││││││││││（偽造私文書）。│││││││││││││⒎變造新竹市東區戶政事務所94│││││││││││││年11月30日竹市東戶謄字第（│││││││││││││丙）000000號核發之戶籍謄本│││││││││││││、新竹市東區戶政事務所94年│││││││││││││11月30日竹市東戶謄字第（乙│││││││││││││）000000號核發之戶籍謄本（│││││││││││││檔存資料均已銷燬）（變造公│││││││││││││文書）│││││├─┼─┼──────┼─┼─┼─┼─┼──────────────┼─┼─────┼──┼─┤│3│華│94/12/12│潘│黃│廖│謝│⒈不實之華南產物保險公司汽車│吳│萬泰商業銀│150│95│││南││信│月│信│美│險理賠出險通知書、體傷與死│玲│行南大分行│萬元│/│││產││衡│珍│夫│鴻│亡案件送審聯繫表、汽車出險│玲│0000000000││01│││物││││││警方案情形調查報告表、強制││02帳戶││/│││保││││││汽車責任保險理賠計算書（業││││02│││險││││││務登載不實）。│││││││公││││││⒉不實之新竹市○○○道路交通│││││││司││││││事故當事人登記聯單、道路交│││││││││││││通事故現場圖、新竹市警察局│││││││││││││交通二分隊道路交通事故證明│││││││││││││書（承辦警員潘俊宏）（公務│││││││││││││員登載不實）。│││││││││││││⒊偽造臺灣新竹地方法院檢察署│││││││││││││第0000000號相驗屍體證明書│││││││││││││（偽造該署印文1枚、檢察官│││││││││││││許恭仁、檢驗員劉瑞爐簽名各│││││││││││││1枚）（偽造公文書）。│││││││││││││⒋偽造馬偕紀念醫院新竹分院乙│││││││││││││種診斷證明書（偽造該院印文│││││││││││││、院長郭許達印文、醫師郭岱│││││││││││││宗印文各1枚）、醫療單據（│││││││││││││偽造承辦人周美蓮印文2枚）│││││││││││││（偽造私文書）。│││││││││││││⒌偽造委託書、繼承系統表（偽│││││││││││││造謝 楊銀英 、 謝子雲 、 謝子軒 │││││││││││││簽名各1枚、 謝楊銀 英印文2│││││││││││││枚）（偽造私文書）│││││││││││││⒍變造新竹市東區戶政事務所94│││││││││││││年12月16日竹市東戶謄字第（│││││││││││││丙）000000號核發之戶籍謄本│││││││││││││（檔存資料已銷燬）（變造公│││││││││││││文書）。│││││││││││││⒎變造謝楊銀英國民身分證影本│││││││││││││（變造特種文書）。│││││││││││││⒏變造吳玲玲國民身分證影本（│││││││││││││變造父母欄、配偶欄、地址）│││││││││││││（變造特種文書）。│││││├─┼─┼──────┼─┼─┼─┼─┼──────────────┼─┼─────┼──┼─┤│4│第│95/04/04│鍾│張│楊│羅│⒈不實之第一產物保險股份有限│卓│台北富邦商│150│95│││一│（起訴書誤載│致│錦│志│金│公司強制汽車保險理賠計算書│秀│業銀行股份│萬元│/│││產│為95/04/02，│銘│桂│偉│統│、汽車險肇事處理報告表、理│月│有限公司新││05│││物│應予更正）│││││賠申請書、汽（機）車肇事查││竹分公司帳││/│││保││││││案證明單（業務登載不實）。││號：725168││22│││險││││││⒉不實之新竹市警察局交通二分││423149帳戶│││││公││││││隊道路交通事故證明書、新竹│││││││司││││││市○○○道路交通事故當事人│││││││││││││登記聯單、道路交通事故現場│││││││││││││圖（承辦警員潘俊宏）（公務│││││││││││││員登載不實）。│││││││││││││⒊偽造臺灣新竹地方法院檢察署│││││││││││││第0000000號相驗屍體證明書│││││││││││││（偽造該署印文1枚、檢察官│││││││││││││許恭仁、檢驗員劉瑞爐簽名各│││││││││││││1枚）（偽造公文書）。│││││││││││││⒋偽造馬偕紀念醫院新竹分院乙│││││││││││││種診斷證明書（偽造該院印文│││││││││││││、院長郭許達印文、醫師郭岱│││││││││││││宗印文各1枚）（偽造私文書│││││││││││││）。│││││││││││││⒌偽造委任書暨授權書（偽造羅│││││││││││││ 嘉翔 、羅 芷琳 印文各1枚）（│││││││││││││偽造私文書）│││││││││││││⒍變造新竹市東區戶政事務所95│││││││││││││年4月10日竹市東戶謄字第（│││││││││││││丙）6034號核發之戶籍謄本（│││││││││││││檔存資料已銷燬）（變造公文│││││││││││││書）。│││││││││││││⒎變造卓秀月國民身分證影本（│││││││││││││變造父母欄、配偶欄、地址）│││││││││││││（變造特種文書）。│││││├─┼─┼──────┼─┼─┼─┼─┼──────────────┼─┼─────┼──┼─┤│5│華│95/05/05│潘│甘│林│李│⒈不實之華南產物保險公司汽車│汪│臺灣土地銀│150│95│││南││信│世│富│永│險理賠出險通知書、汽車出險│美│行東新竹分│萬元│/│││產││衡│杰││和│警方案情形調查報告表、強制│鳳│行帳號：││05│││物││││││汽車責任保險理賠計算書（業││0000000000││/│││保││││││務登載不實）。││29帳戶││26│││險││││││⒉不實之道路交通事故現場圖、│││││││公││││││新竹市○○○道路交通事故當│││││││司││││││事人登記聯單、新竹市警察局│││││││││││││第二分隊道路交通事故證明書│││││││││││││（承辦警員潘俊宏）（公務員│││││││││││││登載不實）。│││││││││││││⒊偽造臺灣新竹地方法院檢察署│││││││││││││第0000000號相驗屍體證明書│││││││││││││（偽造該署印文1枚、檢察官│││││││││││││許恭仁、檢驗員劉瑞爐簽名各│││││││││││││1枚）（偽造公文書）。│││││││││││││⒋偽造馬偕紀念醫院新竹分院乙│││││││││││││種診斷證明書1份（偽造該院│││││││││││││印文、院長郭許達印文、醫師│││││││││││││ 郭岱宗 印文各1枚）（偽造私│││││││││││││文書）。│││││││││││││⒌偽造委託書（偽造 李偉聖 、李│││││││││││││ 偉倫 簽名各1枚、 李信吉 、李│││││││││││││黃春華簽名、印文各1枚）（│││││││││││││偽造私文書）│││││││││││││⒍變造新竹市東區戶政事務所95│││││││││││││年5月3日竹市東戶謄字第（│││││││││││││丙）6923號核發之戶籍謄本（│││││││││││││檔存資料已銷燬）（變造公文│││││││││││││書）。│││││││││││││⒎變造汪美鳳（變造父母欄、配│││││││││││││偶欄、地址）、 李黃春華 、李│││││││││││││信吉國民身分證影本（偽造李│││││││││││││黃春華、李信吉印文各1枚）│││││││││││││（變造特種文書）。│││││├─┼─┼──────┼─┼─┼─┼─┼──────────────┼─┼─────┼──┼─┤│6│華│95/08/14│潘│仕│徐│楊│⒈不實之華南產物保險公司汽車│余│臺灣土地銀│150│95│││南││信│揚│正│偉│險理賠出險通知書、重大車損│秀│行東新竹分│萬元│/│││產││衡│工│中│賢│與體傷案件送審聯繫表、強制│珍│行帳號：││09│││物│││程│││汽車責任保險理賠計算書（業││0000000000││/│││保│││有│││務登載不實）。││11帳戶││07│││險│││限│││⒉不實之道路交通事故現場圖、│││││││公│││公│││新竹市○○○道路交通事故當│││││││司│││司│││事人登記聯單（承辦警員潘俊│││││││││││││宏）（公務員登載不實）。│││││││││││││⒊偽造臺灣新竹地方法院檢察署│││││││││││││第0000000號相驗屍體證明書│││││││││││││（偽造該署印文1枚、檢察官│││││││││││││許恭仁、檢驗員劉瑞爐簽名各│││││││││││││1枚）（偽造公文書）。│││││││││││││⒋偽造馬偕紀念醫院新竹分院乙│││││││││││││種診斷證明書（偽造該院印文│││││││││││││1枚）（偽造私文書）。│││││││││││││⒌偽造委託書（偽造楊春生、楊│││││││││││││ 俊維 、 楊俊漢 印文各1枚）（│││││││││││││偽造私文書）│││││││││││││⒍變造新竹市東區戶政事務所95│││││││││││││年8月15日竹市東戶謄字第（│││││││││││││丙）7963號核發之戶籍謄本（│││││││││││││檔存資料已銷燬）（變造公文│││││││││││││書）。│││││││││││││⒎變造余秀珍（變造配偶欄、地│││││││││││││址）、楊春生國民身分證影本│││││││││││││（偽造楊春生印文2枚）（變│││││││││││││造特種文書）。│││││├─┼─┼──────┼─┼─┼─┼─┼──────────────┼─┼─────┼──┼─┤│7│明│95/11/27│詹│謝│同│陳│⒈不實之明台產物保險公司汽車│何│萬泰商業銀│150│96│││台││浚│志│左│山│險理賠計算書、理賠申請書、│貝│行新竹分行│萬元│/│││產││昌│鵬│││汽車險肇事處理報告表、強制│真│帳號：││01│││物││︵││││汽車責任保險受害人基本資料││0000000000││/│││保││不││││表、告知函、強制汽車責任保││09號帳戶││05│││險││知││││險理賠通知單（業務登載不實│││││││公││情││││）。│││││││司││︶││││⒉不實之道路交通事故現場圖、│││││││││││││新竹市○○○道路交通事故當│││││││││││││事人登記聯單（承辦警員潘俊│││││││││││││宏）（公務員登載不實）。│││││││││││││⒊偽造臺灣新竹地方法院檢察署│││││││││││││第0000000號相驗屍體證明書│││││││││││││（偽造該署印文1枚、檢察官│││││││││││││許恭仁、檢驗員劉瑞爐簽名各│││││││││││││1枚）（偽造公文書）。│││││││││││││⒋偽造領款委託書（偽造陳金木│││││││││││││、陳冠文、 陳巧陵 印文各1枚│││││││││││││）、明台產物保險股份有限公│││││││││││││司汽車險賠款收據暨同意書（│││││││││││││偽造謝志鵬印文1枚）（偽造│││││││││││││私文書）。│││││││││││││⒌變造新竹市東區戶政事務所95│││││││││││││年12月8日竹市東戶謄字第（│││││││││││││丙）000000號核發之戶籍謄本│││││││││││││（檔存資料已銷燬）（變造公│││││││││││││文書）。│││││││││││││⒍變造何貝真（變造配偶欄、地│││││││││││││址）、陳金木、陳冠文、陳巧│││││││││││││陵國民身分證影本（變造父母│││││││││││││欄、地址）（變造特種文書）│││││││││││││。│││││├─┼─┼──────┼─┼─┼─┼─┼──────────────┼─┼─────┼──┼─┤│8│華│96/01/30│潘│彭│潘│李│⒈不實之華南產物保險公司汽車│林│玉山銀行竹│150│96│││南││信│光│國│志│險理賠出險通知書、重大車損│麗│南分行帳號│萬元│/│││產││衡│賢│清│明│與體傷案件送審聯繫表、強制│芳│：││02│││物││││││汽車責任保險理賠計算書（業││0000000000││/│││保││││││務登載不實）。││446號帳戶││14│││險││││││⒉不實之道路交通事故現場圖、│││││││公││││││苗栗縣警察局竹南分局竹南派│││││││司││││││出所道路交通事故當事人登記│││││││││││││聯單（偽造警員 黃仁章 、 施朝 │││││││││││││軫、該所印文各1枚）（公務│││││││││││││員登載不實）。│││││││││││││⒊偽造臺灣苗栗地方法院檢察署│││││││││││││第0000000號相驗屍體證明書│││││││││││││（偽造該署印文1枚、檢察官│││││││││││││林文中、檢驗員 劉啟冬 簽名各│││││││││││││1枚）（偽造公文書）。│││││││││││││⒋偽造委託書、繼承系統表（偽│││││││││││││造李財順、張秋月、李雅萱、│││││││││││││李霆漢印文各2枚）（偽造私│││││││││││││文書）│││││││││││││⒌變造苗栗縣竹南鎮戶政事務所│││││││││││││96年1月31日苗縣竹鎮戶謄字│││││││││││││第（甲）000000號核發之戶籍│││││││││││││謄本（檔存資料已銷燬）（變│││││││││││││造公文書）。│││││││││││││⒍變造李財順、張秋月、李雅萱│││││││││││││、李霆漢（偽造印文各2枚）│││││││││││││、林麗芳（變造母親欄）國民│││││││││││││身分證影本（變造特種文書）│││││││││││││。│││││├─┼─┼──────┼─┼─┼─┼─┼──────────────┼─┼─────┼──┼─┤│9│華│96/04/12│潘│鍾│王│陳│⒈不實之華南產物保險公司汽車│王│頭份郵局帳│150│96│││南││信│宏│本│振│險理賠出險通知書、重大車損│文│號：│萬元│/│││產││衡│信│元│標│與體傷案件送審聯繫表、強制│秀│0000000-00││04│││物││││││汽車責任保險理賠計算書（業││45444號帳││/│││保││││││務登載不實）。││戶││27│││險││││││⒉不實之道路交通事故現場圖、│││││││公││││││苗栗縣警察局頭份分局 尖山 派│││││││司││││││出所道路交通事故當事人登記│││││││││││││聯單（偽造警員 蕭金嶽 、 邱永 │││││││││││││豐、該所印文各3枚）（公務│││││││││││││員登載不實）。│││││││││││││⒊偽造臺灣苗栗地方法院檢察署│││││││││││││第0000000號相驗屍體證明書│││││││││││││（偽造該署印文1枚、檢察官│││││││││││││林文中、檢驗員劉啟冬簽名各│││││││││││││1枚）（偽造公文書）。│││││││││││││⒋偽造委託書、繼承系統表（偽│││││││││││││造 陳周月密 、陳毅熙印文各2│││││││││││││枚）（偽造私文書）│││││││││││││⒌變造苗栗縣頭份鎮戶政事務所│││││││││││││96年4月13日苗縣頭鎮戶謄字│││││││││││││第（甲）000000號核發之戶籍│││││││││││││謄本（檔存資料已銷燬）（變│││││││││││││造公文書）。│││││││││││││⒍變造陳周月密、陳毅熙國民身│││││││││││││分證影本（偽造印文各2枚）│││││││││││││（變造特種文書）。│││││├─┼─┼──────┼─┼─┼─┼─┼──────────────┼─┼─────┼──┼─┤│10│華│96/07/11│潘│林│林│曾│⒈不實之華南產物保險公司汽車│呂│新竹郵局帳│150│96│││南││信│鴻│國│發│險理賠出險通知書、重大車損│宜│號：│萬元│/│││產││衡│標│平│達│與體傷案件送審聯繫表、汽車│臻│0000000000││08│││物││││││出險警方案情形調查報告表、││1909帳戶││/│││保││││││強制汽車責任保險理賠計算書││││06│││險││││││（業務登載不實）。│││││││公││││││⒉不實之道路交通事故現場圖、│││││││司││││││新竹市○○○道路交通事故當│││││││││││││事人登記聯單（承辦警員潘俊│││││││││││││宏）（公務員登載不實）。│││││││││││││⒊偽造臺灣新竹地方法院檢察署│││││││││││││第0000000號相驗屍體證明書│││││││││││││（偽造該署印文1枚、檢察官│││││││││││││許恭仁、檢驗員劉瑞爐簽名各│││││││││││││1枚）（偽造公文書）。│││││││││││││⒋偽造委託書、繼承系統表（偽│││││││││││││造曾元河、曾 宣蓉 印文各2枚│││││││││││││）、道路交通事故資料委託書│││││││││││││（偽造林鴻標印文1枚）（偽│││││││││││││造私文書）。│││││││││││││⒌變造新竹市東區戶政事務所96│││││││││││││年7月18日竹市東戶謄字第（│││││││││││││丙）000000號核發之戶籍謄本│││││││││││││（已逾保存年限）（變造公文│││││││││││││書）。│││││││││││││⒍變造呂宜臻（變造配偶欄、地│││││││││││││址）、曾元河、 曾宣蓉 國民身│││││││││││││分證影本（偽造曾元河、曾宣│││││││││││││蓉印文各1枚）（變造特種文│││││││││││││書）。│││││├─┼─┼──────┼─┼─┼─┼─┼──────────────┼─┼─────┼──┼─┤│11│第│96/08/16│鍾│顏│王│蔡│⒈不實之第一產物保險公司汽車│許│渣打國際商│150│96│││一││致│志│元│憲│保險理賠申請書、強制汽車保│鳳│業銀行 延平 │萬元│/│││產││銘│達│智│霖│險理賠計算書、汽車肇事查案│紋│簡易型分行││09│││物││︵││││單（業務登載不實）。│︵│帳號：││/│││保││假││││⒉不實之道路交通事故現場圖、│郭│0000000000││07│││險││理││││新竹市○○○道路交通事故當│美│69號帳戶│││││公││賠││││事人登記聯單（承辦警員潘俊│瑩││││││司││資││││宏）（公務員登載不實）。│找││││││││料││││⒊偽造臺灣新竹地方法院檢察署│尋││││││││由││││第0000000號相驗屍體證明書│︶││││││││林││││（偽造該署印文1枚、檢察官│││││││││瑞││││許恭仁、檢驗員劉瑞爐簽名各│││││││││東││││1枚）（偽造公文書）。│││││││││交││││⒋偽造受害人繼承系統表（偽造│││││││││由││││蔡志成印文1枚）（偽造私文│││││││││郭││││書）。│││││││││浚││││⒌變造新竹市東區戶政事務所96│││││││││明││││年7月25日竹市東戶謄字第（│││││││││轉││││丙）000000、551202號核發之│││││││││交││││戶籍謄本（檔存資料已銷燬）│││││││││鍾││││（變造公文書）。│││││││││致││││⒍變造許鳳紋（變造配偶欄、地│││││││││銘││││址）、蔡志成（變造父母欄、│││││││││︶││││地址）國民身分證影本（變造│││││││││││││特種文書）。│││││├─┼─┼──────┼─┼─┼─┼─┼──────────────┼─┼─────┼──┼─┤│12│華│96/10/9│李│許│許│章│⒈不實之華南產物保險公司汽車│楊│萬泰商業銀│150│96│││南││世│金│若│夏│險理賠申請書、重大車損與體│翊│行新竹分行│萬元│/│││產││智│榜│芬│堂│傷案件送審聯繫表、強制汽車│榛│帳號：││10│││物││︵││││責任保險理賠計算書（業務登│︵│0000000000││/│││保││不││││載不實）。│郭│07帳戶││26│││險││知││││⒉不實之道路交通事故現場圖、│美││││││公││情││││新竹市○○○道路交通事故當│瑩││││││司││，││││事人登記聯單、呼氣酒精濃度│找││││││││假││││測試單（偽造許若芬簽名1枚│尋││││││││理││││）（承辦警員潘俊宏）（公務│︶││││││││賠││││員登載不實）。│││││││││資││││⒊偽造臺灣新竹地方法院檢察署│││││││││料││││第0000000號相驗屍體證明書│││││││││由││││（偽造該署印文1枚、檢察官│││││││││林││││許恭仁、檢驗員劉瑞爐簽名各│││││││││瑞││││1枚）（偽造公文書）。│││││││││東││││⒋偽造委託書、繼承系統表（偽│││││││││交││││造章李秀蘭印文3枚、偽造章│││││││││由││││ 智博 、 章智祥 印文各2枚）（│││││││││潘││││偽造私文書）。│││││││││信││││⒌變造新竹市東區戶政事務所96│││││││││衡││││年10月12日竹市東戶謄字第（│││││││││轉││││丙）000000號核發之戶籍謄本│││││││││交││││（變造公文書）。│││││││││李││││⒍變造章李秀蘭國民身分證影本│││││││││世││││（偽造章李秀蘭印文2枚）（│││││││││智││││變造特種文書）。│││││││││︶│││││││││├─┼─┼──────┼─┼─┼─┼─┼──────────────┼─┼─────┼──┼─┤│13│第│96/11/11│郭│許│許│張│⒈偽造汽車險賠款同意書暨受款│張│新店復興郵│150│96│││一││浚│智│智│志│人電匯同意書（偽造 許智信 印│馨│局帳號：│萬元│/│││產││明│信│信│宏│文1枚）（偽造私文書）│芸│0000000000││12│││物│││││││︵│8322帳戶││/│││保│││││││郭│││24│││險│││││││美││││││公│││││││瑩││││││司│││││││找│││││││││││││尋│││││││││││││︶││││├─┼─┼──────┼─┼─┼─┼─┼──────────────┼─┼─────┼──┼─┤│14│華│96/11/26│李│蔡│劉│彭│⒈不實之華南產物保險公司汽車│徐│萬泰商業銀│150│96│││南││世│松│國│慶│險理賠申請書、重大車損與體│美│行新竹分行│萬元│/│││產││智│村│隆│源│傷案件送審聯繫表、強制汽車│玉│帳號：││12│││物││︵││││責任保險理賠計算書（業務登││0000000000││/│││保││不││││載不實）。││04帳戶││19│││險││知││││⒉不實之道路交通事故現場圖、│││││││公││情││││新竹市○○○道路交通事故當│││││││司││，││││事人登記聯單（承辦警員潘俊│││││││││假││││宏）（公務員登載不實）。│││││││││理││││⒊偽造臺灣新竹地方法院檢察署│││││││││賠││││第0000000號相驗屍體證明書│││││││││資││││（偽造該署印文1枚、檢察官│││││││││料││││許恭仁、檢驗員劉瑞爐簽名各│││││││││由││││1枚）（偽造公文書）。│││││││││林││││⒋偽造委託書、繼承系統表（偽│││││││││瑞││││造 彭幼婷 、 彭柏鑫 、 彭春龍印 │││││││││東││││文各2枚）（偽造私文書）│││││││││交││││⒌變造新竹市香山戶政事務所96│││││││││由││││年12月4日竹市香山謄字第（│││││││││潘││││丙）000000號核發之戶籍謄本│││││││││信││││（郭美瑩申請）（變造公文書│││││││││衡││││）。│││││││││轉││││⒍變造彭春龍國民身分證影本（│││││││││交││││偽造彭春龍印文2枚）（變造│││││││││李││││特種文書）。│││││││││世││││⒎變造 徐美玉 國民身分證影本（│││││││││智││││變造地址）（變造特種文書）│││││││││︶││││。│││││├─┼─┼──────┼─┼─┼─┼─┼──────────────┼─┼─────┼──┼─┤│15│華│97/02/22│李│歐│同│廖│⒈不實之華南產物保險公司汽車│許│新竹經國路│150│97│││南││世│陽│左│邦│險理賠申請書、重大車損與體│瑋│郵局帳號：│萬元│/│││產││智│仁││淮│傷案件送審聯繫表、強制汽車│庭│0000000000││03│││物││︵│偉│││責任保險理賠計算書（業務登││7193帳戶││/│││保││不││││載不實）。││││13│││險││知││││⒉不實之道路交通事故現場圖、│││││││公││情││││新竹市○○○道路交通事故當│││││││司││，││││事人登記聯單、調查報告表、│││││││││假││││酒精測定紀錄表、談話紀錄表│││││││││理││││（偽造歐陽仁偉簽名2枚、指│││││││││賠││││印1枚）（承辦警員潘俊宏）│││││││││資││││（公務員登載不實）。│││││││││料││││⒊偽造臺灣新竹地方法院檢察署│││││││││由││││第0000000號相驗屍體證明書│││││││││林││││（偽造該署印文1枚、檢察官│││││││││瑞││││許恭仁、檢驗員劉瑞爐簽名各│││││││││東││││1枚）（偽造公文書）。│││││││││交││││⒋偽造委託書、繼承系統表（偽│││││││││由││││造 廖智傑 印文2枚）（偽造私│││││││││潘││││文書）。│││││││││信││││⒌偽造新竹市○○○道路交通事│││││││││衡││││故資料申請書（偽造歐陽仁偉│││││││││轉││││印文、簽名各1枚）（偽造私│││││││││交││││文書）。│││││││││李││││⒍變造新竹市香山戶政事務所97│││││││││世││││年2月29日竹市香山謄字第（│││││││││智││││乙）000000號核發之戶籍謄本│││││││││︶││││（郭美瑩申請）（變造公文書│││││││││││││）。│││││││││││││⒎變造 許瑋庭 國民身分證影本（│││││││││││││變造父母欄、地址）（變造特│││││││││││││種文書）。│││││├─┼─┼──────┼─┼─┼─┼─┼──────────────┼─┼─────┼──┼─┤│16│第│97/4/24│鍾│魏│魏│蔡│⒈不實之第一產物保險公司汽車│蔡│蔡女玉山銀│150│97│││一││致│漢│漢│義│保險理賠申請書（業務登載不│陳│行新竹分行│萬元│/│││產││銘│傑│鑫│男│實）。│秀│帳號：││05│││物││││││⒉偽造汽車險賠款同意書（偽造│英│0000000000││/│││保││││││魏漢傑印文2枚）（偽造私文│、│046帳戶、││30│││險││││││書）。│蔡│ 蔡男 新竹西 │││││公│││││││啟│門郵局帳號│││││司│││││││榮│：00000000│││││││││││││462057帳戶│││├─┼─┼──────┼─┼─┼─┼─┼──────────────┼─┼─────┼──┼─┤│17│華│97/05/20│李│張│同│呂│⒈不實之華南產物保險公司汽車│呂│新竹武昌街│150│97│││南││世│雲│左│火│險理賠申請書、重大車損與體│燦│郵局帳號：│萬元│/│││產││智│朋││木│傷案件送審聯繫表、強制汽車│陽│0000000000││07│││物││︵││││責任保險理賠計算書（業務登││4960帳戶││/│││保││不││││載不實）。││││24│││險││知││││⒉不實之道路交通事故現場圖、│││││││公││情││││新竹市○○○道路交通事故當│││││││司││，││││事人登記聯單（承辦警員潘俊│││││││││假││││宏）（公務員登載不實）。│││││││││理││││⒊偽造臺灣新竹地方法院檢察署│││││││││賠││││第0000000號相驗屍體證明書│││││││││資││││（偽造該署印文1枚、檢察官│││││││││料││││許恭仁、檢驗員劉瑞爐簽名各│││││││││由││││1枚）（偽造公文書）。│││││││││林││││⒋變造新竹市東區戶政事務所97│││││││││瑞││││年5月27日竹市東戶謄字第（│││││││││東││││丙）000000號、97年6月20日│││││││││交││││竹市東戶謄字第（丙）000000│││││││││由││││號核發之戶籍謄本（變造公文│││││││││潘││││書）。│││││││││信││││⒌變造呂燦陽國民身分證影本（│││││││││衡││││變造父母欄、地址）（變造特│││││││││轉││││種文書）│││││││││交│││││││││││││李│││││││││││││世│││││││││││││智│││││││││││││︶│││││││││├─┼─┼──────┼─┼─┼─┼─┼──────────────┼─┼─────┼──┼─┤│18│第│97/7/25│郭│姚│陳│陳│⒈不實之道路交通事故現場圖（│郭│郭：合作金│150│97│││一││浚│世│嘉│俊│承辦警員盧瑞鋒）（公務員登│妙│庫竹塹分行│萬元│/│││產││明│源│俊│佑│載不實）。│琦│帳號：││09│││物││││││⒉偽造汽車險賠款同意書暨受款│、│0000000000││/│││保││││││人電匯同意書（偽造 姚世源 印│陳│061帳戶││12│││險││││││文2枚）（偽造私文書）│政│陳：竹南郵│││││公│││││││廷│局帳號：│││││司││││││││0000000000│││││││││││││2808帳戶│││├─┼─┼──────┼─┼─┼─┼─┼──────────────┼─┼─────┼──┼─┤│19│華│97/09/11│李│曾│同│倪│⒈不實之華南產物保險公司汽車│鄭│新竹武昌街│150│97│││南││世│國│左│嘉│險理賠申請書、重大車損與體│曉│郵局帳號：│萬元│/│││產││智│書││良│傷案件送審續呈表、聯繫表、│琪│0000000000││11│││物││︵││││強制汽車責任保險理賠計算書│︵│4444帳戶││/│││保││不││││（業務登載不實）。│郭│││03│││險││知││││⒉不實之道路交通事故現場圖、│美││││││公││情││││新竹市○○○道路交通事故當│瑩││││││司││，││││事人登記聯單（承辦警員潘俊│找││││││││假││││宏）（公務員登載不實）。│尋││││││││理││││⒊偽造臺灣新竹地方法院檢察署│︶││││││││賠││││第0000000號相驗屍體證明書│││││││││資││││（偽造該署印文1枚、檢察官│││││││││料││││許恭仁、檢驗員劉瑞爐簽名各│││││││││由││││1枚）（偽造公文書）。│││││││││林││││⒋偽造委託書、繼承系統表（偽│││││││││瑞││││造 倪佑斌 、 倪芷軒 印文各2枚│││││││││東││││）（偽造私文書）│││││││││交││││⒌偽造新竹市東區戶政事務所97│││││││││由││││年9月18日竹市東戶謄字第（│││││││││潘││││丙）000000號、97年9月18日│││││││││信││││竹市東戶謄字第（丙）000000│││││││││衡││││號核發之戶籍謄本（查無檔存│││││││││轉││││資料）（偽造公文書）。│││││││││交││││⒍變造鄭曉琪國民身分證影本（│││││││││李││││變造母親欄、配偶欄、地址）│││││││││世││││（變造國民身分證）│││││││││智│││││││││││││︶│││││││││├─┼─┼──────┼─┼─┼─┼─┼──────────────┼─┼─────┼──┼─┤│20│第│97/10/24│鍾│陳│陳│盧│⒈不實之第一產物保險公司汽車│殷│渣打國際商│150│97│││一││致│顏│彥│俊│保險理賠申請書、強制汽車保│三│業銀行中正│萬元│/│││產││銘│秀│宇│男│險理賠計算書、汽車險肇事處│妹│簡易型分行││12│││物││︵│琴│││理報告表、汽車肇事查案單（││帳號：││/│││保││假││││業務登載不實）。││0000000000││12│││險││理││││⒉不實之道路交通事故現場圖、││1983帳戶│││││公││賠││││新竹市○○○道路交通事故當│││││││司││資││││事人登記聯單（承辦警員潘俊│││││││││料││││宏）（公務員登載不實）。│││││││││由││││⒊偽造臺灣新竹地方法院檢察署│││││││││林││││第0000000號相驗屍體證明書│││││││││瑞││││（偽造該署印文1枚、檢察官│││││││││東││││許恭仁、檢驗員劉瑞爐簽名各│││││││││交││││1枚）（偽造公文書）。│││││││││由││││⒋偽造受害人繼承系統表、強制│││││││││郭││││汽機車責任保險理賠文件簽收│││││││││浚││││單、強制汽車責任險理賠確認│││││││││明││││書（偽造 陳顏秀 琴印文1枚）│││││││││轉││││（偽造私文書）│││││││││交││││⒌變造新竹市東區戶政事務所96│││││││││鍾││││年11月12日竹市東戶謄字第（│││││││││致││││乙）000000號核發之戶籍謄本│││││││││銘││││（檔存資料已銷燬）（變造公│││││││││︶││││文書）。│││││││││││││⒍變造殷三妹國民身分證影本（│││││││││││││地址）（變造國民身分證）。│││││├─┼─┼──────┼─┼─┼─┼─┼──────────────┼─┼─────┼──┼─┤│21│華│97/12/26│李│林│陳│王│⒈不實之華南產物保險公司汽車│蔡│大眾商業銀│150│98│││南││世│義│建│炳│險理賠申請書、重大車損與體│麗│行大同分行│萬│/│││產││智│雙│全│耀│傷案件送審續呈表、汽車險暨│香│帳號：│100│02│││物││︵││││傷害險案件送審表、強制汽車│︵│0000000000│元│/│││保││不││││責任保險理賠計算書（業務登│郭│10帳戶││18│││險││知││││載不實）。│美││││││公││情││││⒉不實之新竹市○○○道路交通│瑩││││││司││，││││事故調查報告表、道路交通事│找││││││││假││││故現場圖、道路交通事故當事│尋││││││││理││││人登記聯單（承辦警員潘俊宏│︶││││││││賠││││）（公務員登載不實）。│││││││││資││││⒊偽造臺灣新竹地方法院檢察署│││││││││料││││第0000000號相驗屍體證明書│││││││││由││││（偽造該署印文1枚、檢察官│││││││││林││││許恭仁、檢驗員劉瑞爐簽名各│││││││││瑞││││1枚）（偽造公文書）。│││││││││東││││⒋偽造馬偕紀念醫院新竹分院乙│││││││││交││││種診斷證明書（偽造該院印文│││││││││由││││1枚）、醫療單據（偽造馬偕│││││││││潘││││紀念醫院新竹分院 陳昭玉 印文│││││││││信││││1枚）（偽造私文書）。│││││││││衡││││⒌偽造委託書、繼承系統表（偽│││││││││轉││││造 王劉美玉 、 王維欣 印文各2│││││││││交││││枚、王嘉倫印文3枚）（偽造│││││││││李││││私文書）。│││││││││世││││⒍變造新竹市東區戶政事務所97│││││││││智││││年12月26日竹市東戶謄字第（│││││││││︶││││乙）000000號核發之戶籍謄本│││││││││││││（郭美瑩申請）（變造公文書│││││││││││││）。│││││││││││││⒎變造王劉美玉、王嘉倫、王維│││││││││││││欣、蔡麗香（地址）國民身分│││││││││││││證影本（變造國民身分證）。│││││││││││││⒏偽造強制汽車責任保險理賠文│││││││││││││件簽收單、道路交通事故資料│││││││││││││申請書（偽造陳建全印文1枚│││││││││││││）（偽造私文書）。│││││├─┼─┼──────┼─┼─┼─┼─┼──────────────┼─┼─────┼──┼─┤│22│第│98/2/12│鍾│詹│吳│林│⒈不實之新竹縣政府警察局道路│陳│陳麗：新竹│150│98│││一││致│益│明│清│交通事故現場圖、當事人登記│麗│西大路郵局│萬元│/│││產││銘│龍│哲│俊│聯單（承辦警員盧瑞鋒）（公│、│帳號：││3│││物││││││務員登載不實）。│林│0000000000││/│││保│││││││詩│2085帳戶││23│││險│││││││怡│林詩怡：新│││││公││││││││竹經國路郵│││││司││││││││局帳號：│││││││││││││0000000000│││││││││││││4191帳戶│││├─┼─┼──────┼─┼─┼─┼─┼──────────────┼─┼─────┼──┼─┤│23│華│98/3/27│許│張│同│黃│⒈不實之華南產物保險公司汽車│周│ 新埔 遠東郵 │150│未│││南││弘│銘│左│順│險理賠申請書、汽車險暨傷害│淑│局帳號：│萬元│支│││產││偉│吉││良│險案件送審表（業務登載不實│美│0000000000│（未│付│││物││︵││││）。││0139號│詐得│保│││保││不││││⒉不實之道路通事故現場圖、新│││保險│險│││險││知││││竹縣政府警察局道路交通事故│││金）│金│││公││情││││當事人登記聯單、新竹縣政府│││││││司││，││││警察局竹北分局受理各類案件│││││││││假││││紀錄表（承辦警員盧瑞鋒）（│││││││││理││││公務員登載不實）。│││││││││賠││││⒊偽造臺灣新竹地方法院檢察署│││││││││資││││第0000000號相驗體證明書（│││││││││料││││偽造該署印文1枚、檢察官許│││││││││由││││恭仁、檢驗員劉瑞爐簽名各1│││││││││林││││枚）（偽造公文書）。│││││││││瑞││││⒋偽造東元綜合醫院乙種診斷證│││││││││東││││明書（偽造該院印文、院長黃│││││││││交││││ 忠山 、醫師 張亮霖 印文各2枚│││││││││由││││、醫師張亮霖簽名1枚）（偽│││││││││潘││││造私文書）。│││││││││信││││⒌變造新竹市東區戶政事務所97│││││││││衡││││年12月26竹市東戶謄字第（乙│││││││││轉││││）000000號核發之戶籍謄本（│││││││││交││││變造公文書）。│││││││││許││││⒍變造周淑美國民身分證影本（│││││││││弘││││變造地址）（變造國民身分證│││││││││偉││││）。│││││││││︶││││⒎偽造保險賠款匯款申請書（偽│││││││││││││造私文書）。│││││├─┼─┼──────┼─┼─┼─┼─┼──────────────┼─┼─────┼──┼─┤│24│第│98/03/31│鍾│張│洪│陳│⒈不實之第一產物保險公司汽車│陳│陳文洲：│150│98│││一││致│簡│燦│揚│肇事查案單、強制汽車保險理│文│第一商業銀│萬元│/│││產││銘│巧│良│勳│賠計算書（業務登載不實）。│洲│行東門分行││05│││物││︵│宜│││⒉不實之道路交通事故現場圖、│、│帳號：3025││/│││保││假││││新竹市○○○道路交通事故當│孫│067716帳戶││08│││險││理││││事人登記聯單（承辦警員潘俊│杏├─────┤││││公││賠││││宏）（公務員登載不實）。│香│孫杏香：│││││司││資││││⒊偽造臺灣新竹地方法院檢察署││合作金庫商│││││││料││││第0000000號相驗屍體證明書││業銀行北新│││││││由││││（偽造該署印文1枚、檢察官││竹分行帳號│││││││林││││許恭仁、檢驗員劉瑞爐簽名各││：00000000│││││││瑞││││1枚）（偽造公文書）。││25139帳戶│││││││東││││⒋變造新竹市東區戶政事務所98│││││││││交││││年4月7日竹市北戶謄字第（│││││││││由││││甲）000000號核發之戶籍謄本│││││││││郭││││（變造公文書）。│││││││││浚│││││││││││││明│││││││││││││轉│││││││││││││交│││││││││││││鍾│││││││││││││致│││││││││││││銘│││││││││││││︶│││││││││└─┴─┴──────┴─┴─┴─┴─┴──────────────┴─┴─────┴──┴─┘附表二：
┌─┬───────────────────────┬───┐│編│應沒收之偽造印文、署押│備註││號│││├─┼───────────────────────┼───┤│1│⒈偽造之馬偕紀念醫院新竹分院乙種診斷證明書上偽│附表一│││造之「馬偕紀念醫院新竹分院」印文、院長「郭許│編號1│││達」印文、醫師「 李毅明 」印文各壹枚（他卷第││││12頁）。││││⒉偽造之醫療單據上偽造之承辦人「周美蓮」印文壹││││枚（他卷第13頁）。││││⒊偽造之臺灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書上││││偽造之「臺灣新竹地方法院檢察署」印文壹枚、檢││││察官「邱忠義」、檢驗員「劉瑞爐」簽名各壹枚（││││他卷第14頁）。││││⒋偽造之強制汽車責任保險理賠確認書上偽造之「黃││││思紋」、「楊一鳴」印文各壹枚（他卷第23頁）││││。││├─┼───────────────────────┼───┤│2│⒈偽造之臺灣新竹地方法院檢察署第0000000號相驗│附表一│││屍體證明書上偽造之「臺灣新竹地方法院檢察署」│編號2│││印文壹枚、檢察官「許恭仁」、檢驗員「劉瑞爐」││││簽名各壹枚（他卷第41頁）。││││⒉偽造之馬偕紀念醫院新竹分院乙種診斷證明書上偽││││造之「馬偕紀念醫院新竹分院」印文、院長「郭許││││達」印文、醫師「郭岱宗」印文各壹枚（他卷第││││11頁）。││││⒊偽造之醫療單據上偽造之承辦人「周美蓮」印文壹││││枚（他卷第12頁）。││││⒋偽造之汽車保險理賠款讓與同意書上偽造之「邱莉││││雯」印文壹枚（他卷第23頁）。││││⒌偽造之委任書暨授權書上偽造之「 吳慧璇 」、「吳││││楊秋霞」印文各壹枚（他卷第25頁）。││├─┼───────────────────────┼───┤│3│⒈偽造之臺灣新竹地方法院檢察署第0000000號相驗│附表一│││屍體證明書上偽造之「臺灣新竹地方法院檢察署」│編號3│││印文壹枚、檢察官「許恭仁」、檢驗員「劉瑞爐」││││簽名各壹枚（他卷㈩第12頁）。││││⒉偽造之馬偕紀念醫院新竹分院乙種診斷證明書上偽││││造之「馬偕紀念醫院新竹分院」印文、院長「郭許││││達」印文、醫師「郭岱宗」印文各壹枚（他卷㈩第││││13頁）。││││⒊偽造之醫療單據上偽造之承辦人「周美蓮」印文貳││││枚（他卷㈩第14頁至第15頁）。││││⒋偽造之委託書、繼承系統表上偽造之「謝楊銀英」││││、「謝子雲」、「謝子軒」簽名各壹枚、「謝楊銀││││英」印文貳枚（他卷㈩第18頁至第19頁）。││├─┼───────────────────────┼───┤│4│⒈偽造之臺灣新竹地方法院檢察署第0000000號相驗│附表一│││屍體證明書上偽造之「臺灣新竹地方法院檢察署」│編號4│││印文壹枚、檢察官「許恭仁」、檢驗員「劉瑞爐」││││簽名各壹枚（他卷第14頁）。││││⒉偽造之馬偕紀念醫院新竹分院乙種診斷證明書上偽││││造之「馬偕紀念醫院新竹分院」印文、院長「郭許││││達」印文、醫師「郭岱宗」印文各壹枚（他卷第││││15頁）。││││⒊偽造之委任書暨授權書上偽造之「 羅嘉翔 」、「羅││││芷琳」印文各壹枚（他卷第17頁）。││├─┼───────────────────────┼───┤│5│⒈偽造之臺灣新竹地方法院檢察署第0000000號相驗│附表一│││屍體證明書上偽造之「臺灣新竹地方法院檢察署」│編號5│││印文壹枚、檢察官「許恭仁」、檢驗員「劉瑞爐」││││簽名各壹枚（他卷第40頁）。││││⒉偽造之馬偕紀念醫院新竹分院乙種診斷證明書上偽││││造之「馬偕紀念醫院新竹分院」印文、院長「郭許││││達」印文、醫師「郭岱宗」印文各壹枚（他卷第││││15頁）。││││⒊偽造之委託書上偽造之「李偉聖」、「 李偉倫 」簽││││名各1枚、「李信吉」、「李黃春華」簽名、印文││││各壹枚（他卷第18頁）。││││⒋變造之國民身分證影本上偽造之「李黃春華」、「││││李信吉」印文各壹枚（他卷第19頁）││├─┼───────────────────────┼───┤│6│⒈偽造之臺灣新竹地方法院檢察署第0000000號相驗│附表一│││屍體證明書上偽造之「臺灣新竹地方法院檢察署」│編號6│││印文壹枚、檢察官「許恭仁」、檢驗員「劉瑞爐」││││簽名各壹枚（他卷第8頁）。││││⒉偽造之馬偕紀念醫院新竹分院乙種診斷證明書上偽││││造之「馬偕紀念醫院新竹分院」印文壹枚（他卷││││第9頁）。││││⒊偽造之委託書上偽造之「楊春生」、「 楊俊維 」、││││「楊俊漢」印文各壹枚（他卷第12頁）。││││⒋變造之國民身分證影本上偽造之「楊春生」印文貳││││枚（他卷第13頁）。││├─┼───────────────────────┼───┤│7│⒈偽造之臺灣新竹地方法院檢察署第0000000號相驗│附表一│││屍體證明書上偽造之「臺灣新竹地方法院檢察署」│編號7│││印文壹枚、檢察官「許恭仁」、檢驗員「劉瑞爐」││││簽名各壹枚（他卷第23頁）。││││⒉偽造之領款委託書上偽造之「陳金木」、「陳冠文││││」、「陳巧陵」印文各壹枚（他卷第10頁）。││││⒊偽造之明台產物保險股份有限公司汽車險賠款收據││││暨同意書上偽造之「謝志鵬」印文壹枚（他卷第││││20頁）。││├─┼───────────────────────┼───┤│8│⒈不實之苗栗縣警察局竹南分局竹南派出所道路交通│附表一│││事故當事人登記聯單上偽造之「苗栗縣警察局竹南│編號8│││分局竹南派出所」印文、「警員黃仁章」、「所長││││兼警務員施朝軫」印文各壹枚（他卷第6頁）││││⒉偽造之臺灣苗栗地方法院檢察署第0000000號相驗││││屍體證明書上偽造之「臺灣苗栗地方法院檢察署」││││印文壹枚、檢察官「林文中」、檢驗員「劉啟冬」││││簽名各壹枚（他卷第11頁）。││││⒊偽造之委託書、繼承系統表上偽造之「李財順」、││││「張秋月」、「李雅萱」、「李霆漢」印文各貳枚││││（他卷第12頁至第13頁）。││││⒋變造之國民身分證影本上偽造之「李財順」、「張││││秋月」、「李雅萱」、「李霆漢」印文各貳枚（他││││卷第16頁）。││├─┼───────────────────────┼───┤│9│⒈不實之道路交通事故現場圖及苗栗縣警察局頭份分│附表一│││局尖山派出所道路交通事故當事人登記聯單上偽造│編號9│││之「頭份分局尖山派出所」印文、「警員蕭金嶽」││││、「警務員兼所長 邱永豐 」印文各叁枚（他卷第││││6頁至第7頁）。││││⒉偽造之臺灣苗栗地方法院檢察署第0000000號相驗││││屍體證明書上偽造之「臺灣苗栗地方法院檢察署」││││印文壹枚、檢察官「林文中」、檢驗員「劉啟冬」││││簽名各壹枚（他卷第13頁）。││││⒊偽造之委託書、繼承系統表上偽造之「陳周月密」││││、「陳毅熙」印文各貳枚（他卷第11頁至第12頁││││）。││││⒋變造之國民身分證影本上偽造之「陳周月密」、「││││陳毅熙」印文各2枚（他卷第14頁）││├─┼───────────────────────┼───┤│10│⒈偽造之臺灣新竹地方法院檢察署第0000000號相驗│附表一│││屍體證明書上偽造之「臺灣新竹地方法院檢察署」│編號10│││印文壹枚、檢察官「許恭仁」、檢驗員「劉瑞爐」││││簽名各壹枚（他卷㈡第7頁背面）。││││⒉偽造之委託書、繼承系統表上偽造之「曾元河」││││、「曾宣蓉」印文各貳枚（他卷㈡第8頁）。││││⒊變造之國民身分證影本上偽造之「曾元河」、「曾││││宣蓉」印文各壹枚（他卷㈡第10頁）。││├─┼───────────────────────┼───┤│11│⒈偽造之臺灣新竹地方法院檢察署第0000000號相驗│附表一│││屍體證明書上偽造之「臺灣新竹地方法院檢察署」│編號11│││印文壹枚、檢察官「許恭仁」、檢驗員「劉瑞爐」││││簽名各壹枚（他卷第10頁）。││││⒉偽造之受害人繼承系統表上偽造之「蔡志成」印文││││壹枚（他卷第12頁）。││├─┼───────────────────────┼───┤│12│⒈偽造之臺灣新竹地方法院檢察署第0000000號相驗│附表一│││屍體證明書上偽造之「臺灣新竹地方法院檢察署」│編號12│││印文壹枚、檢察官「許恭仁」、檢驗員「劉瑞爐」││││簽名各壹枚（他卷㈢第9頁）。││││⒉偽造之委託書、繼承系統表上偽造之「章李秀蘭」││││印文叁枚、「 章智博 」、「章智祥」印文各貳枚（││││他卷㈢第12頁至第13頁）。││││⒊變造之國民身分證影本上偽造之「章李秀蘭」印文││││貳枚（他卷㈢第14頁）。││││⒋不實之呼氣酒精濃度測試單上偽造之「許若芬」簽││││名壹枚（他卷㈢第23頁）。││├─┼───────────────────────┼───┤│13│⒈偽造之汽車險賠款同意書暨受款人電匯同意書上偽│附表一│││造之「許智信」印文壹枚（98年度他字第1259號卷│編號13│││第76頁）││├─┼───────────────────────┼───┤│14│⒈偽造之臺灣新竹地方法院檢察署第0000000號相驗│附表一│││屍體證明書上偽造之「臺灣新竹地方法院檢察署」│編號14│││印文壹枚、檢察官「許恭仁」、檢驗員「劉瑞爐」││││簽名各壹枚（他卷㈣第9頁）。││││⒉偽造之委託書、繼承系統表上偽造之「彭幼婷」、││││「彭柏鑫」、「彭春龍」印文各貳枚（他卷㈣第13││││頁至第14頁）││││⒊變造之國民身分證影本上偽造之「彭春龍」印文貳││││枚（他卷㈣第12頁）││├─┼───────────────────────┼───┤│15│⒈偽造之臺灣新竹地方法院檢察署第0000000號相驗│附表一│││屍體證明書上偽造之「臺灣新竹地方法院檢察署」│編號15│││印文壹枚、檢察官「許恭仁」、檢驗員「劉瑞爐」││││簽名各壹枚（他卷㈤第7頁）。││││⒉偽造之委託書、繼承系統表上偽造之「廖智傑」印││││文貳枚（他卷㈤第8頁）。││││⒊不實之新竹市○○○道路交通事故當事人酒精測定││││紀錄表、談話紀錄表上偽造之「歐陽仁偉」簽名貳││││枚、指印壹枚（他卷㈤第18頁背面至第19頁）。││││⒋偽造之新竹市○○○道路交通事故資料申請書上偽││││造之「歐陽仁偉」印文、簽名各壹枚（他卷㈤第23││││頁）。││├─┼───────────────────────┼───┤│16│⒈偽造汽車險賠款同意書上偽造之「魏漢傑」印文貳│附表一│││枚（98年度他字第1259號卷第55之1頁至第56頁）│編號16│├─┼───────────────────────┼───┤│17│⒈偽造之臺灣新竹地方法院檢察署第0000000號相驗│附表一│││屍體證明書上偽造之「臺灣新竹地方法院檢察署」│編號17│││印文壹枚、檢察官「許恭仁」、檢驗員「劉瑞爐」││││簽名各壹枚（他卷㈥第8頁背面）。││├─┼───────────────────────┼───┤│18│⒈偽造之汽車險賠款同意書暨受款人電匯同意書上偽│附表一│││造之「姚世源」印文貳枚（98年度他字第1259號卷│編號18│││第70頁至第70之1頁）││├─┼───────────────────────┼───┤│19│⒈偽造之臺灣新竹地方法院檢察署第0000000號相驗│附表一│││屍體證明書上偽造之「臺灣新竹地方法院檢察署」│編號19│││印文壹枚、檢察官「許恭仁」、檢驗員「劉瑞爐」││││簽名各壹枚（他卷㈦第7頁背面）。││││⒉偽造之委託書、繼承系統表上偽造之「倪佑斌」、││││「倪芷軒」印文各貳枚（他卷㈦第7頁、第8頁背││││面）。││├─┼───────────────────────┼───┤│20│⒈偽造之臺灣新竹地方法院檢察署第0000000號相驗│附表一│││屍體證明書上偽造之「臺灣新竹地方法院檢察署」│編號20│││印文壹枚、檢察官「許恭仁」、檢驗員「劉瑞爐」││││簽名各壹枚（他卷第12頁）。││││⒉偽造之強制汽車責任險理賠確認書上偽造之「陳顏││││秀琴」印文壹枚（他卷第15頁）。││├─┼───────────────────────┼───┤│21│⒈偽造之臺灣新竹地方法院檢察署第0000000號相驗│附表一│││屍體證明書上偽造之「臺灣新竹地方法院檢察署」│編號21│││印文壹枚、檢察官「許恭仁」、檢驗員「劉瑞爐」││││簽名各壹枚（他卷㈧第11頁）。││││⒉偽造之馬偕紀念醫院新竹分院乙種診斷證明書上偽││││造之「馬偕紀念醫院新竹分院」印文壹枚（他卷㈧││││第11頁背面）。││││⒊偽造之醫療單據上偽造之「馬偕紀念醫院新竹分院││││陳昭玉」印文壹枚（他卷㈧第12頁）。││││⒋偽造之委託書、繼承系統表上偽造之「王劉美玉」││││、「王維欣」印文各貳枚、「王嘉倫」印文叁枚（││││他卷㈧第12頁背面至第13頁）。││││⒌偽造之道路交通事故資料申請書上偽造之「陳建全││││」印文壹枚（他卷㈧第24頁）。││├─┼───────────────────────┼───┤│22│無。│附表一││││編號22│├─┼───────────────────────┼───┤│23│⒈偽造之臺灣新竹地方法院檢察署第0000000號相驗│附表一│││屍體證明書上偽造之「臺灣新竹地方法院檢察署」│編號23│││印文壹枚、檢察官「許恭仁」、檢驗員「劉瑞爐」││││簽名各壹枚（他卷㈨第8頁）。││││⒉偽造之東元綜合醫院乙種診斷證明書上偽造之「東││││元綜合醫院診斷書專用章」印文、院長「 黃忠山 」││││、醫師「張亮霖」印文各貳枚、醫師「張亮霖」簽││││名壹枚（他卷㈨第9頁）。││├─┼───────────────────────┼───┤│24│⒈偽造之臺灣新竹地方法院檢察署第0000000號相驗│附表一│││屍體證明書上偽造之「臺灣新竹地方法院檢察署」│編號24│││印文壹枚、檢察官「許恭仁」、檢驗員「劉瑞爐」││││簽名各壹枚（他卷第13頁）。││└─┴───────────────────────┴───┘附表三：
┌─┬────┬─────────────────────────────┐│編│犯罪事實│主文及宣告刑││號│││├─┼────┼─────────────────────────────┤│①│如附表一│郭美瑩共同連續犯行使偽造公文書罪，處有期徒刑壹年貳月；減為│││編號1至│有期徒刑柒月。如附表二編號1至編號5所示之偽造印文、署押，│││5所示│及扣案之手機壹支（含電池壹個、SIM卡壹張），均沒收。│├─┼────┼─────────────────────────────┤│②│如附表一│郭美瑩共同犯行使偽造公文書罪，處有期徒刑壹年壹月；減為有期│││編號6所│徒刑陸月又拾伍日。如附表二編號6所示之偽造印文、署押，及扣│││示│案之手機壹支（含電池壹個、SIM卡壹張），均沒收。│├─┼────┼─────────────────────────────┤│③│如附表一│郭美瑩共同犯行使偽造公文書罪，處有期徒刑壹年壹月；減為有期│││編號7所│徒刑陸月又拾伍日。如附表二編號7所示之偽造印文、署押，均沒│││示│收。│├─┼────┼─────────────────────────────┤│④│如附表一│郭美瑩共同犯行使偽造公文書罪，處有期徒刑壹年壹月；減為有期│││編號8所│徒刑陸月又拾伍日。如附表二編號8所示之偽造印文、署押，及扣│││示│案之手機壹支（含電池壹個、SIM卡壹張），均沒收。│├─┼────┼─────────────────────────────┤│⑤│如附表一│郭美瑩共同犯行使偽造公文書罪，處有期徒刑壹年壹月。如附表二│││編號9所│編號9所示之偽造印文、署押，及扣案之手機壹支（含電池壹個、│││示│SIM卡壹張），均沒收。│├─┼────┼─────────────────────────────┤│⑥│如附表一│郭美瑩共同犯行使偽造公文書罪，處有期徒刑壹年壹月。如附表二│││編號10所│編號10所示之偽造印文、署押，及扣案之手機壹支（含電池壹個、│││示│SIM卡壹張），均沒收。│├─┼────┼─────────────────────────────┤│⑦│如附表一│郭美瑩共同犯行使偽造公文書罪，處有期徒刑壹年壹月。如附表二│││編號11所│編號11所示之偽造印文、署押，均沒收。│││示││├─┼────┼─────────────────────────────┤│⑧│如附表一│郭美瑩共同犯行使偽造公文書罪，處有期徒刑壹年壹月。如附表二│││編號12所│編號12所示之偽造印文、署押，及扣案之手機壹支（含電池壹個、│││示│SIM卡壹張），均沒收。│├─┼────┼─────────────────────────────┤│⑨│如附表一│郭美瑩共同犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑柒月。如附表二編號│││編號13所│13所示之偽造印文沒收。│││示││├─┼────┼─────────────────────────────┤│⑩│如附表一│郭美瑩共同犯行使偽造公文書罪，處有期徒刑壹年壹月。如附表二│││編號14所│編號14所示之偽造印文、署押，及扣案之手機壹支（含電池壹個、│││示│SIM卡壹張），均沒收。│├─┼────┼─────────────────────────────┤│⑪│如附表一│郭美瑩共同犯行使偽造公文書罪，處有期徒刑壹年壹月。如附表二│││編號15所│編號15所示之偽造印文、署押，及扣案之手機壹支（含電池壹個、│││示│SIM卡壹張），均沒收。│├─┼────┼─────────────────────────────┤│⑫│如附表一│郭美瑩共同犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑柒月。如附表二編號│││編號16所│16所示之偽造印文沒收。│││示││├─┼────┼─────────────────────────────┤│⑬│如附表一│郭美瑩共同犯行使偽造公文書罪，處有期徒刑壹年壹月。如附表二│││編號17所│編號17所示之偽造印文、署押，及扣案之手機壹支（含電池壹個、│││示│SIM卡壹張），均沒收。│├─┼────┼─────────────────────────────┤│⑭│如附表一│郭美瑩共同犯行使公務員登載不實文書罪，處有期徒刑壹年壹月。│││編號18所│如附表二編號18所示之偽造印文沒收。│││示││├─┼────┼─────────────────────────────┤│⑮│如附表一│郭美瑩共同犯行使偽造公文書罪，處有期徒刑壹年壹月。如附表二│││編號19所│編號19所示之偽造印文、署押，及扣案之手機壹支（含電池壹個、│││示│SIM卡壹張），均沒收。│├─┼────┼─────────────────────────────┤│⑯│如附表一│郭美瑩共同犯行使偽造公文書罪，處有期徒刑壹年壹月。如附表二│││編號20所│編號20所示之偽造印文、署押，均沒收。│││示││├─┼────┼─────────────────────────────┤│⑰│如附表一│郭美瑩共同犯行使偽造公文書罪，處有期徒刑壹年壹月。如附表二│││編號21所│編號21所示之偽造印文、署押，及扣案之手機壹支（含電池壹個、│││示│SIM卡壹張），均沒收。│├─┼────┼─────────────────────────────┤│⑱│如附表一│郭美瑩共同犯行使公務員登載不實文書罪，處有期徒刑壹年壹月。│││編號22所││││示││├─┼────┼─────────────────────────────┤│⑲│如附表一│郭美瑩共同犯行使偽造公文書罪，處有期徒刑壹年壹月。如附表二│││編號23所│編號23所示之偽造印文、署押，及扣案之手機壹支（含電池壹個、│││示│SIM卡壹張），均沒收。│├─┼────┼─────────────────────────────┤│⑳│如附表一│郭美瑩共同犯行使偽造公文書罪，處有期徒刑壹年壹月。如附表二│││編號24所│編號24所示之偽造印文、署押，均沒收。│││示││└─┴────┴─────────────────────────────┘