裁判字號：臺灣新竹地方法院93年竹簡字第493號刑事判決
裁判日期：民國93年07月30日
裁判案由：台灣地區與大陸地區人民關係條例
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決九十三年度竹簡字第四九三號
聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○男四右列被告因違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第二四九八號），本院判決如左：
主文甲○○違反不得僱用大陸地區人民在臺灣地區從事未經許可之工作之規定，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日，緩刑貳年，緩刑期內付保護管束。
事實及證據理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、審酌政府制定臺灣地區與大陸地區人民關係條例之目的，除為了保護臺灣地區人民就業，以持續增進社會及經濟發展外，亦係基於考量兩岸政府或人民交流現狀，避免彼岸人民在臺非法就業，有損國家安全利益，被告卻未予遵守，對於我國社會及經濟發展等，自有不良影響，兼衡被告素行良好，犯後於警局詢問時，及檢察官初為偵查時均否認犯行，待檢察官再傳訊相關證人及調閱監視影像後，自知無法辯駁，始坦白承認犯行，以及犯罪所得之利益不多、所造成之損害尚非鉅大等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、再被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表及臺灣新竹地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各一份在卷可查，其因智識及法治概念不足，且因一時短於思慮，致罹刑章，犯後已知悔悟，經此偵查程序及科刑判決後當知所警惕，相信不會再犯，本院認為前開對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第七十四條第一款之規定，併予宣告緩刑二年，以啟自新。再被告本身既為原住民，亦可在工作之領域內，聘僱同為原住民之同胞或經濟弱勢但願付出較重體力勞動之本國勞工，以擔任搬運粗重之鋼琴工作，並為匡正被告之前開犯行，是就被告於緩刑期內，併予宣付保護管束，以收緩刑之效。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第十五條第四款、第八十三條第一項，刑法第十一條前段、第四十一條第一項、第七十四條第一款、第九十三條第一項，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。中華民國九十三年七月三十日
臺灣新竹地方法院新竹簡易庭
法官馮俊郎右正本證明與原本無異。
書記官鄧雪怡中華民國九十三年七月三十日附錄本案論罪科刑實體法條全文：
臺灣地區與大陸地區人民關係條例第十五條第四款：
左列行為不得為之：
四、僱用或留用大陸地區人民在臺灣地區從事未經許可或與許可範圍不符之工作。臺灣地區與大陸地區人民關係條例第八十三條第一項：
違反第十五條第四款或第五款規定者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣三十萬元以下罰金。