臺灣臺北地方法院97年度訴字第585號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年訴字第585號民事判決

裁判日期：民國97年02月27日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決97年度訴字第585號原告聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○訴訟代理人丁○○
甲○○被告乙○上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國97年2月27日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣壹拾捌萬肆仟玖佰壹拾玖元，及自民國九十五年七月八日起至九十五年八月七日止，按年息百分之十八點二五計算之利息，及自民國九十五年八月八日起至清償日止，按年息百分之二十計算之違約金。
被告應給付原告新台幣參拾參萬柒仟玖佰陸拾壹元，其中新台幣參拾壹萬壹仟零肆拾貳元部分，自民國九十六年一月七日起至清償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、依兩造信用卡約定條款第19條約定，如被告因本債務涉訟時，合意以本院為第一審管轄法院，是本院自有管轄權。又本件被告乙○經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國（下同）92年9月4日與原告簽立綜合約定書乙紙，並向原告申請貸款最高訂約額度為新台幣（下同）30萬元，約定利息按年息18.25%計算，借款人應按月依綜合約定書第6條約定之方式攤還借款，如有遲延履行時，則於遲延期間按年息20%給付遲延利息，另借款人每動用1筆借款，須繳納100元之提領費，借款人如未依約清償本金時，無須原告事先通知或催告，借款視為全部到期。另被告於92年8月25日與原告成立信用卡使用契約，嗣並分別領卡號為0000000000000000、0000000000000000、0000000000000000之VISA信用卡，依約被告領用信用卡後，即得於各特約商店記帳消費。而依信用卡約定條款之約定，被告應於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，除喪失期限利益外，應另行給付原告按年息19.71%計算之利息。詎料，被告就㈠貸款部分：自95年9月29日起即未依約還款，尚欠本金66,159元及其利息暨遲延利息未清償。㈡信用卡消費部分：被告自96年1月6日止，累計消費記帳款337,961元及其利息未清償。依上開規定，本債務視為全部到期，爰依消費借貸及信用卡使用契約之法律關係，訴請被告返還借款等語。並聲明：如主文第1、2項所示。
三、本件原告主張之上開事實，業據其提出國民現金申請書暨約定條款、信用卡申請書暨約定條款、國民現金貸款融資查詢、交易明細表等為證，核屬相符，自堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第1、2項所示之本金、利息及違約金為有理由，應予准許。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國97年2月27日
民事第五庭法官蔡如琪以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國97年2月27日
書記官林孔華