橋頭簡易庭111年度橋小字第1418號民事裁定

臺灣橋頭地方法院民事裁定

111年度橋小字第1418號

原告 蔡心樺

上列原告與被告 李月華 間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：

主文

本件移送臺灣澎湖地方法院。

理由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。

二、經查，本件原告主張其於民國111年6月30日以自動櫃員機，誤匯款新臺幣(下同)10,000元至被告所申設之中國信託商業銀行帳號0000000000000000號帳戶，爰依不當得利之法律關係提起本件訴訟，請求被告返還上開金額。而被告最後住、居所地係在澎湖縣白沙鄉、澎湖縣馬公市，有其個人戶籍資料(完整姓名)查詢結果、中國信託商業銀行111年9月2日中信銀字第111224839244677號函所附帳戶申設資料(見限閱卷)在卷可稽，揆諸前揭規定，本件自應由被告住所地法院即臺灣澎湖地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。　　

三、次按法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；拋棄繼承、無人承認繼承及其他繼承事件，為丁類事件；關於其他繼承事件，專屬繼承開始時被繼承人住所地法院管轄，家事事件法第6條第1項前段、第3條第4項第9款、第127條第1項第7款亦有明定。查原告於111年11月3日具狀聲請本院指定遺產管理人，然依前開規定，利害關係人聲請選任遺產管理人(即家事事件法第136條)係專屬於繼承開始時被繼承人即被告住所地法院管轄，爰併將原告上開聲請書狀移由臺灣澎湖地方法院辦理，併此說明。

四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　111　年　　11　　月　　10　　日

　　　　橋頭簡易庭法　　　官薛博仁

以上正本係照原本作成

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

　　　　　　　　　　　　書　記　官林國龍

中　　華　　民　　國　　111　年　　11　　月　　10　　日