臺灣高等法院臺中分院112年度附民字第443號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院112年附民字第443號刑事裁定

裁判日期：民國112年12月04日

裁判案由：損害賠償

臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決112年度附民字第443號原告 蔡凱琳 被告 張文宗 上列原告因被告家庭暴力之傷害案件（112年度上易字第840號），對被告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。
又提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第487條、第488條前段、第502條第1項分別定有明文。
二、查被告張文宗（下稱被告）因家庭暴力之傷害案件，前經臺灣南投地方法院於民國112年8月3日以111年度訴字第418號判處罪刑，嗣檢察官不服提起上訴，經本院以112年度上易字第840號受理，於112年10月18日辯論終結，業經本院查明在卷可稽。原告蔡凱琳（下稱原告）於本院上開刑事訴訟辯論終結後，於112年11月28日（書狀記載撰狀日期為112年11月27日）遞狀主張被告上開犯行，應依民法負賠償責任，而對被告提起刑事附帶民事訴訟，有蓋於刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收狀章戳足憑；是原告提起本件刑事附帶民事訴訟，為不合法，且屬無從補正之事項，揆諸前開規定，應予駁回。其假執行之聲請，亦因失所依附，併予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中華民國112年12月4日
刑事第七庭審判長法官郭瑞祥
法官梁堯銘法官王鏗普以上正本證明與原本無異。不得上訴。
書記官周巧屏中華民國112年12月4日