北斗簡易庭95年度斗簡字第59號民事判決

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決　　95年度斗簡字第59號
原　　　告　復華商業銀行股份有限公司
法定代理人　戊○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　丙○○
被　　　告　贊盛實業股份有限公司
法定代理人　甲○○
　　　　　　　　　　　號之11
被　　　告　佳美樂股份有限公司
法定代理人　丁○○
上列當事人間因請求給付票款事件，本院於民國95年5月16日辯
論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣陸拾萬元及自民國94年11月23日起至
清償日止按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到庭，核無民事訴訟
法第386條各款所定情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張執有被告丙○○簽發，民國94年11月23日期，以彰
化縣田中鎮農會為付款人，經其餘被告贊盛實業股份有限公
司及佳美樂股份有限公司背書、票面金額新臺幣陸拾萬元之
支票一紙，詎於民國94年11月23日向付款人為付款之提示竟
遭退票，追索無效等事實，業據提出與所述相符之支票及支
票退票理由單各一件為證，被告對於原告主張之事實，均未
於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，
堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依據票據關係據以提起本訴，請求被告連帶清償
如主文所示之金額及利息，即無不合，應予准許，又本件係
命清償票據上債務之判決，爰依職權宣告假執行。
結論：依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第85條
第2項、第389條第1項第3款，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　5　　月　　30　　日
　　　　　　　　臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
　　　　　　　　　　　法官　施坤樹
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提
出上訴狀（須附繕本或影本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　5　　月　　30　　日
　　　　　　　　　書記官陳秀香