臺灣嘉義地方法院101年度繼字第160號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院101年繼字第160號民事裁定

裁判日期：民國101年02月23日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣嘉義地方法院民事裁定101年度繼字第160號聲請人 李文心
李蕙娟 李宜虹 兼上一人法定代理人 侯陣 兼共同送達代收人 李怡樺 上列當事人拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請人李文心、李蕙娟、李怡樺、李宜虹拋棄繼承准予備查。
其餘拋棄繼承（即聲請人侯陣部分）應予駁回。
程序費用新台幣壹仟元由拋棄繼承人負擔。
理由
一、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。又遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母，復為民法第1138條所明定。次按民法第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。第二順序至第四順序之繼承人中，有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同一順序之繼承人。與配偶同為繼承之同一順序繼承人均拋棄繼承權，而無後順序之繼承人時，其應繼分歸屬於配偶。配偶拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於與其同為繼承之人。第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，亦為同法第1176條所明文。又第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分，亦為同法第1140條所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人等係被繼承人 李羅彩月 之長媳及孫女，為合法繼承人，被繼承人於民國101年1月2日死亡，聲請人等自願拋棄繼承權，爰於法定期間內聲明拋棄繼承，請准予備查。
三、經查，被繼承人李羅彩月（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前住嘉義市○區○○里○鄰○○○路○○○號）於民國101年1月2日死亡，因被繼承人李羅彩月之長子 李進財 業已98年5月12日死亡，而由其子女即聲請人李文心、李蕙娟、李怡樺、李宜虹取得代位繼承之權利，聲請人李文心、李蕙娟、李怡樺、李宜虹依法即為第一順位之繼承人乙節，有除戶戶籍謄本、戶籍謄本、繼承系統表等件在卷可稽，此部分聲請准予備查。惟聲請人侯陣為被繼承人李羅彩月之長子李進財之配偶，依法非屬被繼承人李羅彩月之繼承人，有戶籍謄本附卷可按（李進財先於被繼承人李羅彩月死亡，聲請人侯陣為其配偶，無民法第1140條代位繼承之適用），則揆諸首揭說明，聲請人侯陣既無繼承權，其聲明拋棄繼承，尚有未合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國101年2月23日
家事庭法官洪嘉蘭以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年2月23日
書記官許家瑜