臺灣新北地方法院114年度訴字第800號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣新北地方法院民事裁定

114年度訴字第800號

原告 季啟華

被告樂購蝦皮股份有限公司

法定代理人 胡育嘉

上列當事人間請求提供主管權責機關名稱事件,本院裁定如下:

  主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

  理 由

一、按「原告之訴,有下列各款情形之一者,法院應以裁定駁回

  之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正:六、

  起訴不合程式或不備其他要件」,民事訴訟法第249條第1項

  第6款定有明文,而提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3

  章第1節、第2節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

二、本件原告起訴未繳納裁判費,前經本院於民國114年1月7日

  以113年度補字第2466號裁定命原告應於裁定送達後5日內補

  繳裁判費,該裁定於114年1月15日送達原告,惟原告迄未補

  正,有上開裁定、送達證書、本院民事科查詢簡答表、答詢

  表在卷可稽,是原告逾期迄未補正,起訴不符法定程式,依

  法應駁回起訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定

  如主文。

中  華  民  國  114 年  3  月  24  日

         民事第五庭  法 官 陳囿辰

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。

中  華  民  國  114 年  3  月  24  日

               書記官 董怡彤

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。