臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 106年度虎交簡字第96號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 林文壽
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第351號），本院判決如下：
主文
林文壽駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
林文壽於民國106年4月9日下午2時許，在雲林縣崙背鄉
豐榮村某檳榔攤，飲用啤酒後，基於酒後駕駛動力交通工具
之犯意，於同日下午2時5分許，駕駛車牌號碼00-0000號
自小客車上路，而於同日晚間9時55分許，行駛在雲林縣豐
榮村154線道上，為警發現其行車速度忽快忽慢，而於行經
雲林縣○○村○○00號前時，為警攔查，並於同日晚間10時
10分對其施以吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣酒精濃度為每
公升0.71毫克，因而獲悉上情。
二、證據名稱：
㈠、被告林文壽之自白。
㈡、雲林縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、雲林縣
警察局取締『酒後駕車』公共危險案件檢測及觀察記錄表、
雲林縣0000000道路00000000000號查詢
汽車駕駛人、車輛詳細資料報表、呼氣酒精測試器檢定合格
證書。
三、論罪科刑：
㈠、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力
交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
㈡、爰審酌被告前於98年間業因酒後騎車之行為，經臺灣雲林地
方法院檢察署檢察官給予緩起訴處分，有臺灣雲林地方法院
檢察署檢察官98年度速偵字第233號緩起訴處分書、臺灣高
等法院被告前案紀錄表附卷可憑，其猶在明知酒後駕車對一
般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，仍漠視自己
安危及不顧公眾安全，於無駕照之情況下，猶駕車上路，可
見被告並未因之前的司法程序而獲得真切教訓，應予非難，
惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚佳，並衡以被告領有中度
身心障礙證明，有被告所提出之中華民國身心障礙證明影本
附卷可憑，暨考量被告教育程度為國小畢業，警詢時自陳家
庭經濟狀況貧寒等一切情狀，量處被告如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準。
四、應適用之法條：
刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185條之
3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項。
五、如不服本判決，得自本判決送達之日起10日內，表明上訴理
由，向本庭提起上訴。
中華民國106年4月27日
虎尾簡易庭法官楊皓潔
以上正本證明與原本無異。
書記官楊雅芳
中華民國106年4月28日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。