裁判字號：臺灣臺北地方法院89年易緝字第62號刑事判決
裁判日期：民國89年02月24日
裁判案由：詐欺
臺灣臺北地方法院刑事判決八十九年度易緝字第六二號
公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（七十六年度偵字第一一三０九號），本院判決如左：
主文本件免訴。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○意圖為自己不法之所有，於民國七十三年六月初，向告訴人 李錫鏞 購買電腦零件一批，總價新台幣四十二萬元，簽發華僑銀行儲蓄部第0000000號支票交予告訴人，屆期提示不獲兌現後，逃匿無蹤，告訴人始知受騙，因認被告涉有刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪嫌。
二、按案件時效已完成者，應諭知免訴之判決，免訴判決並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第三百零二條第二款、第三百零七條定有明文。
三、查本件被告甲○○於七十三年六月間涉犯刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪，因逃匿經本院通緝，致審判之程序不能開始。依刑法第八十條、第八十三條之規定，其所犯上開罪名十二年六月之追訴權時效已經完成。依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知免訴之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零二條第二款、第三百零七條判決如主文。
中華民國八十九年二月二十四日
臺灣臺北地方法院刑事第七庭
法官楊代華右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官許博為中華民國八十九年二月二十九日