臺灣新竹地方法院105年度監宣字第196號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院105年監宣字第196號民事裁定

裁判日期：民國105年11月07日

裁判案由：監護宣告

臺灣新竹地方法院民事裁定105年度監宣字第196號聲請人 吳文斌 相對人 黃于菡 關係人 黃顯福
黃 李淑美 黃 昱馨 黃讌嵐 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告黃于菡（女，民國000年0月000日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定吳文斌（男，民國000年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定黃顯福（男，民國三十年十一月十三日，身分證統一編號：
Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之配偶，相對人自民國105年3月18日起，因腦幹出血性中風之原因，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，為此依民法第14條第1項規定，請准對相對人為監護宣告。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。
三、經查：
（一）聲請人係相對人之配偶，有戶籍謄本附卷可憑，是聲請人為本件聲請，即屬合法。
（二）本院囑託臺灣臺北地方法院就相對人之現況為鑑定，經臺北地方法院法官會同鑑定人林宏川醫師於民國105年10月4日就相對人之現況為鑑定時，相對人對呼叫無反應，經觀察使用鼻胃管、氣切、有尿袋，躺於病床上等情，有該院精神鑑定調查筆錄可佐。又鑑定人之鑑定報告認：相對人因嚴重腦血管出血性中風，對大腦造成實質廣泛的傷害，也因傷及腦幹的橋腦部位，造成呼吸功能障害，無法自主性呼吸，實足以形成廣泛性的腦部神經受損，屬器質性障害的腦病變，影響其意識仍昏迷中，無法完全清醒，同時大腦認知功能已嚴重衰退，生理功能退化不能自理，目前呈現呆僵狀，無法與他人溝通，不能為意思表示，因此意思溝通極度困難，完全欠缺並無法知覺、表達對於社會生活的判斷能力，不具對於外界事務任何理會、判斷之能力，故判定無法管理處分自己的財產。其腦部神經受損後難以恢復，不過其昏迷指數從3分進步至6分，也因罹病時程為7個月，未來是否轉變恢復清醒，或回復良好認知功能，現今實難研判，故判定目前回復可能性低等語，有博仁綜合醫院105年10月12日博總字第105101201號函暨檢附之精神鑑定報告1份在卷足憑，堪認相對人係因器質性腦損傷之原因，致不能為意思表示、受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果至明。從而，聲請人聲請宣告相對人為受監護宣告之人，核無不合，應予准許。
四、再按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1110條、第1111條第1項定有明文。經查：聲請人為相對人之配偶，其表示願意擔任相對人之監護人，且經相對人之父母及手足等人同意等情，此有同意書、親屬系統表、戶籍謄本等在卷可憑，本院參酌上情，認應由聲請人任相對人之監護人，最能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人之監護人。又關係人黃顯福亦為相對人之父，其既同意擔任相對人之會同開具財產清冊之人，有同意書附卷可佐，爰並指定其為相對人之會同開具財產清冊之人，以維護相對人之利益。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國105年11月7日
家事法庭法官楊蕙芬以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國105年11月7日
書記官徐佩鈴