臺灣屏東地方法院103年度交字第70號裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院103年交字第70號裁定

裁判日期：民國103年09月23日

裁判案由：交通裁決

臺灣屏東地方法院行政訴訟裁定103年度交字第70號原告甲○○
一、上列原告因與被告交通部公路總局高雄區監理所間交通裁決事件，提起行政訴訟，因有程式上之欠缺，玆依行政訴訟法第107條第2項及第1項規定，命原告於收受本裁定送達後
7日內補正下列事項，逾期未補正，即駁回本件訴訟：㈠本件原告具狀向本院起訴請求撤銷原處分，未據繳納裁判費
，依修正施行後之行政訴訟法第237條之5第1項第1款之規定，應徵裁判費新臺幣300元，茲命原告於上開期限內補繳之。
㈡按起訴狀應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其
原因事實，並應記載當事人及其法定代理人之名稱；能獨立以法律行為負義務者，有訴訟能力，則無行為能力人不能獨立以法律行為負擔義務，自屬無訴訟能力者，應由其法定代理人代為訴訟行為；當事人、法定代理人、代表人、管理人或訴訟代理人應於書狀內簽名或蓋章；其以指印代簽名者，應由他人代書姓名，記明其事由並簽名，行政訴訟法第105條第1項、第27條及第57條分別定有明文，上開規定，依同法第237條之9第1項準用第236條之規定，於交通裁決事件亦適用之。經查，本件起訴狀中未表列原告與被告為何人，是應於上開期限內向本院提出載明原告（如原告為甲○○，若甲○○為未成年人，則需於起訴狀內列其父、母二人法定代理人，並簽名蓋章；如原告為甲○○及其法定代理人之父母三人，則於起訴狀內並列此三人為原告，且簽名蓋章）及被告及代表人之名稱及住居所（如以「交通部公路總局高雄區監理所」為被告，其址設高雄市○○區○○路○○○號，代表人為丙○○，住址同上）之合法起訴狀，提出上開起訴狀所述事實理由之相關證據並附繕本，俾利檢送原處分機關重新審查。
二、特此裁定。中華民國103年9月23日上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國103年9月23日
書記官紀龍年